http://central.asia-news.com/ru/articles/cnmi_ca/features/2018/01/29/feature-03
| Политика

Военные «соглашения» в Центральной Азии подчеркивают враждебное влияние Кремля

"Каравансарай"

image

Слева направо: президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент России Владимир Путин, президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков, президент Молдовы Игорь Додон, президент Таджикистана Эмомали Рахмон и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев фотографируются перед неформальным саммитом лидеров стран Содружества Независимых Государств ( СНГ) за пределами Москвы 26 декабря. [Кремль]

АЛМАТЫ -- Недавние события в Центральной Азии с участием регионального игрока – особенно ряд военных «соглашений» – свидетельствуют о постоянных усилиях иностранного государства установить свое враждебное влияние в регионе.

Региональные силы известны своим вмешательством во внутренние дела других народов путем нарушения суверенитета независимых государств и запугивания своих соседей.

В Центральной Азии, а именно в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане, иностранные державы часто использовал военную помощь как средство оказания влияния.

Например, 20 января президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков подписал пакт о военном и техническом сотрудничестве. При этом, возможно, у Джеенбекова не было другого выбора.

image

Российский солдат во время «контртеррористической» подготовки в Таджикистане. Недавнее пожертвование Россией вооружения, танков и другой военной техники в Таджикистан вызвало опасения, что Кремль планирует воссоздать «Великую Россию». [Министерство обороны России]

image

Бронетранспортеры БТР-80 были среди «военной помощи», которую Россия доставила в Таджикистан якобы для борьбы с терроризмом. [Министерство обороны России]

Как и в случае с Кыргызстаном, иностранные силы использует долг стран, чтобы принуждать их лидеров к заключению сделок.

Для Кыргызстана, бедной страны, не имеющей выхода к морю и почти не имеющей угроз для безопасности, сделка является дорогостоящей и, возможно, не имеет смысла в экономическом или военном отношении.

Российские войска в Центральной Азии

Между тем, недавнюю «военную помощь» России Таджикистану аналитики считают признаком намерения Москвы развернуть войска на таджикско-афганской границе впервые с 2005 года -- шаг, который подорвет суверенитет в Центральной Азии.

По данным Министерства обороны России, помощь России Таджикистану включала «стрелковое оружие, артиллерийскую и бронетанковую технику, вертолеты, средства связи и противовоздушной обороны, материально-техническое, медицинское и поисковое оборудование».

В Таджикистане уже находится крупнейшая российская база за рубежом – 201-я военная база, которая размещается в двух отдельных местах – в Душанбе и в Курган-Тюбе (Хатлонская область) – и насчитывает около 6-7 тыс. военнослужащих.

201-я база будет оставаться в Таджикистане до 2042 года, согласно договоренности, подписанной Россией и Таджикистаном в октябре 2012 года.

Российские войска также дислоцированы на космодроме Байконур в Казахстане и на авиабазе Кант в Кыргызстане. И спустя более четверти века после распада Советского Союза они, похоже, не собираются уходить.

«Без [военной] базы здесь [русские] немедленно потеряли бы влияние на Афганистан, Узбекистан, Таджикистан, Пакистан и Иран», – сказал «Каравансараю» Парвин Расулов, бывший капитан таджикской армии, проживающий в Соединенных Штатах.

«Если Россия уйдет, на этом все закончится: она потеряет Центральную Азию навсегда, как она потеряла влияние на Польшу, Чехию и другие страны Восточной Европы».

Это только самые последние примеры, демонстрирующие, как лидеры Центральной Азии по разным причинам не могли или не желали разорвать отношения с Москвой.

Наблюдение за Центральной Азией

Ряд иностранных держав внимательно следит за регионом, но Россия уделяет особое внимание внешней политике, экономическим отношениям и военной стратегии стран Центральной Азии, чтобы держать их под контролем точки зрения геополитики.

Спустя несколько дней после возвращения из поездки в США президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 22 января беседовал по телефону с президентом России Владимиром Путиным, сообщает Казинформ.

Темы включали перспективы сотрудничества стран, а также «Евразийскую экономическую интеграцию», эвфемизм для участия в экономическом блоке, где доминирует Россия.

«Страны Центральной Азии всегда считаются сферой влияния России, – сказал «Каравансараю» Данияр Кусаинов, политолог из Казахстана, базирующийся в Норвегии. – Путин удерживает влияние через экономические и политические связи между Российской Федерацией и Центральной Азией».

Российские СМИ, которые широко распространены в Центральной Азии, также «играют важную роль для поддержки российской мягкой силы в регионе», – добавил он.

Поиск одобрения Путина

Наблюдатели утверждают, что агрессивное поведение Кремля в Центральной Азии и в других странах связано с внутренними потребностями.

Путин, «по-видимому, считает, что его режим может наилучшим образом добиться своего, раздувая свои рейтинги одобрения агрессивным поведением за рубежом», – говорится в докладе Сената США, опубликованном 10 января.

Кремль использует «изощренное сочетание пропаганды и подавления, чтобы добиться поддержки со стороны российской общественности в ведении войн за рубежом и отвлечь внимание от преступности и коррупции в стране», – говорится в докладе.

Такое поведение включает в себя военную помощь, подобную усилиям России в оказании поддержки сирийскому правительству с 2015 года, и свидетельствует о том, что уже почти 20 лет Кремль использует метод участия в подобных небольших войнах для достижения внутриполитических целей.

Отчет на 200 страницах охватывает 18-летний период нахождения Путина у власти, документируя «операции Кремля по установлению негативного влияния» на иностранные государства и действия Путина для консолидации власти, обогащения себя и своего узкого круга доверенных лиц и оказания влияния на выборы по всему миру.

[Арман Калиев из Алматы внес свой вклад в подготовку данного материала.]

Вам нравится эта статья?
195
НЕТ
Комментарии 13
Правила оставления комментариев
Captcha

Отличная статья!Спасибо автору и Арману Калиеву за его вклад в подготовке данного материала.А путина и его быдла никто не боится.Надо сближаться с США и другими странами НАТО. Надо у них просить помощи и поддержки.Наш враг-это РФ,Китай не враг. Это невежды говорят,что если мы уйдём от сталей,нас китайцы завоюют.Это их кацапы запугали,чтобы сидели под ними и не рыпались.Если бы китайцы были хуже кацапов,то почему миллионы казахов бежали в Китай в1920-30г.г.во время коллективизации,голодомора,репрессий?Сейчас там живут около 1,3млн.казахов. Нам надо как Украина отдаляться от рашистов.США-самая сильная страна в мире.Где США-там процветание(ФРГ,Южная Корея,Сингапур,Малайзия,Сауд.Арабия,ОАЭ,Катар,Оман,Бахрейн,Кувейт,Турция,Израиль,Япония,Франция,Панама,Эквадор,Чили,Перу,Эквадор,Канада,Тунис,Алжир,Марокко и др.А где так называемая"росия"-там война,разруха,голод,нищета,смерть(Бывшие республики СССР,страны-члены Варшавского договора,КНДР,Куба,Никарагуа,Ангола,Южный Судан,

ответ

Нам надо вступить в блок НАТО,вот тогда мы будем спокойны...

ответ

"В.В. Путин – наш брат и союзник"
Он ваш брат, а не мы - узбеки!!! Центральная Азия не является частью русского мира. Мы – независимое суверенное государство. Мы не сторонники США, России или Китая!
Россия всегда хочет захватывать новые территории... Чего можно ожидать от страны, которая испортила отношения со своими соседями из-за Крыма. Россия всегда рассматривала страны СНГ как своих вассалов, и это не изменится в ближайшем будущем.
Для нас эпоха СССР является темным периодом в нашей истории – это темный период нашей истории, культурная и духовная пустота, период больших потерь...
Теперь у нас новый период, и мы знаем, с кем нам нужно поддерживать отношения.
Мы никогда не войдем в состав ЕврАзЭС, ОДКБ, и никогда не будем работать на Россию, мы не станем их придатком... Мы – страна с великим прошлым и великим будущим.
Центральная Азия объединится, несмотря на то, что Россия пытается разделять и властвовать... Осталось уже недолго.

ответ

мудрие слова спасибо брат.

ответ

Все верно

ответ

Несколько некорректно отображение авторства статьи. Арман Калиев вносил вклад. А автора будьте любезны явить обществу. Вы ведь позиционируетесь как серьезный источник

ответ

И с чего ты взял что будет лучше при Российской (как ты сказал )окупации вечных пьянчуг и дебошир вечны ставишие себя выше остальных. Вот тебе пример советской власти (северная корея, восточная германия, ну конечно же страны снг)

ответ

Вообще вы подменяете все понятия. Выращиваете проамериканскую мразь!
Как же действует блок НАТО?! Подобрались к границам России, вопреки договорённостям, в которых обещали что не продвинутся ни на дюйм на восток! Вы проплаченные СМИ!!! БОЛЕЕ ВАС ЧИТАТЬ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!!!

ответ

согласен

ответ

А что вы хотели чтобы нас акупировали американцы. Не надо нам никакой ихней помощи. На примере мы видим что они натворили в Сирии Ливии Ираке. Стиль американской политики был выявлен уже давно. А мы бывшие республики которые входили в состав Великой Державы СССР и жили не плохо. А В.В.Путин наш брат и союзник! А на поводке у Америки мы никогда не будем!!!

ответ

Не ихней, а их помощи.

ответ

мы суверенное гос во

ответ

Боже мой ! Андрей извините за замечания но вам бы писать научиться !

ответ