Система электронной документации помогает многим узбекистанцам защищать свои права в суде

ТАШКЕНТ -- Финансируемая США система электронного судопроизводства набирает популярность среди узбекистанцев.

Систему E-SUD начали внедрять в 2013 году при помощи Агентства США по международному развитию (USAID) и Программы развития ООН (ПРООН). Она позволяет гражданам избежать бюрократии и проволочек в судебных делах.

Сегодня система работает во всех гражданских судах страны.

"Для пользователя E-SUD выглядит, как обычный сайт. С его помощью можно подавать в гражданские суды иски и заявления, прилагать документы, получать уведомления о дате и времени судебного заседания, получать повестки и знакомится с материалами дела", – сказал "Каравансараю" сотрудник гражданского суда Яшнабадского района Махмуд Аббосов.

"Без системы на каждом этапе человеку приходилось посещать суд лично", – говорит он.

В прошлом октябре "Партнерство в сфере верховенства закона в Узбекистане", проект, существующий при поддержке Верховного суда страны, USAID и ПРООН, передало ферганским судам 57 комплектов компьютерной техники стоимостью 489,7 миллионов сумов (60 000 долларов США), чтобы с её помощью суды Ферганской долины смогли подключиться к E-SUD.

Экономия времени и денег

"До внедрения E-SUD весь документооборот велся вручную, постановления, решения и другие документы часто терялись, задерживались на месяцы", – сказала "Каравансараю" юрист из Ташкента Муслима Хакимова.

Узбекистанцы в прошлом очень редко отстаивали свои права в судах, так как понимали, что придется потратить очень много "времени и нервов на процесс", сказал "Каравансараю" житель Ташкента Аброр Мусаков.

По данным, опубликованным ПРООН в феврале, в прошлом году уже 40% всех поданных в суды заявлений были отправлены через E-SUD.

Как сообщает пресс-служба ПРООН, благодаря системе E-SUD среднее количество визитов в суды сократилось с 6-7 до 2-3 раз, а расходы сторон уменьшились на 10%.

Кроме того, отмечается, что E-SUD помог в 2017 году трем тысячам женщин из отдаленных регионов взыскать алименты для своих несовершеннолетних детей.

Международные эксперты считают, что внедрение технологических новшеств в судах является важным шагом в развитии Узбекистана.

"Мы приветствуем намерения Узбекистана по обеспечению верховенства закона в стране, независимости судов, защите прав и интересов человека", – сказала координатор ООН и постоянный представитель ПРООН в Узбекистане Хелена Фрейзер, выступая на круглом столе 7 февраля в Верховном Суде Узбекистана.

"Граждане начали реально ощущать эти изменения. Повысилась доступность судов, обеспечена прозрачность их деятельности за счет внедрения информационно-коммуникационных технологий", – цитирует Фрейзер пресс-служба Верховного суда.

Проведение других реформ правовой системы

Предпринимаются дополнительные усилия для реформирования правовой системы, которую Хакимова назвала "одной из самых громоздких, бюрократизированных и непрозрачных" в стране.

Внедрение системы E-SUD полностью отвечает реформам в судебно-правовой сфере , начатым в Узбекистане президентом Мирзиёевым в 2017 году.

В июне Шавкат Мирзиёев в ходе видеоселекторного совещания подверг жесткой критике безразличие судей к заботам людей. Он подчеркнул, что необходимо предотвратить бюрократический произвол.

"Наша главная цель – укрепление доверия народа к судебной системе путем защиты прав и свобод граждан, превращение суда в истинную «Обитель справедливости»", – сказал Мирзиёев во время совещания.

30 ноября президент подписал Закон "О дополнительных мерах по усилению гарантий прав и свобод граждан в судебно-следственной деятельности".

"Законом существенно расширены права граждан на собственную защиту и шанс на получение оправдательного приговора. Теперь сбор доказательств должен вестись с обязательной видеозаписью. За их фальсификацию в Уголовный кодекс введена статья, а также усилена ответственностью за лжесвидетельство и ложный донос", – сказала Хакимова.

Среди прочего, в законе говорится, что доказательства, полученные под физическим или психологическим давлением, не могут приниматься судом и не имеют юридической силы, добавила она.