Соглашение Казахстана с Россией о кибербезопасности признано неразумным

АСТАНА -- Многие казахстанские аналитики считают недавнее соглашение Казахстана о сотрудничестве с Россией для борьбы с киберугрозами критической ошибкой.

Во время международной конференции в Санкт-Петербурге председатели Национального банка Казахстана и Центрального банка Российской Федерации подписали соглашение о совместной работе в целях борьбы с киберугрозами и регулярном обмене финансовой информацией, сообщил информационный сайт Vlast.kz 8 июня.

Можно сказать, что подписывая данное соглашение, Казахстан запускает козла в огород, предупреждают аналитики.

По мнению аналитиков, более вероятно, что сама Россия будет создавать кибер-угрозы, чем бороться с ними.

Западные страны и бывшие советские республики обвиняли Россию в дерзком хакерстве, которое государство поддерживало в течение многих лет: вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году, вредоносное ПО NotPetya, от которого Украина пострадала в 2017 году, многонедельные кибератаки против Эстонии в 2007 году, а также многие другие примеры взлома. Подобные действия настолько технически сложны, что только правительство могло либо спонсировать, либо само совершать их.

Серьезное осуждение со стороны международного сообщества не помогло прекратить поток кибератак со стороны России. Согласно исследованию, проведенному Фондом Германа Маршалла, с 2004 по 2017 гг. Кремль вмешивался в дела 27 стран.

Почерк России

Россия, безусловно, стоит за рядом хакерских атак, происходивших на протяжении многих лет в европейских странах, говорит Адиль Умаров, IT-специалист из Астаны.

Схожие взломы, нанесенные Эстонии, Грузии и Украине в 2007, 2008 и 2017 годах, соответственно, не имеют никакого отношения к обычным попыткам ограбить банковские счета физических лиц или украсть их личную информацию, сказал он «Каравансараю».

«Это более серьезные ребята – профессионалы. Скорее всего, они выполняют задание сверху», – делится предположениями Умаров.

Главной целью подобных атак являются правительственные структуры – используя вредоносные программы, хакеры похищают документы государственной важности, отмечает IT-специалист. Информация такого характера предоставляет России преимущество в ходе любого противостояния.

По его мнению, Россия набирает все больше опыта в кибервойнах против стран Европы и США; данный опыт делает ее очень опасной.

По мнению аналитиков, многие примеры вероятной российской кибервойны против суверенных стран доказывают большую опасность попытки «сотрудничать» с Россией в сфере кибербезопасности и обмена конфиденциальной информацией.

Кибер-война и информационная война являются основной российской тактикой, считает Нодар Харшиладзе, основатель Тбилисского центра стратегического анализа Грузии.

Если Россия посчитает, что возникла угроза ее интересам, она использует свои возможности, чтобы развернуть кибератаку, сказал он «Каравансараю».

Различные взгляды на кибербезопасность Казахстана

По мнению ряда наблюдателей, некоторые области кибер-безопасности в Казахстане развиты лучше других.

Предполагаемое развертывание «гибридной войны» Россией против Украины с 2014 года побудило казахстанские власти сделать определенные выводы и принять профилактические меры, сказал «Каравансараю» алматинский политолог Руслан Жангазы.

Осенью прошлого года, когда Казахстан принял новую военную доктрину, в документе были перечислены угрозы, в числе которых были «гибридные методы борьбы» и «кибератаки», сказал он. «Эти [перечисленные] угрозы косвенно указывают на опасность со стороны России».

Частный сектор более уязвим, чем государственный сектор. Многие казахстанские компании используют нелегальное программное обеспечение, включая устаревшую операционную систему Windows, которая имеет множество уязвимостей, сказал Умаров.

В государственных структурах, однако, положение дел более обнадеживающее, считает Евгений Новиков, IT-специалист Альфа-Банка из Алматы.

К примеру, сайт электронного правительства egov.kz, в котором хранятся личные данные казахстанских граждан, хорошо защищен, сказал он «Каравансараю», добавив, что на нем работают ответственные специалисты, готовые оперативно устранить любую проблему.

По его словам, другие государственные структуры должны регулярно выявлять свои слабые стороны до осуществления кибератаки, а не восстанавливать ущерб пост-фактум.

«Сегодня технологии меняются стремительно, поэтому халатность... в этой сфере может обойтись очень дорого», – добавил он.