| Дипломатия

Экономическое сотрудничество с Китаем набирает обороты; положение России в Центральной Азии становится все более шатким

Канат Алтынбаев


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев рассматривает экспозицию «Энергия будущего, Зеленый шелковый путь», которая является одной из крупнейших на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев рассматривает экспозицию «Энергия будущего, Зеленый шелковый путь», которая является одной из крупнейших на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

АЛМАТЫ — Китайские проекты и масштабные инвестиции в Центральной Азии подрывают влияние Москвы, тем более что последняя не заинтересована в развитии региона, говорят местные наблюдатели.

По их словам, использование Россией международных организаций, таких как Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — региональный экономический блок, основанный в 2015 году, включающий в себя несколько бывших советских государств и возглавляемый Россией — в основном направлено на укрепление выгодных для Москвы позиций.

В последние годы центральноазиатские страны-участники ЕАЭС понесли довольно ощутимые потери, сказал «Каравансараю» предприниматель из Бишкека Аян Рыскулов.


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (слева) и его китайский коллега Си Цзиньпин (справа) участвуют в телемосте «Казахстан и Китай — транзитный мост Евразии» на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (слева) и его китайский коллега Си Цзиньпин (справа) участвуют в телемосте «Казахстан и Китай — транзитный мост Евразии» на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

«Например, в Кыргызстане когда-то процветавшая отрасль птицеводства сейчас на грани краха из-за импорта дешевой российской продукции. Россия субсидирует свою птицеводческую отрасль, а Кыргызстан — нет», — добавил он.

С другой стороны, импорт сырья из Китая, а также его энергетические проекты и проекты развития в Центральной Азии, включая строительство транспортной инфраструктуры, становятся одним из ключевых факторов экономической устойчивости стран региона, говорит Рыскулов.

«России это явно не нравится, но это объективная, закономерная тенденция, с которой Москве придется считаться», — утверждает он.

Осознание цены «обещаниям» России

По словам Рыскулова, Россия практически полностью разрушила отношения с Кыргызстаном, когда оказалась не в состоянии выполнить свои обязательства в стратегическом гидроэнергетическом проекте на юге страны.

Осенью 2012 года Москва подписала соглашение о строительстве гидроэлектростанции «Камбар-Ата-1» в Джалал-Абадской области и Верхне-Нарынского каскада ГЭС.

Однако к 2015 году Россия прекратила финансирование проектов, заморозив строительство. В январе 2016 года правительство Кыргызстана было вынуждено расторгнуть договор с Москвой.

«Кыргызстан был разочарован неожиданным решением Кремля об отказе финансировать проект. Данный опыт стал полезным уроком для Бишкека, который узнал цену обещаниям России», — сказал Рыскулов.

По словам аналитиков, проект стоимостью три миллиарда долларов может привлечь китайских инвесторов.

В декабре 2015 года тогдашний премьер-министр Кыргызстана Темир Сариев заявил, что правительство «будет думать над привлечением других инвесторов и проводить дополнительные переговоры», добавив, что потенциальных инвесторов «достаточно».

Москва препятствует эффективному экономическому развитию региона, утверждает руководитель секции Азиатско-Тихоокеанского региона Центра исследований армии, конверсии и разоружения из Киева Юрий Пойта.

По его словам, практически все центральноазиатские государства зависят от Москвы с политической или экономической точки зрения, являясь участниками международных организаций, где повестка дня устанавливается Кремлем. К таким организациям относятся ЕАЭС и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

«Россия использует свои рычаги давления, не считаясь с интересами младших партнеров. Например, ЕАЭС на практике показал себя как постсоветское образование с неэффективной концепцией, не принесшее странам Центральной Азии никакой экономической выгоды», — рассказал он «Каравансараю».

Энергетический интерес Китая к Центральной Азии

Китайская инициатива «Один пояс, один путь», которая включает в себя выгодные экономические проекты, более перспективна для Центральной Азии, чем ЕАЭС, считает Пойта.

По его словам, Россия не может предложить региону успешную модель сотрудничества в энергетическом секторе, и это происходит как раз в то время, когда регион остро нуждается в инвестициях и финансовых вливаниях.

Объективно Китай, как вторая по величине экономика мира, сегодня является основным экономическим партнером для стран региона, считает Пойта. В противоположность этому, Россия занимает 12-е место по объему ВВП в мире.

Гидроэнергетическая отрасль Кыргызстана и Таджикистана привлекательны для Китая в долгосрочной перспективе после урегулирования водно-энергетических отношений между странами региона, заявил руководитель аналитического проекта «Центральная Евразия» из Ташкента Владимир Парамонов.

У Китая в целом большой энергетический интерес к Центральной Азии, благодаря географической близости региона и его расположению внутри континента, сказал он в интервью «Каравансараю».

«Кроме того, Казахстан и Узбекистан располагают значительными по мировым меркам запасами урановых руд — сырья для производства ядерного топлива. Это серьезный фактор для перспективного интереса Китая к региону, особенно учитывая амбициозные планы Пекина по развитию своей атомной энергетики», — добавил он.

Вам нравится эта статья?

328
25
НЕТ
Комментарии 3
Правила оставления комментариев Captcha
| 10/27/2018

Проамериканский сай готов нахвалить своего противника ради того, чтобы показать Россию с отрицательной стороны. Да ни америка, ни Китай не сделали столько добра, сколько сделала Россия для Центральной Азии. Не писали бы уже такую ересь. Опустились ниже некуда. Уровень школьника.

ответ
| 10/27/2018

Правильно написано у Рашки нет интереса, чтобы ЦА была экономически развита. Чем быстрее отойдем от влияния россии, тем лучше нам. Мы исторически связаны с Китаем чем с Россией. С Россией мы связанны всего-то 150 лет. И пора бы нам вводить латиницу что бы отойти от русского мира, где это понятие стало гарицательным

ответ
| 10/29/2018

супер

ответ