Военные «соглашения» в Центральной Азии подчеркивают враждебное влияние Кремля

АЛМАТЫ -- Недавние события в Центральной Азии с участием регионального игрока – особенно ряд военных «соглашений» – свидетельствуют о постоянных усилиях иностранного государства установить свое враждебное влияние в регионе.

Региональные силы известны своим вмешательством во внутренние дела других народов путем нарушения суверенитета независимых государств и запугивания своих соседей.

В Центральной Азии, а именно в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане, иностранные державы часто использовал военную помощь как средство оказания влияния.

Например, 20 января президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков подписал пакт о военном и техническом сотрудничестве. При этом, возможно, у Джеенбекова не было другого выбора.

Как и в случае с Кыргызстаном, иностранные силы использует долг стран, чтобы принуждать их лидеров к заключению сделок.

Для Кыргызстана, бедной страны, не имеющей выхода к морю и почти не имеющей угроз для безопасности, сделка является дорогостоящей и, возможно, не имеет смысла в экономическом или военном отношении.

Российские войска в Центральной Азии

Между тем, недавнюю «военную помощь» России Таджикистану аналитики считают признаком намерения Москвы развернуть войска на таджикско-афганской границе впервые с 2005 года -- шаг, который подорвет суверенитет в Центральной Азии.

По данным Министерства обороны России, помощь России Таджикистану включала «стрелковое оружие, артиллерийскую и бронетанковую технику, вертолеты, средства связи и противовоздушной обороны, материально-техническое, медицинское и поисковое оборудование».

В Таджикистане уже находится крупнейшая российская база за рубежом – 201-я военная база, которая размещается в двух отдельных местах – в Душанбе и в Курган-Тюбе (Хатлонская область) – и насчитывает около 6-7 тыс. военнослужащих.

201-я база будет оставаться в Таджикистане до 2042 года, согласно договоренности, подписанной Россией и Таджикистаном в октябре 2012 года.

Российские войска также дислоцированы на космодроме Байконур в Казахстане и на авиабазе Кант в Кыргызстане. И спустя более четверти века после распада Советского Союза они, похоже, не собираются уходить.

«Без [военной] базы здесь [русские] немедленно потеряли бы влияние на Афганистан, Узбекистан, Таджикистан, Пакистан и Иран», – сказал «Каравансараю» Парвин Расулов, бывший капитан таджикской армии, проживающий в Соединенных Штатах.

«Если Россия уйдет, на этом все закончится: она потеряет Центральную Азию навсегда, как она потеряла влияние на Польшу, Чехию и другие страны Восточной Европы».

Это только самые последние примеры, демонстрирующие, как лидеры Центральной Азии по разным причинам не могли или не желали разорвать отношения с Москвой.

Наблюдение за Центральной Азией

Ряд иностранных держав внимательно следит за регионом, но Россия уделяет особое внимание внешней политике, экономическим отношениям и военной стратегии стран Центральной Азии, чтобы держать их под контролем точки зрения геополитики.

Спустя несколько дней после возвращения из поездки в США президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 22 января беседовал по телефону с президентом России Владимиром Путиным, сообщает Казинформ.

Темы включали перспективы сотрудничества стран, а также «Евразийскую экономическую интеграцию», эвфемизм для участия в экономическом блоке, где доминирует Россия.

«Страны Центральной Азии всегда считаются сферой влияния России, – сказал «Каравансараю» Данияр Кусаинов, политолог из Казахстана, базирующийся в Норвегии. – Путин удерживает влияние через экономические и политические связи между Российской Федерацией и Центральной Азией».

Российские СМИ, которые широко распространены в Центральной Азии, также «играют важную роль для поддержки российской мягкой силы в регионе», – добавил он.

Поиск одобрения Путина

Наблюдатели утверждают, что агрессивное поведение Кремля в Центральной Азии и в других странах связано с внутренними потребностями.

Путин, «по-видимому, считает, что его режим может наилучшим образом добиться своего, раздувая свои рейтинги одобрения агрессивным поведением за рубежом», – говорится в докладе Сената США, опубликованном 10 января.

Кремль использует «изощренное сочетание пропаганды и подавления, чтобы добиться поддержки со стороны российской общественности в ведении войн за рубежом и отвлечь внимание от преступности и коррупции в стране», – говорится в докладе.

Такое поведение включает в себя военную помощь, подобную усилиям России в оказании поддержки сирийскому правительству с 2015 года, и свидетельствует о том, что уже почти 20 лет Кремль использует метод участия в подобных небольших войнах для достижения внутриполитических целей.

Отчет на 200 страницах охватывает 18-летний период нахождения Путина у власти, документируя «операции Кремля по установлению негативного влияния» на иностранные государства и действия Путина для консолидации власти, обогащения себя и своего узкого круга доверенных лиц и оказания влияния на выборы по всему миру.

[Арман Калиев из Алматы внес свой вклад в подготовку данного материала.]