АЛМАТЫ — Российские «фабрики троллей» в Интернете активизируют деятельность в Центральной Азии по мере преследования Москвой своих стратегических амбиций в регионе, предупреждают аналитики.
Москва использует местные офисы российских СМИ и современные информационные технологии для реализации своей стратегии «мягкой силы» в странах, где у нее имеются геополитические интересы.
Центральноазиатский регион, который Москва традиционно считает своей сферой влияния, особенно подвержен риску в связи с преобладанием российских новостных сайтов, распространяющих пропаганду Кремля.
Более того, зачастую они применяют двойные стандарты, формируя позитивный имидж России и продвигая ее политику внутри стран Центральной Азии, и в то же время очерняя образ рабочих-мигрантов из Центральной Азии по телевидению и в других российских СМИ.
Кремль также активно использует площадки местных онлайн-медиа, популярные форумы и социальные сети, где действуют так называемые «агенты влияния» или «тролли».
Крупномасштабная деятельность онлайн
Марат Буркхард, бывший сотрудник российской «фабрики троллей», рассказал о своей работе в интервью «Радио Свобода» (РС) в марте 2015 года.
Буркхард работал в компании под названием «Агентство Интернет-исследований», расположенной на улице Савушкина в Санкт-Петербурге.
В этом четырехэтажном здании расположено несколько различных отделов, специализирующихся на средствах массовой информации, сайтах соцсетей и производстве изображений и видео. По его словам, в штате состоит большое количество коммуникационных и творческих специалистов, в том числе журналисты, блогеры, комментаторы, художники и монтажеры.
Сотрудники «фабрики троллей» ежедневно оставляют тысячи комментариев под новостными статьями на форумах, пишут посты и комментируют других блогеров, сообщил Буркхард.
Он также признался, что, используя ключевые слова, тролли поддерживали позицию президента России Владимира Путина, играли на патриотических чувствах соотечественников и критиковали политику западных стран.
Чтобы дискуссии выглядели более правдоподобными, некоторые блогеры играли роль «злодеев», критикующих Кремль, но при этом своими нелепыми высказываниями скорее дискредитировали позицию оппонентов Путина, нежели были убедительными, утверждает Буркхард.
Работающие на таких «фабриках» тролли — не единственные, кто ведет активную работу в Интернете. Другие независимые прокремлевские блогеры часто объявляют себя экспертами и цитируются российскими СМИ.
К примеру, один из таких блогеров по имени Борис Рожин называет себя военным аналитиком. Он не скрывает своих пророссийских и антизападных взглядов и считает своим кумиром советского диктатора Иосифа Сталина.
Скрытые среди актуальных новостей, сообщения Рожина содержат высказывания против Украины и западных стран, таких как Соединенные Штаты, а также его собственный, часто прокремлевский анализ.
Так, в своей публикации по случаю 17-й годовщины терактов 11 сентября Рожин намекает на то, что «Аль-Каида» не планировала захват четырех самолетов и не получила от этого никакой выгоды — утверждение, которое сама террористическая группировка, отчаянно нуждающаяся в «престиже», пыталась развенчать.
Вместо этого Рожин цитирует сомнительный онлайн-опрос под названием «Кто больше всего выиграл от уничтожения Всемирного торгового центра?», в котором большинство предполагаемых респондентов заявили, что основную выгоду получило правительство США.
Исходя из этого предположения, Рожин продолжает выступать с утверждениями о совместных усилиях «иностранных разведслужб, “Белых касок”, “Фронта аль-Нусры” и “свободных демократических СМИ” для фабрикации “химических атак”».
Эта версия поддерживает попытки Кремля снять с себя вину за превосходно документированные случаи использования химического оружия против сирийских мирных жителей режимом президента Сирии Башара Асада, поддерживаемым Россией.
Несмотря на то, что Рожин называет свой аккаунт в сети Twitter «рупором тоталитарной пропаганды», российские СМИ, такие как «Спутник», российские интернет-боты и другие блогеры запросто цитируют его как «военного эксперта».
«Кто и что вы без России?»
С помощью своих СМИ и соцсетей Россия осуществляет целый ряд враждебных тактических действий, утверждают наблюдатели.
Россия использует социальные сети, такие как Мой Мир, Вконтакте, Одноклассники, для продвижения своей повестки дня и расширения своего культурного влияния на постсоветском пространстве, сообщил в интервью «Каравансараю» политолог и основатель грузинского Центра стратегического анализа Нодар Харшиладзе из Тбилиси.
Россия также использует Интернет для влияния на выборы за рубежом, отметил политолог из Бишкека Аскат Дукенбаев.
Такие действия включают в себя разжигание ксенофобии в Соединенных Штатах и Европе, распространение антиамериканизма и укрепление влияния России в русскоязычных странах, сказал он «Каравансараю».
Помимо других стран, прокремлевские тролли активно действуют в Кыргызстане, где они преследуют конкретные цели — формировать лояльность к России и поддерживать внешнюю политику Путина, заявил Дукенбаев.
«Тролли представляют Россию в благоприятном свете для кыргызстанцев, – сказал он. – Они инициируют колониальный дискурс (“Кто и что вы без России?”), внушают скептицизм в отношении демократических преобразований в Кыргызстане, создают ностальгию по СССР среди старшего поколения (“как раньше все было хорошо”)».
Под этими словами Дукенбаев имеет в виду два случая свержения президентов Кыргызстана (в 2005 и 2010 гг.) и принятие в стране политической системы, дающей преимущество парламенту, после революции 2010 года. Все эти потрясения вызвали сильную тревогу у Кремля.
По его словам, прокремлевские блогеры очерняют либеральных активистов, выставляя их «агентами Запада», «русофобами» и «экстремистами».
Они преследуют таких активистов, когда те «пытаются бросить вызов неоимперской, антидемократической и антинациональной политике путинской России в Кыргызстане», говорит он.
Информационная стратегия режима Путина является «одним из видов не столько “мягкой силы”, сколько “гибридной” войны, которую может себе позволить слабеющая в экономическом отношении страна», сказал Дукенбаев.
«Судя по новой волне санкций, США и страны Евросоюза начали понимать, что происходит, – добавил он. – Однако понимают ли это власти стран Центральной Азии? Если да, то что они делают для защиты национальных интересов своих государств?»
Атаки троллей
Дукенбаев утверждает, что, по его личным наблюдениям, в Кыргызстане действуют несколько десятков таких троллей.
Так, 31 августа, в День независимости Кыргызстана, хакеры взломали в сети Facebook страницу группы «Кыргызстан против Таможенного союза» (имеется в виду Евразийский экономический союз [ЕАЭС]) , которая насчитывает более 9000 участников, отметил он.
По его словам, хакеры удалили всех администраторов группы, поменяли ее фотографию на флаг и герб СССР, переименовали группу и закрыли к ней доступ.
Новое название взломанной группы звучало как издевка – «Кыргызстанцы, с праздником!».
Прокремлевские тролли пишут восторженные посты о Путине и отстаивают пророссийскую позицию под своими настоящими аккаунтами в социальных сетях, отметила в интервью «Каравансараю» Гульнура Торалиева, консультант по медиа и PR из Бишкека и экс-советник бывшего премьер-министра Кыргызстана Сапара Исакова.
«Однако когда в ход идет очернительство людей с прозападными взглядами, они [тролли] используют подложные аккаунты», – говорит она.
По словам Торалиевой, прокремлевские агенты в Интернете особенно активны в группах, где обсуждается возглавляемый Москвой Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в который входят Казахстан и Кыргызстан.
Эти тролли защищают ЕАЭС, представляя союз как выгодный для Кыргызстана, добавила она. Таким образом, одной из их главных мишеней в Кыргызстане являются противники ЕАЭС.
На этом сайте тоже много троллей-русофилов.
ответКомментарии 1