Каравансарай
Дипломатия

Экономическое сотрудничество с Китаем набирает обороты; положение России в Центральной Азии становится все более шатким

Канат Алтынбаев

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев рассматривает экспозицию «Энергия будущего, Зеленый шелковый путь», которая является одной из крупнейших на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев рассматривает экспозицию «Энергия будущего, Зеленый шелковый путь», которая является одной из крупнейших на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

АЛМАТЫ — Китайские проекты и масштабные инвестиции в Центральной Азии подрывают влияние Москвы, тем более что последняя не заинтересована в развитии региона, говорят местные наблюдатели.

По их словам, использование Россией международных организаций, таких как Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — региональный экономический блок, основанный в 2015 году, включающий в себя несколько бывших советских государств и возглавляемый Россией — в основном направлено на укрепление выгодных для Москвы позиций.

В последние годы центральноазиатские страны-участники ЕАЭС понесли довольно ощутимые потери, сказал «Каравансараю» предприниматель из Бишкека Аян Рыскулов.

«Например, в Кыргызстане когда-то процветавшая отрасль птицеводства сейчас на грани краха из-за импорта дешевой российской продукции. Россия субсидирует свою птицеводческую отрасль, а Кыргызстан — нет», — добавил он.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (слева) и его китайский коллега Си Цзиньпин (справа) участвуют в телемосте «Казахстан и Китай — транзитный мост Евразии» на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (слева) и его китайский коллега Си Цзиньпин (справа) участвуют в телемосте «Казахстан и Китай — транзитный мост Евразии» на выставке «ЭКСПО-2017». Астана, июнь 2017 г. [Веб-сайт президента Казахстана]

С другой стороны, импорт сырья из Китая, а также его энергетические проекты и проекты развития в Центральной Азии, включая строительство транспортной инфраструктуры, становятся одним из ключевых факторов экономической устойчивости стран региона, говорит Рыскулов.

«России это явно не нравится, но это объективная, закономерная тенденция, с которой Москве придется считаться», — утверждает он.

Осознание цены «обещаниям» России

По словам Рыскулова, Россия практически полностью разрушила отношения с Кыргызстаном, когда оказалась не в состоянии выполнить свои обязательства в стратегическом гидроэнергетическом проекте на юге страны.

Осенью 2012 года Москва подписала соглашение о строительстве гидроэлектростанции «Камбар-Ата-1» в Джалал-Абадской области и Верхне-Нарынского каскада ГЭС.

Однако к 2015 году Россия прекратила финансирование проектов, заморозив строительство. В январе 2016 года правительство Кыргызстана было вынуждено расторгнуть договор с Москвой.

«Кыргызстан был разочарован неожиданным решением Кремля об отказе финансировать проект. Данный опыт стал полезным уроком для Бишкека, который узнал цену обещаниям России», — сказал Рыскулов.

По словам аналитиков, проект стоимостью три миллиарда долларов может привлечь китайских инвесторов.

В декабре 2015 года тогдашний премьер-министр Кыргызстана Темир Сариев заявил, что правительство «будет думать над привлечением других инвесторов и проводить дополнительные переговоры», добавив, что потенциальных инвесторов «достаточно».

Москва препятствует эффективному экономическому развитию региона, утверждает руководитель секции Азиатско-Тихоокеанского региона Центра исследований армии, конверсии и разоружения из Киева Юрий Пойта.

По его словам, практически все центральноазиатские государства зависят от Москвы с политической или экономической точки зрения, являясь участниками международных организаций, где повестка дня устанавливается Кремлем. К таким организациям относятся ЕАЭС и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

«Россия использует свои рычаги давления, не считаясь с интересами младших партнеров. Например, ЕАЭС на практике показал себя как постсоветское образование с неэффективной концепцией, не принесшее странам Центральной Азии никакой экономической выгоды», — рассказал он «Каравансараю».

Энергетический интерес Китая к Центральной Азии

Китайская инициатива «Один пояс, один путь», которая включает в себя выгодные экономические проекты, более перспективна для Центральной Азии, чем ЕАЭС, считает Пойта.

По его словам, Россия не может предложить региону успешную модель сотрудничества в энергетическом секторе, и это происходит как раз в то время, когда регион остро нуждается в инвестициях и финансовых вливаниях.

Объективно Китай, как вторая по величине экономика мира, сегодня является основным экономическим партнером для стран региона, считает Пойта. В противоположность этому, Россия занимает 12-е место по объему ВВП в мире.

Гидроэнергетическая отрасль Кыргызстана и Таджикистана привлекательны для Китая в долгосрочной перспективе после урегулирования водно-энергетических отношений между странами региона, заявил руководитель аналитического проекта «Центральная Евразия» из Ташкента Владимир Парамонов.

У Китая в целом большой энергетический интерес к Центральной Азии, благодаря географической близости региона и его расположению внутри континента, сказал он в интервью «Каравансараю».

«Кроме того, Казахстан и Узбекистан располагают значительными по мировым меркам запасами урановых руд — сырья для производства ядерного топлива. Это серьезный фактор для перспективного интереса Китая к региону, особенно учитывая амбициозные планы Пекина по развитию своей атомной энергетики», — добавил он.

Вам нравится эта статья?

Комментарии 3

Правила оставления комментариев * Обязательное для заполнения поле 1500 / 1500

Проамериканский сай готов нахвалить своего противника ради того, чтобы показать Россию с отрицательной стороны. Да ни америка, ни Китай не сделали столько добра, сколько сделала Россия для Центральной Азии. Не писали бы уже такую ересь. Опустились ниже некуда. Уровень школьника.

ответ

Правильно написано у Рашки нет интереса, чтобы ЦА была экономически развита. Чем быстрее отойдем от влияния россии, тем лучше нам. Мы исторически связаны с Китаем чем с Россией. С Россией мы связанны всего-то 150 лет. И пора бы нам вводить латиницу что бы отойти от русского мира, где это понятие стало гарицательным

ответ

супер

ответ