Попытка скомпрометировать журналиста показала, на что готова пойти Россия, чтобы скрыть коррупцию

АЛМАТЫ -- Арест в России журналиста-расследователя Ивана Голунова по обвинению в сбыте наркотиков был политической инсценировкой, направленной на компрометацию журналиста, чтобы заставить его замолчать и не писать о коррупции в стране, считают представители СМИ и правозащитники в Центральной Азии.

Голунова, журналиста онлайн-издания «Медуза», базирующегося в Латвии, задержали 6 июня в Москве, обвинив в хранении и попытке сбыта наркотиков.

Полиция утверждала, что при нем, а также в его квартире, где был проведен обыск, найдены наркотики.

Голунов не признал свою вину и заявил, что наркотики ему подбросили полицейские. Суд назначил журналисту домашний арест сроком на два месяца. По предъявленным обвинениям ему грозило до 20 лет тюремного заключения.

Однако после волны негодования, поднявшейся в России и за ее пределами, 11 июня министр внутренних дел страны Владимир Колокольцев неожиданно заявил, что уголовное дело в отношении Голунова закрыто за отсутствием доказательств его вины.

Голунов расследовал факты отмывания денег, связи между чиновниками и организованной преступностью, а также коррупцию в компаниях, имеющих высокое политическое влияние, сообщает Комитет по защите журналистов (CPJ).

Под давлением международного сообщества

Таджикский журналист Хайрулло Мирсаидов, проживающий в Европе, считает, что прекращение уголовного дела против Голунова подтверждает, что обвинение против него было сфабриковано.

Он убежден, что российские правоохранительные органы намеревались посадить журналиста «Медузы» в тюрьму за разоблачительные статьи о коррупции в эшелонах власти.

«Однако российские власти не ожидали такой реакции на уголовное дело. Полиция думала, что просто посадят Голунова, как и всех остальных», – сказал Мирсаидов «Каравансараю».

Он добавил, что протесты по всему миру против ареста Голунова, запланированная демонстрация сторонников журналиста в Москве, а также планируемая «прямая линия» президента России Владимира Путина вынудили власти пересмотреть дело.

Ежегодная конференция Путина, во время которой он отвечает на вопросы и телефонные звонки со всей страны, запланирована на четверг, 20 июня.

«Власти сделали так, чтобы Путину во время прямого эфира не задавали неудобных вопросов. Рейтинг российского президента сейчас и так на низком уровне», – полагает Мирсаидов.

12 июня в Москве состоялась массовая демонстрация граждан, требующих наказания чиновников, ответственных за сфабрикованное дело против Голунова.

Полиция к вечеру задержала более 400 человек, сообщает АФП.

Очередное сфабрикованное уголовное дело

Международные правозащитные организации заявляют, что процедура задержания Голунова и последующее следствие были проведены с грубыми нарушениями закона, а уголовное дело было полностью сфабриковано.

Фабиан Буркхардт из германского Института международных дел и безопасности написал в Твиттере, что российские правоохранительные органы часто строят свои обвинения на сфабрикованных делах.

«Отличная работа полиции России, демонстрирующая, что полицейские часто конфискуют "достаточно" наркотиков, чтобы возбудить уголовное дело по статье 228 Уголовного кодекса», – написал он.

В России сложилась многолетняя история обвинений независимых журналистов по политическим мотивам, сказала координатор программы по Европе и Центральной Азии Комитета по защите журналистов Гульноза Саид.

«К журналистским расследованиям относятся как к преступлениям, вместо того чтобы считать их работой на благо общества», – написала она в Фейсбуке.

В России проблема свободы слова стоит как никогда остро. В мировом индексе свободы прессы «Репортеров без границ» Россия занимает 149 место из 180 стран.

«Сигнал тревоги» для журналистов

У правозащитного и журналистского сообщества в Центральной Азии также нет сомнений, что арест Голунова был ничем иным, чем преследованием за его профессиональную деятельность.

«Трудно поверить в то, что профессиональный журналист-расследователь занимался производством и сбытом синтетических наркотиков. Но очень легко поверить в то, что силовики могли ему их подкинуть», – сказал «Каравансараю» Азамат Касыбеков, глава независимого Союза журналистов Кыргызстана.

Голунову, по информации «Медузы», регулярно поступали угрозы.

«Арест журналиста, который расследовал факты коррупции, это угроза всем журналистам. Подобные инциденты можно расценивать как ограничение свободы слова и давление на все профессиональное сообщество», – заявил Касыбеков.

Касыбеков, сам занимающийся журналистскими расследованиями, отметил, что «выводить на чистую воду коррупционные схемы тяжело и опасно».

«Коррупционеры сделают все, чтобы остановить журналиста и его расследование», – сказал он.

«Дешевая» инсценировка российского МВД

Руководитель алматинского общественного фонда «Правовой медиа-центр» Диана Окремова сказала в интервью «Каравансараю», что уголовное преследование Голунова, как и многие другие аналогичные дела, является жесткой превентивной мерой правоохранительных органов и имело цель – запугать журналиста.

Однако уровень реализации такой меры не выдерживает никакой критики, считает она.

«Меня удивляет топорность действий российских властей. Подкидывать журналисту наркотики глупо – это выглядит как дешевая, неубедительная инсценировка», – сказала Окремова.

Она отметила, что нет логики в том, что опытный и авторитетный журналист-расследователь стал бы заниматься продажей наркотиков, рискуя своей репутацией.

Правозащитник считает, что российские власти подают плохой пример казахстанским коллегам.

«Российские власти считают, что имеют полномочия контролировать сферу журналистской деятельности, и эта парадигма, к сожалению, влияет и на реалии Казахстана», – убеждена Окремова.