Предложение прокремлевского телеведущего нанести удар по Казахстану вызвало возмущение среди казахстанцев

АЛМАТЫ -- Предложение прокремлевского телеведущего в прямом смысле слова уничтожить биологическую лабораторию в центре Алматы вызвало возмущение среди казахстанцев.

25 июня на государственном телеканале «Россия-1» в эфире аналитической программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», в которой участвовали известные эксперты, речь зашла о геополитике, противостоянии мировых держав и военных разработках в сфере микробиологии

Участвовавший в дискуссии депутат Государственной Думы России Геннадий Онищенко дезинформировал публику, сообщив, что новая лаборатория в Алматы является американской, и что в ней ведется работа «практически со всеми известными вирусами и микробами».

Речь идет о Центральной референс-лаборатории в Алматы, которая на самом деле принадлежит не США, а Казахскому научному центру карантинных и зоонозных инфекций при Министерстве здравоохранения.

Роль американского правительства заключается в финансовой поддержке строительства лаборатории, которая с помощью современных и безопасных технологий проводит диагностику инфекционных заболеваний.

Специалисты лаборатории в рамках образовательных проектов, финансируемых Европейским Союзом, проводят семинары и тренинги по биобезопасности для научных сотрудников Министерства здравоохранения, Министерства образования и науки, а также Министерства сельского хозяйства Казахстана.

Несмотря на фактическую деятельность лаборатории, Соловьев предположил, что эта лаборатория может потенциально представлять угрозу России, и предложил крайне радикальные меры «решения проблемы».

«А может, просто долбануть? Мы же знаем, где находится лаборатория. Взять и долбануть», — сказал он, очевидно, имея в виду превентивное нанесение удара.

Онищенко возразил, что в Алматы проживает миллион человек, а лаборатория расположена в центре города.

«Для этой цели есть специальные мелкие долбежки», — заявил Соловьев.

«Уродливый агрессор»

Новость о предложении Соловьева «долбануть» по территории Казахстана опубликовал алматинский новостной портал Nur.kz. Казахстанские читатели были возмущены позицией российского телеведущего и раскритиковали его в комментариях под статьей.

«Пора признать российскую пропаганду террористической организацией», — говорится в одном из комментариев.

«Шоумен делает все, чтоб Кремль платил [ему] хорошо», — пишет другой комментатор.

Это не первый выпад кремлевского телеведущего в адрес Казахстана.

В апреле 2018 года Казахстан воздержался от голосования в Совете безопасности ООН в отношении российской резолюции с требованием осудить удары США и их союзников по Сирии. Воздушные удары являлись ответом на предполагаемое применение химического оружия сирийским президентом Башаром Асадом за несколько дней до голосования.

Соловьев тогда в своей программе заявил о проблемах в отношениях двух стран.

«Мы что-то не знаем про наши отношения с Казахстаном? Вдруг где-то пробежала черная кошка? Или нам ждать, что следующий майдан [антикремлевское движение по украинскому сценарию] будет направлен на Казахстан?», — сказал он.

Эти комментарии в тот момент также вызвали бурную реакцию казахстанцев.

Казахстану больше «не следует дружить» с таким соседом, написал в своем Фейсбуке основатель фонда развития казахской национальной борьбы Арман Шораев из Алматы.

«Да, товарищи. Вы что-то не знаете про свою страну. Вы становитесь страной-изгоем, которая травит газом своих граждан в Британии и невинных людей в Сирии. Вы стали страной – уродливым агрессором, которая отбирает у бывших союзников их территории. Не знали? Так знайте, нам с такой страной не по пути», — написал Шораев.

«Подбрюшье» России

Алматинский PR-специалист, бывший директор рекламного отдела деловой газеты «Курсивъ» Мирлан Телебарисов обратил внимание на слова депутата Государственной Думы России Геннадия Онищенко, прозвучавшие в эфире программы Соловьева.

«Нас беспокоит вот это подбрюшье, в котором создано более 20 самых современных лабораторий», — привел он слова Онищенко, которые тот использовал, имея в виду Центральную Азию.

«Не нужно быть экспертом в области человеческой анатомии, чтобы сделать вывод об отношении российских политиков к нашему региону, что бы там Москва ни декларировала в своих официальных заявлениях», — заявил Телебарисов в интервью.

Предприниматель из Нур-Султана Владимир Приходько считает, что Кремль через свои федеральные телеканалы посылает центральноазиатским странам предупреждающие сигналы о том, чем может обернуться для них излишняя самостоятельность.

«Если Москве что-то не нравится в действиях Казахстана, очевидно, что ни Владимир Путин, ни министр иностранных дел Сергей Лавров не будут это публично критиковать. Это за них делают правительственные телеканалы», — сказал Приходько.

Предприниматель отмечает, что Путин действует так, будто он по-прежнему живет в том мире, где Москва — центральный орган управления советскими республиками и может контролировать и даже применять оружие на территориях «подбрюшных» стран по своему усмотрению.

Подобная позиция российских государственных телеканалов способствует стремительному снижению уровня доверия зрителей, считает политолог из Бишкека Аскат Дукенбаев.

«Причина одна: кремлевские СМИ занимаются чем угодно — пропагандой, манипуляцией, дезинформацией, но только не профессиональной журналистикой», — сказал он.