Советское наследие сделало Центральную Азию регионом, особенно уязвимым к изменению климата

Договор, заключенный в 1990-е гг., высвечивает трудности, с которыми столкнулась Центральная Азия, пытаясь избавиться от вредного наследия советской эпохи, когда уничтожалась окружающая среда.

Энергетическая хартия, подписанная в 90-е гг., предназначена для укрепления трансграничного энергетического сотрудничества. Изначально с ее помощью защищали инвестиции в углеводородное сырье в развивающихся странах — постсоветских республиках и в Восточной Европе.

В число стран, подписавших хартию, входят Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Россия вышла из этого договора в 2009 г.

Положения хартии, позволяющие компаниям судиться с теми государствами, где блокируются их проекты, стали препятствием в усилиях по использованию чистой энергетики.

Наблюдатели предупреждают, что изменения хартии, которую подписали 50 государств, могут занять годы.

«Это будет нелегко», — сказал представитель по инвестициям Европейской комиссии Карло Петтинато, сообщает АФП в материале, опубликованном на прошлой неделе.

Допотопные фабрики и электростанции

Договор, в котором заложены механизмы защиты старой инфраструктуры, создает помехи для государств Центральной Азии, где пытаются очистить воздух, почву и воду. Допотопные фабрики и электростанции работают на углеводородном топливе, выбрасывая в атмосферу вредные вещества и соединения.

Советские инженеры строили такие объекты, поскольку Кремль интересовала статистика производства, а загрязнению воздуха или изменениям климата тогда никакого значения не придавали.

Старые, грязные фабрики и заводы ведут к значительным экологическим проблемам, сказал в интервью бишкекский эколог Улан Исмаилов.

«Уровень загрязнения воздуха в местности, где они расположены, превышает допустимый лимит в несколько раз! При глобальном потеплении и сопутствующем парниковом эффекте эксплуатация таких предприятий создаст серьезную угрозу окружающей среде и здоровью населения», — говорит Исмаилов.

В то же время Казахстан и Узбекистан — две крупнейшие экономики региона — до сих пор опираются, в основном, на электростанции, которые сжигают углеводородное топливо, выбрасывая в атмосферу углекислый газ. Он становится ловушкой для тепла, которое не может покинуть атмосферу.

Казахстан и сегодня зависим от самых вредоносных предприятий — станций, сжигающих уголь. Они дают стране 80% электричества, по данным Департамента торговли США. Гидро, солнечные и ветряные станции обеспечивают менее 13% электроэнергии Казахстана.

Для обеспечения энергетической безопасности Казахстана «нужно привлекать инвестиции в традиционную энергетику, модернизировать мощности, а еще лучше строить новые — возобновляемые источники энергии», полагает Арман Кашкинбеков, генеральный директор нур-султанской Ассоциации возобновляемой энергетики Казахстана.

Узбекистан практически полностью зависит от углеводородов для выработки электричества. В 2016 году, по которому существуют самые последние статистические данные, 79,7% электроэнергии в стране производятся за счет сжигания нефти, угля и природного газа. Это данные Международного энергетического агентства. Остальная энергия вырабатывается гидроэлектростанциями.

Уже порядка 40% существующих электростанций, построенных СССР, изношены и подошли к завершению своего срока службы, хотя продолжают работать, сказал Кашкинбеков.

Остальные 60% тоже не за горами, добавил он.

Трудности в сельском хозяйстве

Так же затронуто и уязвимо к изменениям климата и сельское хозяйство.

Кыргызские фермеры, например, отмечают, что летом стало жарче, а зимой — холоднее. Весной выпадает больше осадков, а осень стала суше, чем раньше , констатировал в декабрьском Дмитрий Ветошкин, возглавляющий экологическую неправительственную организацию «Инициатива Арча» в Бишкеке.

Такая погода делает выращивание урожая еще более трудной задачей в стране, где 93% территории занимают горы.

В прошлом декабре Фонд зеленого климата, базирующийся в Южной Корее, выделил 10 млн долларов (699 миллионов сомов) на развитие деятельности по борьбе с изменением климата в Кыргызстане.

Упадок в сельском хозяйстве имеет и политические последствия для региона.

Борьба за скудные сельскохозяйственные угодья и запасы воды привелик частым приграничным конфликтам и насилию в Ферганской долине — плодородном регионе, который делят Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан.

Ухудшает ситуацию и то, чтоФерганская долина является рассадником экстремистской вербовки.

В попытке помочь Европейский союз (ЕС) и Всемирный банк подписали в мае соглашение о выделении гранта на сумму 7,8 млн долларов для поддержания гидро- и энергетической безопасности в Центральной Азии.

Варварское земледелие советской поры оставило после себя одно из «худших экологических бедствий на планете»: пересохшее Аральское море, писала британская London Telegraph в 2012 г. Начиная с 1960-х гг. Советский союз осушил около 90% водных запасов Арала, по данным Vox.com.

Для ирригации хлопковых полей Узбекистана в СССР поворачивали русла рек, питавших некогда четвертое в мире по величине озеро.

Российская безучастность к опасностям радиации

Советский режим и Россия, как государство-наследник СССР, продемонстрировали плохой пример подхода к вопросам окружающей среды и в другой сфере. Продолжается такое же халатное отношение к радиоактивным материалам, что и десятки лет назад.

Взрыв на Чернобыльской АЭС в Украинской ССР в 1986 г. привел к распространению смертельной радиации в Европе. В августе, в ходе испытания ракеты в Архангельской области, погибли пятеро сотрудников российского Федерального ядерного центра и повысился уровень радиации .

Также в августе Кремль игнорировал предупреждения экологов и отправил первый в мире плавучий атомный реактор вдоль Арктического побережья России на расстояние 5 000 км.

Кроме того, Кремль оставил Центральную Азию разбираться с урановыми отходами, которые, согласно оценкам, составляют миллиард тонн и находятся в заброшенных советских шахтах. Страны региона были вынуждены обратиться за помощью к ЕС.