https://central.asia-news.com/ru/articles/cnmi_ca/features/2019/09/09/feature-01
| Окружающая среда

Советское наследие сделало Центральную Азию регионом, особенно уязвимым к изменению климата

Каравансарай и АФП

image

Клубы дыма над электростанцией. Новопокровка, 20 км от Бишкека, Кыргызстан. 12 января 2010 г. [Вячеслав Оселедко/АФП]

Договор, заключенный в 1990-е гг., высвечивает трудности, с которыми столкнулась Центральная Азия, пытаясь избавиться от вредного наследия советской эпохи, когда уничтожалась окружающая среда.

Энергетическая хартия, подписанная в 90-е гг., предназначена для укрепления трансграничного энергетического сотрудничества. Изначально с ее помощью защищали инвестиции в углеводородное сырье в развивающихся странах — постсоветских республиках и в Восточной Европе.

В число стран, подписавших хартию, входят Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Россия вышла из этого договора в 2009 г.

Положения хартии, позволяющие компаниям судиться с теми государствами, где блокируются их проекты, стали препятствием в усилиях по использованию чистой энергетики.

image

Пруд-хвостохранилище Дегмай, Таджикистан. По данным ЕС, в Центральной Азии находится более миллиарда тонн токсичных урановых отходов. [М. Робертс/IAEA]

Наблюдатели предупреждают, что изменения хартии, которую подписали 50 государств, могут занять годы.

«Это будет нелегко», — сказал представитель по инвестициям Европейской комиссии Карло Петтинато, сообщает АФП в материале, опубликованном на прошлой неделе.

Допотопные фабрики и электростанции

Договор, в котором заложены механизмы защиты старой инфраструктуры, создает помехи для государств Центральной Азии, где пытаются очистить воздух, почву и воду. Допотопные фабрики и электростанции работают на углеводородном топливе, выбрасывая в атмосферу вредные вещества и соединения.

Советские инженеры строили такие объекты, поскольку Кремль интересовала статистика производства, а загрязнению воздуха или изменениям климата тогда никакого значения не придавали.

Старые, грязные фабрики и заводы ведут к значительным экологическим проблемам, сказал в интервью бишкекский эколог Улан Исмаилов.

«Уровень загрязнения воздуха в местности, где они расположены, превышает допустимый лимит в несколько раз! При глобальном потеплении и сопутствующем парниковом эффекте эксплуатация таких предприятий создаст серьезную угрозу окружающей среде и здоровью населения», — говорит Исмаилов.

В то же время Казахстан и Узбекистан — две крупнейшие экономики региона — до сих пор опираются, в основном, на электростанции, которые сжигают углеводородное топливо, выбрасывая в атмосферу углекислый газ. Он становится ловушкой для тепла, которое не может покинуть атмосферу.

Казахстан и сегодня зависим от самых вредоносных предприятий — станций, сжигающих уголь. Они дают стране 80% электричества, по данным Департамента торговли США. Гидро, солнечные и ветряные станции обеспечивают менее 13% электроэнергии Казахстана.

Для обеспечения энергетической безопасности Казахстана «нужно привлекать инвестиции в традиционную энергетику, модернизировать мощности, а еще лучше строить новые — возобновляемые источники энергии», полагает Арман Кашкинбеков, генеральный директор нур-султанской Ассоциации возобновляемой энергетики Казахстана.

Узбекистан практически полностью зависит от углеводородов для выработки электричества. В 2016 году, по которому существуют самые последние статистические данные, 79,7% электроэнергии в стране производятся за счет сжигания нефти, угля и природного газа. Это данные Международного энергетического агентства. Остальная энергия вырабатывается гидроэлектростанциями.

Уже порядка 40% существующих электростанций, построенных СССР, изношены и подошли к завершению своего срока службы, хотя продолжают работать, сказал Кашкинбеков.

Остальные 60% тоже не за горами, добавил он.

Трудности в сельском хозяйстве

Так же затронуто и уязвимо к изменениям климата и сельское хозяйство.

Кыргызские фермеры, например, отмечают, что летом стало жарче, а зимой — холоднее. Весной выпадает больше осадков, а осень стала суше, чем раньше , констатировал в декабрьском Дмитрий Ветошкин, возглавляющий экологическую неправительственную организацию «Инициатива Арча» в Бишкеке.

Такая погода делает выращивание урожая еще более трудной задачей в стране, где 93% территории занимают горы.

В прошлом декабре Фонд зеленого климата, базирующийся в Южной Корее, выделил 10 млн долларов (699 миллионов сомов) на развитие деятельности по борьбе с изменением климата в Кыргызстане.

Упадок в сельском хозяйстве имеет и политические последствия для региона.

Борьба за скудные сельскохозяйственные угодья и запасы воды привелик частым приграничным конфликтам и насилию в Ферганской долине — плодородном регионе, который делят Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан.

Ухудшает ситуацию и то, чтоФерганская долина является рассадником экстремистской вербовки.

В попытке помочь Европейский союз (ЕС) и Всемирный банк подписали в мае соглашение о выделении гранта на сумму 7,8 млн долларов для поддержания гидро- и энергетической безопасности в Центральной Азии.

Варварское земледелие советской поры оставило после себя одно из «худших экологических бедствий на планете»: пересохшее Аральское море, писала британская London Telegraph в 2012 г. Начиная с 1960-х гг. Советский союз осушил около 90% водных запасов Арала, по данным Vox.com.

Для ирригации хлопковых полей Узбекистана в СССР поворачивали русла рек, питавших некогда четвертое в мире по величине озеро.

Российская безучастность к опасностям радиации

Советский режим и Россия, как государство-наследник СССР, продемонстрировали плохой пример подхода к вопросам окружающей среды и в другой сфере. Продолжается такое же халатное отношение к радиоактивным материалам, что и десятки лет назад.

Взрыв на Чернобыльской АЭС в Украинской ССР в 1986 г. привел к распространению смертельной радиации в Европе. В августе, в ходе испытания ракеты в Архангельской области, погибли пятеро сотрудников российского Федерального ядерного центра и повысился уровень радиации .

Также в августе Кремль игнорировал предупреждения экологов и отправил первый в мире плавучий атомный реактор вдоль Арктического побережья России на расстояние 5 000 км.

Кроме того, Кремль оставил Центральную Азию разбираться с урановыми отходами, которые, согласно оценкам, составляют миллиард тонн и находятся в заброшенных советских шахтах. Страны региона были вынуждены обратиться за помощью к ЕС.

Вам нравится эта статья?
28
НЕТ
Комментарии 32
Правила оставления комментариев
Captcha

Совершенно верно, ссср это тоталитарная колониальная империя геноцидов и уголовников

ответ

Простите нас, русских. Мы много кому принесли вреда.

ответ

зря мы пустили ссср в свою страну, лучше бы развивались с США и Европой. чем попали под оккупацию этим зверями.

ответ

Надо было развиваться под влиянием Сша.Как сейчас развиваются Украина,ЛИВИЯ, ИРАК.Думаюшим, что Сша есть какоето дело до вашего сушествования,удачи!

ответ

Южная Корея лучше чем Северная. Германия лучше чем дыныры и Абхазия

ответ

Зато у Афганистана нет наследие "совка" и они нечувствительны (ли?) изменениям климата

ответ

В Афганистане совок очень даже "наследил". 10 лет агрессивной войны. И все потерпел позорное поражение.

ответ

Проклятый трижды совок и рашка

ответ

Очень правильно что проклятый ссср развалился.

ответ

ссср не зря звался "осью Зла". Это так и было.

ответ

Смысл статьи в негативе к ссср и теперь россии. Смотря с какой стороны смотреть. Ато амеры ангелочки, оставили ирак разрушеный и югославию разбомбили. И еще много чего творят в мире.
Экология везде под угрозой. Конечно Арал жалко всем нам. Наверное указывать пальцем на виноватых пользы не принесет. Давайте все подумаем, может спасем еще что есть? Отказаться от пластиковых пакетов до минимума хотя бы.

ответ

В России до сих пор травят свое население радиацией и умалчивают об этом. В сссре был так же. ссср это зло.

ответ

тупая статья с предвзятым отношением! Когда был союз в то время все так строили и сша и европа. это в последнее время тенденция начала разиваться тенденция экологической чистоты. Просто в свое время "тама" все переделали и модернизировали а "тута" так и осталось в силу различных обстоятельств. Где то лень и недальновидность политиков где то тупо нехватка денег. И сейчас это просто попытка использовать результат в очнрнении некогда реально мощного и влиятельного глсударственного обращования. Для примера вспомните просто атолловые рифы или последнюю фукусиму. Ну развивались бы вы сейчас с другим государством и что? Эту мысль тоже вам советы вбили в голову? а самим развиваться не вариант? было бы то же самое.... с таким настроем.

ответ

Еще сколько своих ядерных отравленных полигонов на оставляли. Лучше бы у себя в россии их проводили.

ответ

Бредятина

ответ

Надо чтобы совок еще вернул все награбленное, пусть оживит всех убитых в геноцидах и катится к черту. Лучше с западом сотрудничать и развиваться а то всякие автоВазы строили, эти ведра с гайками.

ответ

Та какой вопрос! Раз вам "совок" так напоганил, развалить ВСЕ постройки тех времен и живите в юртах, ссыте в степь носитесь по полю. А то ж беняги так тяжело в камрюхе ездить и в ресторане жрать.

ответ

У нас в Узбекистоне советы убили наше море - аральское, что вызывало экологическую катастрофу.
Лучше бы мы развивались с США.

ответ

28 лет не хватило все изменить. Самарканд и Бухару можно рушить. Реки засарять самим тоже можно? Деревья пилить? Может с себя начнём хорошее делать

ответ

В России до сих пор дикость, народ по нужде бегает за избушку на болота и подтираются лопухами. Они так и не стали культурой, а просто дикое быдло и пьянь

ответ

Не обходимо сделать правильные выводы, вся система устарело , нужно смотреть в сторону развитых стран и внедрять их систему путем инвестиций. Время после развала СССР показывает что в той же РФ даже сегодня нет развития.

ответ

Бедненькие Казахстан и Узбекистан. Если бы не эти твари советские, жгли бы мы до сих пор кизяки из под коров, жили бы от рассвета до заката в саоих юртах и греха бы не знали! Нет, надо было придти, отнять наших ишачков, выдать всем по индустриализации... теперь работать приходится. А так бы поймал барана, отломал ногу, сьел- и спать!

ответ

ссср еще проводил бесчеловечные опыты на ядерном полигоне над живыми людьми. провел геноциды среди кавказских народов, казахов, украинцев. это была страна террорист

ответ

Хорошо что совок развалился с пол пинка

ответ

антисоветский бред.

ответ

В Казахстане совки построили заводы 90% которых работали на союз, а не на Казахстан. По сути был вывоз полезных ископаемых в Россию.
А Аральское море просто уничтожили.

ответ

А что мешало за 28 лет независимости все это перебелать

ответ

благодаря "совкам" у казахов есть своя государственность. где бы казахи, или таджики, или узбеки, или кыргызы были, без Великой Октябрьской Революции?

ответ

До революции Казахстан был под оккупации россией. Без России страны прекрасно развиваются. Чему пример Юж. Кореи и Северной.
ссср так же провел рукотворные голодоморы и геноцид казахов и украинцев по тяжести преступления превышающие деяния Гитлера.

ответ

Без совка государственность была бы еще лучше. Кстати в России уже никакой государственности и нет. Есть кучка бандюганов и пахан, а внизу мужики и холопы.
Суда нет, полиции нет, парламента нет. Это не государство. Это паханат.

ответ

А где не так. У нас тоже так, поэтому 50% страны в россии работают и живут.

ответ

потому что подлая Россия в ссср все основные заводы и фабрики эгоистично строила только у себя.

ответ