https://central.asia-news.com/ru/articles/cnmi_ca/features/2019/10/31/feature-01
| Экономика

Россия продолжает протекционистскую политику, направленную против экспортеров из Центральной Азии

Канат Алтынбаев

image

Магазин компании «Беккер и К». Компания три года сталкивается с административными барьерами в России, заявил глава «Беккер и К» Алмаз Тубеков. Алматы, 29 октября. [Канат Алтынбаев]

АЛМАТЫ -- Участившиеся жалобы экспортеров из Центральной Азии на протекционистскую политику России в очередной раз подтверждают версию о том, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) выгоден лишь Москве, предупреждают наблюдатели.

ЕАЭС, как утверждалось, должен был помочь странам-участницам беспрепятственно импортировать и экспортировать товары. На деле членство в союзе обернулось для стран Центральной Азии рядом экономических, геополитических и социальных проблем.

В одном из недавних случаев, Министерство сельского хозяйства Казахстана получило от Россельхознадзора, российского аграрного регулятора, письмо о том, что в мясной продукции, поставляемой в Москву казахстанской компанией «Беккер и К», обнаружены «незаявленные следовые значения ДНК», сообщил казахстанский новостной сайт «Информбюро» в сентябре.

Генеральный директор «Беккер и К» Алмаз Тубеков на встрече с членами Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), решающей спорные вопросы между странами-участницами ЕАЭС, отметил, что его компания выполняет технический регламент.

«При этом минимальные допустимые показатели присутствия “следов” другой ДНК в нем не регламентированы», — сказал он.

Тубеков заявил, что речь идет о «мизерной в количественном отношении другой ДНК в продукте». Он отметил, что так называемый след ДНК в продукции может проявиться, даже если поставщик перевозит вместе мясо разных видов или руки работника соприкоснулись с мясом.

Кроме того, передача может происходить воздушно-капельным путем, добавил он. «Это происходит на молекулярном уровне».

Тубеков сообщил, что «Беккер и К» на протяжении трех лет сталкивается с административными барьерами в России. По его словам, российские власти «чрезмерно жестко отслеживают всю продукцию, которая приходит из ЕАЭС, как на границе, так и во время проверки торговых точек».

«Мы чувствуем протекционизм со стороны Россельхознадзора», — заявил он.

Тубеков сказал, что им легче экспортировать в другие страны, где понятные правила и нет бесконечных бюрократических инспекций. Он также пожаловался на то, что казахстанские контролирующие органы не предпринимают зеркальных мер, хотя в российских продуктах тоже есть нарушения технического регламента.

Нечестная конкуренция

Это далеко не единичный случай злоупотребления административными рычагами российскими властями по отношению к партнерам в рамках ЕАЭС.

В феврале на пресс-конференции в Алматы глава ведущего казахстанского кондитерского предприятия «Рахат» Константин Федорец сообщил журналистам, что российские предприятия постоянно вовлекают «Рахат» в судебные тяжбы, а регулирующие органы постоянно арестовывают продукцию компании.

По словам Федорца, российские конкуренты обращаются к своим друзьям в правительстве, чтобы те помогли им сдерживать иностранных конкурентов.

У российских кондитерских компаний «очень сильное лобби и связи с местными властями: министрами, таможней, налоговыми органами», сказал тогда он.

«Россия предпочитает действовать с позиции силы везде, в том числе и в рознице», — посетовал он.

Живущий в Алматы бывший казахстанский дипломат и автор книги «Геополитика в Центральной Азии» Расул Жумалы считает, что в ЕАЭС создали условия, благоприятные для российских предпринимателей, инвестиций и товаров, в то время как конкурирующие предприятия из других стран-участниц вынуждены работать в жестких, неравноправных условиях.

«Россия использует нерыночные механизмы, свои контролирующие структуры, которые якобы выявляют нарушения санитарных норм, а на самом деле устраняют конкурентов», — убежден он.

Жумалы подчеркнул, что Евразийский экономический союз на самом деле не имеет экономической миссии, а является политическим проектом России по восстановлению статуса-кво — своего влияния на постсоветском пространстве.

Критика протекционистской политики России звучит и из уст первых официальных лиц.

«Из желания защитить позиции [российских] товаропроизводителей… вводятся различные экспертизы, дополнительные требования на региональном уровне, негласное распоряжение и так далее», — заявил 1 октября президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Эти слова прозвучали на заседании Высшего евразийского экономического совета в Ереване. В совет входят главы стран ЕАЭС.

«Такая практика неприемлема и противоречит принципам нашей интеграции», — подчеркнул Токаев.

Усиление влияния

Последним шагом России по поддержанию своего влияния стало давление на Узбекистан, чтобы страна тоже вступила в ЕАЭС.

Россия, чья экономика в последние годы значительно пострадала вследствие западных санкций, введенных после незаконной аннексии Крыма, видит в открывшемся рынке Узбекистана с почти 33-миллионным населением лакомый кусок.

Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко в ходе своего визита в Ташкент 2 октября заявила, что «президент Узбекистана принял решение, и сейчас прорабатывается этот вопрос о присоединении Узбекистана к Евразийскому экономическому совету», сообщил контролируемый Кремлем новостной сайт «РИА Новости».

Она выразила надежду на то, что «вступление Узбекистана в ЕАЭС будет осуществлено без задержек».

Официальный Ташкент дал понять, что российская чиновница поспешила с выводами.

4 октября первый заместитель председателя верхней палаты узбекистанского парламента Садык Сафаев заявил журналистам, что Ташкент не принимал решения о вступлении в ЕАЭС.

«Узбекистан — не то государство, на которое можно давить», — сказал Сафаев. Он добавил, что вопрос членства в ЕАЭС изучается уже три года.

Власти в странах Центральной Азии увидели во вступлении в ЕАЭС потенциальные угрозы и избежали делегирования союзу права принимать за них определенные решения.

25 сентября председатель правления созданного Россией и Казахстаном Евразийского банка развития (ЕАБР) Андрей Бельянинов заявил, что ЕАБР будет прообразом будущего центрального банка ЕАЭС.

Заявление Бельянинова вызвало негативную реакцию казахстанских властей.

Через два дня Национальный банк Казахстана выпустил официальный комментарий, где говорится, что «вопросы денежно-кредитной политики и валютного регулирования полностью остаются в компетенции центральных банков стран ЕАЭС».

При этом «формирование валютного союза и введение единой валюты не предусматривается», и «не предусмотрено и не рассматривается создание единого центрального банка», добавила казахская сторона.

«Высказывания руководства ЕАБР не соответствуют действительности и противоречат договоренностям, принятым в рамках Евразийского экономического союза», — заявил Нацбанк Казахстана.

Вам нравится эта статья?
4
НЕТ
Комментарии 4
Правила оставления комментариев
Captcha

Выйти оттуда и все.

ответ

Надо уходить с этого таежного союза,в котором получают плюсы только раша

ответ

беккер и рахат оба предприятия рейдерски захвачены

ответ

Надо и российским товарам запретить продажу.

ответ