Каравансарай
Экономика

В Узбекистане заговорили о рисках для суверенитета страны при возможном вступлении в блок ЕАЭС под эгидой России

Максим Енисеев

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко на официальной встрече. Ташкент, 3 октября. [Фото пресс-службы президента Узбекистана]

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко на официальной встрече. Ташкент, 3 октября. [Фото пресс-службы президента Узбекистана]

ТАШКЕНТ -- Узбекистан рискует попасть в политическую и экономическую зависимость от России в случае вступления в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), предупреждают аналитики и политологи.

В Узбекистане вновь начались бурные дискуссии о целесообразности вступления страны в экономический блок под эгидой России после того, как 2 октября в интернете была опубликована видеозапись выступления председателя Совета Федерации России Валентины Матвиенко в узбекском парламенте.

По словам Матвиенко, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев уже принял решение о вступлении страны в блок.

«Мы знаем, что президент Узбекистана принял решение, и сейчас прорабатывается вопрос о присоединении Узбекистана к Евразийскому экономическому союзу. Если произойдет, то, конечно, это будет огромным, огромным делом, поскольку интеграционное экономическое объединение соответствует международной мировой практике», — сказала во время своего выступления в Олий Мажлисе Валентина Матвиенко.

Супермаркет «Беккер и К». Несправедливые и дорогостоящие административные препятствия в России, с которыми эта казахстанская компания была вынуждена бороться в течение последних трех лет — один из многочисленных примеров трудностей, с которыми сталкиваются государства Центральной Азии, принадлежащие к блоку ЕАЭС под эгидой России. Алматы, 29 октября. [Канат Алтынбаев]

Супермаркет «Беккер и К». Несправедливые и дорогостоящие административные препятствия в России, с которыми эта казахстанская компания была вынуждена бороться в течение последних трех лет — один из многочисленных примеров трудностей, с которыми сталкиваются государства Центральной Азии, принадлежащие к блоку ЕАЭС под эгидой России. Алматы, 29 октября. [Канат Алтынбаев]

Она также добавила, что это «мудрое решение, принятое президентом (Узбекистана)».

Матвиенко выразила надежду, что «процесс не затянется», и что Россия и Узбекистан будут иметь возможность сотрудничать «в рамках евразийской семьи».

Ясность в недавнее заявление Матвиенко была внесена лишь 4 октября заместителем главы Сената Садыком Сафаевым, который ответил на вопросы журналистов в парламенте.

Решение еще не было принято, сказал он, подчеркнув при этом, что «Узбекистан – это не то государство, на которое можно оказывать давление».

«Сейчас никакого решения нет, идет работа, идут консультации со всеми странами ЕАЭС», — заявил Сафаев.

По его словам, это работа в этом направлении ведется в течение уже трех лет, и общественность будет проинформирована, когда мнение по вопросу будет сформулировано, сказал он.

Президент не принял решение

Комментарии Матвиенко необоснованны, считает ташкентский политолог Валерий Хан.

«Примечательно, что ни один узбекский политик, ни одно узбекское государственное СМИ никак не отреагировало в течение суток на это заявление Матвиенко. Очевидно, что оно застало узбекскую сторону врасплох, и никакого решения еще не принято, несмотря на ее слова. Получилось, что Матвиенко вложила в уста узбекского президента решение, которое он еще не принял», — говорит Хан.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев не отреагировал на слова Матвиенко.

Хотя ранее в этом году он осторожно высказывался на эту тему. 23 июня в выступлении перед парламентом он рассказал о возможных опасностях вступления в ЕАЭС.

«Нам нужно найти правильный путь. Проанализировать всё, 10 раз отмерить и принять решение», — сказал президент, отметив, что 70% товарооборота Узбекистана приходится на Россию и страны ЕАЭС

Предыдущий президент Узбекистана Ислам Каримов, умерший в 2016 году, негативно высказывался о ЕАЭС.

«Они говорят, что создают лишь экономический рынок и ни в коей мере не откажутся от суверенитета и независимости. Скажите мне, разве может быть политическая независимость без экономической независимости?», — заявил Каримов в 2014 году.

В 2012 году Узбекистан вышел из состава Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), военного альянса, в который входили также Таджикистан и страны ЕАС.

Плюсы и минусы вступления в ЕАЭС проанализировал известный узбекский экономист Юлий Юсупов, опубликовавший в октябре колонку под названием «Клуб заложников российской политики» на сайте агентства новостей «Фергана».

По его мнению, очевидным минусом вступления в ЕАЭС будет отказ от вступления во Всемирную торговую организацию ВТО, куда Узбекистан стремится уже более 20 лет. Эти две организации имеют различные стандарты и задачи.

Во время визита в США в мае 2018 года президенты Узбекистана и США Шавкат Мирзиёев и Дональд Трамп договорились о том, что США будет содействовать вступлению Узбекистана в ВТО.

Официальный старт процесса вступления в ВТО был объявлен в Узбекистане 24 июля этого года, когда Узбекистан передал в эту организацию первый за 15 лет официальный документ.

Гендиректор ВТО Роберту Азеведу заверил узбекского представителя, что секретариат окажет всю необходимую помощь и поддержку в этом процессе.

«Заложники» российской внешней политики

Присоединение к ЕАЭС поставит Узбекистан в зависимость от российской политики, считает Юсупов.

«Узбекистан вынужден будет войти не только в экономический, но и де-факто в политический союз с Россией, а следовательно, стать заложником ее весьма сомнительной и непредсказуемой внешней политики с резко сократившимися возможностями отстаивать свои национальные интересы», — говорит он.

Мирзиёев также обеспокоен тем, что вступление Узбекистана в ЕАЭС привело бы к открытию границ и увеличению импорта, что может нанести ущерб многим узбекским предприятиям, говорит Досым Сатпаев, директор Группы оценки рисков из Алматы.

«Ташкенту следует принять во внимание тот факт, что если Узбекистан станет членом Евразийского союза, то, как и Казахстану, этой республике придётся постоянно отражать информационные вбросы из России, где часто звучат заявления, которые ставят под сомнение суверенитет других членов ЕАЭС, будь то призывы ввести единую валюту или создать наднациональный парламент», — отметил Сатпаев.

Разочарование от возможного вступления в ЕАЭС выразила на своей странице в Фейсбуке известный общественный деятель Азиза Умарова, занимающаяся политическим консультированием.

«Обратного хода нет. Вообще никакого. Никакого тихого развода. В случае чего, разбежаться по-мирному не получится. Все решения принимает одна страна».

«Вступление — это билет в один конец. Здравствуй, “Советский Союз”. Мое поколение меньше всего надеялось вот на это», — написала Умарова.

Бизнес-сообщество государств Центральной Азии явно разочаровано своим опытом торговли с Россией.

Это одна из причин, по которой Таджикистан и Узбекистан не торопятся присоединиться к ЕАЭС, считает предприниматель из Нур-Султана Бейбит Кебекбаев.

«Это будет игра в одни ворота», — считает он.

«Если России удастся заманить новых членов в ЕАЭС, она захватит их рынки, — говорит Кебекбаев. — На практике производители новых членов блока не увидят новых возможностей, а их положение на внутреннем рынке грозит стать катастрофическим в связи с наплывом российских товаров».

[В подготовке данного материала принимал участие Канат Алтынбаев из Алматы.]

Вам нравится эта статья?

Комментарии 27

Правила оставления комментариев * Обязательное для заполнения поле 1500 / 1500

надеюсь узбеки более прагматичны и не поворят ошибку Казахстана,вступив в Евразэс.!!!

ответ

Вы говорите, если мы вступим в ЕАЭС, такие компании-монополисты, как GM и Akfa, исчезнут, а цены сравняются. Может быть, в какой-то степени это и так, но вы также говорите, что верхам будет сложнее, а народу будет лучше. Может быть, в некоторых случаях это тоже правильно, но мы должны думать о нашем будущем и о наших детях. Позвольте мне выразить свое мнение. Если мы вступим в ЕАЭС: Преимущества: Менеджмент пострадает, монополия исчезнет. Казалось бы, демократия будет развиваться, но это будет в случаях, когда дело касается только нас. В отношении наших конфликтов будет использоваться демократия, но когда дело дойдет до России, русские будут превыше всего. Поначалу это будет казаться замечательным для людей, но только на короткое время. Была такая грязная политическая игра под названием «Дело Коттона», и она повторится еще раз. Это будет не совсем так, но, например, нас всех лишат того, что у нас есть. Недостатки: В будущем наши дети унаследуют рабство. Если мы не вступим в ЕАЭС, нынешние невежественные люди уйдут, они не останутся навсегда, их заменят умные, образованные люди, которым небезразлична нация. Они придут, по воле Аллаха, медленно, но верно. У нас есть надежда на Аллаха, не так ли? Нам сейчас нелегко, но монополисты и чиновники, которые заботятся о людях, придут как помощники нашего президента. Президент, который заботится о нации, пришел к власти. Кто сказал, что такие чиновники не придут к власти? Никто. Давайте поправим самих себя, постепенно все будет хор

ответ

Я не знаю, что должно случится, чтобы народу в Узбекистане было хорошо и чтобы чиновники думали о народе и как бы это сказать были слугами народа, а не наоборот 27 лет доят народ, который уже даже не кормят

ответ

Безмерное спасибо Аллаху. Безмерная благодарность Господу Творцу, Владыке всех миров за то, что он не позволил нам присоединиться к потомкам убийц наших предков, за то, что он не позволил нам присоединиться к такому Дракону, как кровопролитная страна Россия.

ответ

О чем ты? Ты историю почитай как лет 150 хотя бы назад узбекский народ(племена) друг друга убивали. Да взять того же А. Темура, которого так возвысся, а в свое время очень много людей жестоко погибли по его указаниям.
Одно жаль, если бы не Англия, которая в 19 веке находилась практически на территории Афгана, то Россия даже не пошла бы в сторону Ср. Азии. (Ну или вернулась бы обратно) так как там причиной похода были набеги на Россию. То жизнь в Ср Азии была практически такой же, как и пример Вам Афганистане.
Если прочитаете были ханства. Те-же банды можно сказать со своими законами как и банды в Афгане. Вот почитайте а потом спасибо России скажите.

ответ

Так это же у русских были постоянно гражданские войны и вырезали друг друга.

ответ

Узбекским бизнесменам не понравится эта новость, потому что у них недостаточно возможностей для конкуренции. Кроме того, около 4 миллионов узбеков работают в России, и хорошо, если деньги, которые они тратят на оформление документов, придут в Узбекистан. Может быть, тогда на рынке труда в Узбекистане возникнет конкуренция? Если откроются границы, люди, хорошо знающие свою профессию, не будут соглашаться на узбекскую зарплату, и, может быть, они предложат хорошую оплату квалифицированным специалистам.

ответ

Да ты прав. Плюс у нас в стране появиться качественный товар по тем же ценам, что нам на данный момент предлогают. Наши предприниматели зашевелятся и начнут конкурировать. А то получают 200% прибыли с товара когда в мире считается максимальная прибыль с ед. Товара 20%. Дополнительно занимаются барыжничеством. В СССР это спекуляция называется и Уголовное дело это. А щас предприниматель
Возможно инвестиции прямые будут не на стройку, а на заводы тяжёлой желательно промышленности с созданием огромных рабочих сил.
Просто чиновки боятся потерять кормушки, никто о народе не думает. (

ответ

Вот вы и показали свое истинное лицо. Теперь мы знаем, что вы работаете на Америку. Вы ненавидите тот факт, что мы можем вступить, и говорите только о плохих сторонах.

ответ

Воровать просто прекратить придется и как жить им вот за это и переживают они а не за то что бы их народ жил и не убегал из страны

ответ

Вы о говорите , что вступление в ЕАЭС предотвратит воровство? И вступление в союз с государством, где вороство и коррупция имеют космические масштабы, начиная с высшего эшелона?

ответ

Для народа будет хорошо! ЕАЭС. А вот для монополистов будет очень хреново... потопушто уже не смогут хапать все и все и диктовать свои правила. Я уверен те кто против вступления у них есть интерес с нашими монополистами. А ☆Наша экономика кто краферс артель имзо GM итд.

ответ

Не зря ещё покойны первый президент был против всякого вхождения в ТС.

ответ

Плохо кому-то подчиняться, но партнерство — это хорошо; хорошо, когда всё делается поровну.

ответ

Рашка тогда начнет заваливать наш рынок своей некачественной продукцией которую никто в мире не покупает.

ответ

А сейчас в Узбекистане вся продаваемая продукция верх совершенства качества. Сплошной китай и узбекский продукт, собранный из китайских комплектующих. Думать нужно сначала, а потом писать.

ответ

в Узбекистане сразу исчезнет ленкая промышоенность, а об автостроении сразу можно забыть!Казахстан завозит молоко ,яйца из России. Смешно? Вот,что ждет Узбекистан. кыргыстан и Казахстан должны выйти из этого сранного Союза! и как можно быстрее! не повторяйте наших ошибок! поймите простую вещь,русские БЕЗБожники!да,можно сказать все 90%! это уже говорит обо всем!держаться дальше от этого сранного союза и России!

ответ

Эта статья написана интересами Артель Акфа JM shevrolet или там как Ravon и многих таких же монополистов включая Американцев. А простому народу наоборот нужен ЕАЭС. Ведь пусть наши монополисты попробуют конкуренцию

ответ

Я думаю, было бы хорошо, если страна присоединится к этому блоку, люди избавятся от монополистов и цены резко придут в норму. Короче, все станет дешевле. В России зарплаты высокие, а цены низкие, зарплаты хватает на еду и путешествия.

ответ

С Россией значит плохо,а лизать жопу америке это очень круто. Америка на нас ИГИЛ нагонит и свои войска введёт типа для "защиты" и будут здесь американские законы и порядки как это было в Ливии,Ираке, Сирии и во многих других гос-вах. КУДА Залезет Америка,там крах и разруха,мы им не нужны им нужно окружить Россию и скинуть всех глав которые им не угодны.

ответ

Вы правы, друг мой. Все СМИ работают на американцев. Они не хотят, чтобы Узбекистан вступал, и сообщают только о плохих сторонах. Теперь мы знаем, кто они такие.

ответ

Этот таежный союз выгоден только России. Она как во время ссср опять грабит входящие в него страны

ответ

Вообще-то во время СССР Москва финансировала входящие страны.

ответ

За их же счёт, бросали косточки!

ответ

А почему Казахстан не задумываясь вступил? Узбекистан молодцы, думают об угрозах своей экономической и политической безопасности!

ответ

Думают как быть дальше если вступят кормушки закроются и нахапать уже не получится

ответ

Казахстан в очередной раз понял ,что глуп,потому что вошел в этот Союз,а теперь не может выйти из него,как и Кыргызстан! так то!

ответ