Выборы

Узбеки проголосовали на «исторических» выборах при правлении президента-реформатора

АФП

image

Женщина заходит в кабинку для голосования. Узбекские избиратели приняли участие в первых парламентских выборах с 2016 года, когда к власти пришел президент-реформист Шавкат Мирзиёев. Ташкент, 22 декабря. [Юрий Корсунцев/АФП]

ТАШКЕНТ -- В воскресенье (22 декабря) в Узбекистане состоялись первые парламентские выборы с тех пор, как новый президент Шавкат Мирзиёев начал эру реформ в стране, долгие годы изолированной авторитарным режимом.

Все пять проправительственых партий, принимавших участие в первых парламентских выборах за годы правления Шавката Мирзиёева, заняли места в парламенте страны, свидетельствуют предварительные результаты в понедельник (23 декабря).

В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) заявили, что явка, по предварительным данным, составила 71,1%.

Результаты по 128 из 150 избирательных округов, по данным ЦИК, показали, что Либерально-демократическая партия Узбекистана занимает лидирующие позиции с 43 местами из 150 в нижней палате парламента.

image

Голосование. Ташкент, 22 декабря. [Юрий Корсунцев/АФП]

image

22 декабря узбекистанцы проголосовали на первых парламентских выборах с тех пор, как в 2016 году президентом стал реформатор Шавкат Мирзиёев. [Pexels.com]

За ней следует Демократическая партия «Миллий Тикланиш» («Национальное возрождение») с 35 местами.

Народно-демократическая, Социал-демократическая (Адолат) и Экологическая партии также получили места в парламенте.

В оставшихся 22 округах «кандидаты не смогли набрать достаточно (голосов)», заявил председатель ЦИК Мирза-Улугбек Абдусаломов.

В этих округах выборы будут проводиться заново, сказал он.

Мирзиёев, вставший у руля самой населенной страны Центральной Азии в 2016 году после смерти своего предшественника Ислама Каримова, следовавшего жесткому курсу, назвал выборы «историческими».

Высоко оцениваются заслуги Мирзиёва в отказе от многих авторитарных подходов и практик Каримова: новый президент освободил некоторых политических заключенных, боролся с принудительным трудом и открыл не имеющую выхода к морю страну для туризма и зарубежных инвестиций.

Однако выбор у граждан Узбекистана был невелик. Четыре из пяти партий были представлены и в уходящем парламенте, а пятая пришла на смену ныне нефункционирующей партии и, фактически, идентична своему предшественнику.

В Узбекистане проживает 33 миллиона человек, более 20 миллионов из которых имеют право голосовать на выборах.

«Мы делаем историю»

Британский журнал The Economist на этой неделе назвал Узбекистан «страной года», отметив, что «ни одна страна не проделала такой путь» в 2019 г.

Сам президент голосовал в Ташкенте. На избирательный участок он прибыл со своей семьей, в том числе, с дочерью Саидой Мирзиёевой.

Мирзиёев отдал должное партиям, которые конкурировали друг с другом в предвыборный период.

«Мы пишем историю, и люди понимают это. Общество изменилось. Изменилось его отношение к партиям», — сказал Мирзиёев журналистам.

Парламент, состоящий из 150 мест, где ни одна партия никогда не получала парламентское большинство, заслужил репутацию органа власти, одобряющего любые законодательные инициативы правительства.

Голосование за «справедливость и честность»

Жители Ташкента говорили, что ожидают большего от народных избранников, и высказывали идеи, которые не решились бы высказать во времена правления Каримова.

20-летний Абдусамат Юлдашев заявил, что отдал голос «за справедливость и честность в нашем узбекском обществе».

«Я хочу, чтобы повысились стандарты нашей жизни, нашего образования», — поделился Юлдашев с корреспондентом АФП. Он сказал, что отдал свой голос за Адолат.

69-летняя пенсионерка Мамура Мирзахмедова сообщила, что не будет голосовать, и добавила, что «повсеместно растущие цены» из-за инфляции, которую спровоцировали экономические реформы, вызывают возмущение.

Александр Ким, 60-летний общественный активист, рассказал, что в последний момент местные чиновники стали настойчиво склонять избирателей к участию в голосовании, однако многие люди не понимали цели этих выборов.

«Люди не знают, за кого они голосуют», — сказал Ким АФП.

«Новый Узбекистан?»

Выборы прошли под лозунгом «Новый Узбекистан, новые выборы», поскольку власти стремились представить их как последний пример вновь обретенной открытости.

В воскресенье в интернете снова начали открываться сайты нескольких правозащитных организаций бывшие недоступными перед выборами.

Многие особенными предыдущих выборов остались неизменными и в этот раз, заявила Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), наблюдатели которой присутствовали на этих выборах. В своем докладе накануне выборов ОБСЕ обратила внимание на «незначительные признаки проведения уличной кампании».

В Узбекистане идет «процесс политического развития», заявил лидер Парламентской ассамблеи ОБСЕ Георгий Церетели.

«Конечно, здесь отсутствуют оппозиционные партии и оппозиционные платформы, и это будет отмечено», — подчеркнул он.

Международные наблюдательные организации часто обрушивались на Каримова с обвинениями в пытках и подневольном труде в стране.

Публично Мирзиёев продолжил чествовать Каримова, однако нового президента высоко оценивали за то, что он в значительной степени искоренил рабство в сфере выращивания хлопка и вывел страну из изоляции.

По мнению Луки Анчески, старшего преподавателя и специалиста по Центральной Азии в Университете Глазго, пока слишком рано судить о том, имеют ли прошедшие выборы какое-то значение в более широком контексте политической трансформации Узбекистана.

Общественное участие в выборах «представляется необходимым элементом мирзиёевской стратегии создания поддержки», сказал Анчески в интервью АФП.

На вопрос о том, сможет ли парламент развиваться как институт, он ответил: «Пока неясно».

Вам нравится эта статья?

Комментарии 2
Правила оставления комментариев * Обязательное для заполнения поле Осталось знаков: 1500 (1500 макс.)

Если можно дайте полное интервью с представителями ОБСЕ которые инспектировали выборы 22декабря, хотелось бы знать их объективное мнение

ответ

Что за чушь написана в данной статье? Авторитарный режим никуда не делся. Изолированность никуда не делась. Коррупция процветает. Бизнес во власти и грабит все что может. Под себя издавая законы. Вы о каком Узбекистане написали?. В каком параллельном мире этот Узбекистан я не знаю, но точно не в этом

ответ