ТАШКЕНТ -- Катастрофическое наводнение в Сырдарьинской области вызвало новые опасения в связи с рисками, которые может повлечь за собой строительство Россией атомной электростанции в области, подверженной риску затопления.
Утром 1 мая на Сардобинском водохранилище случился прорыв дамбы, что привело к эвакуации 70 тысяч человек. 2 мая вода достигла Мактааральского района Туркестанской области Казахстана, где также затоплены несколько населенных пунктов. Спасатели эвакуировали более 30 тысяч человек.
В результате стихийного бедствия, в частности, в ходе спасательных работ, погибли, по меньшей мере, четыре человека, сообщили в Посольстве США в Ташкенте.
«По факту катастрофы начато официальное расследование... но уже сейчас исключен фактор природного катаклизма. Мое частное мнение заключается в том, что причина аварии — в некачественном строительстве, нарушении строительных норм», — сказал гидротехник из Ташкента Анвар Рузикулов.
Строительство водохранилища вели узбекские специалисты и рабочие, но в его развитии принимали участие российские компании.
29 января было объявлено, что строительством малой ГЭС займется российская компания «Силовые машины».
Для финансирования строительства московский «Росэксимбанк» выделил ссуду в размере 21,3 миллионов евро (234 млрд сумов).
Соединенные Штаты проявили инициативу, чтобы помочь пострадавшим. «USAID [Агентство США по международному развитию] предоставляет местной организации сумму в размере 100 000 долларов [1 млрд. сумов] для закупки и распределения предметов первой необходимости среди семей, пострадавших от стихийного бедствия», — говорится в заявлении посольства США в Ташкенте от 8 мая.
Опасения, связанные с соблюдением безопасности
Катастрофа вызвала опасения по поводу безопасности первой узбекской АЭС, строящейся с помощью российской компании «Росатом» в Джизакской области, всего в 100 километрах от Сардобинского водохранилища. «Росатом» — это российская государственная корпорация, занимающаяся строительством атомных энергетических установок.
Старт строительству АЭС дали в октябре 2018 года в Ташкенте президент России Владимир Путин и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
В сентябре 2019 г была выбрана площадка для строительства АЭС возле озерной системы Айдаркуль.
«Про прорыв на Сардобе никто не мог даже и подумать... То же самое может случится в любой точке», — говорит Рузикулов.
«Само озеро Айдаркуль, на берегу которого будет строиться АЭС, тоже образовалось в результате техногенной катастрофы. В 1969 году случился паводок, Шардаринское водохранилище в Казахстане не выдержало, и воду спустили в низменность», — объяснил он.
В соответствии с подписанным соглашением, российская государственная корпорация «Росатом» к 2028 году построит два энергоблока мощностью 1 200 МВт каждый. Точная стоимость строительства АЭС неизвестна, но по оценкам источников в Кремле, она составит около 11 миллиардов долларов [90,6 трлн сумов].
Ожидается, что окончательный договор будет заключен в июне, и строительство начнется в 2022 г, сообщает ТАСС. Финансирование проекта будет осуществляться за счет российского кредита.
В данный момент на площадке у озера Айдаркуль продолжаются инженерные работы.
В феврале Министерство энергетики Узбекистана сообщило, что в ближайшее время в Казахстане и Узбекистане пройдут общественные слушания по вопросу строительства АЭС.
Протесты общественности
Узбекистанцы уже давно высказывают опасения по поводу безопасности строительства АЭС.
Группа в Фейсбуке под названием «Узбекистанцы против АЭС!» насчитывает уже более двух тысяч человек.
«АЭС быть не должно, дамбы-то строить не умеем, а тут АЭС... пусть каждый житель Узбекистана поймет [это] и протестует против АЭС, потому что, фактически, это будет ядерная бомба замедленного действия под наш общий дом», — пишет 1 мая участник группы Нодир Тухтаев.
В связи с катастрофой в Сардобе против строительства АЭС выступили известные общественные деятели, журналисты и депутаты.
«Сколько человек должно умереть, чтобы стало понятно — что-то не так с регламентами и правилами строек в нашей стране. И мне не очень хочется АЭС в Узбекистане», — написала 4 мая узбекский журналист Дарина Солод.
«Не потому, что я боюсь ядерной энергии. Я боюсь людей, которые будут с ней работать», — добавила она.
«Еще один вывод – с таким положением дел в строительстве нам не то, чтобы строить, но и близко подходить к строительству АЭС нельзя», — сказал депутат от Либерально-демократической партии Узбекистана.
Жители соседних стран призывают пересмотреть план строительства АЭС.
«Узбекское правительство планирует построить атомную электростанцию на своей территории в ближайшие 10 лет. Подходы к безопасности в Центральной Азии должны быть пересмотрены после того, как Сардобинское водохранилище прорвалось на прошлой неделе и повлияло на более чем 100 тысяч населения в Узбекистане и Казахстане», — написал 4 мая в Твиттере кыргызский исследователь и журналист Рыскельди Сатке.
Народ соседи узбеков против может стоит прислушаться к голосу разума сейчас никто не гарантирует вспомни японию
ответКомментарии 57
Вспомните статью "Чирокчида чирок йук". Сколько ещё мучится народу с перебоями электроснабжением зимой. Работает ядерный реактор в ИЯФ АН Уз давно и ничего. Надо смотреть в будущее. Без ядерной энергии не обойтись нам. Ещё надо развивать солнечные и ветряные электростанции. Что и старается делать нынешный президент. Удачи ему и нам
ответУ нас нет другого выбора; у нас 35 миллионов человек, в ближайшие десять лет их число увеличится на 50 миллионов. Строительство атомной электростанции решит проблему с энергоснабжением.
ответКомментарии 57
Мне жалка людей которые пострадали при наводнение. МНЕ ЖАЛКО ЧТО 4 человека погибло
ответКомментарии 57
А что при СССР плохо жили, я думаю жили на много лучше и без опаснее, увереные в завтрашнем дне
ответКомментарии 57
Предлагаю взамен АЭС построить солнечные Эл.станции - дешево и на долго, а с нашим менталитетом Чернобыль позавидует нам в будущем.
ответКомментарии 57
Будущее энергетики за атомной энергией. Надо пересмотреть место стройки, потщательнее выбрать исходя из безопасности.
ответКомментарии 57
Нам не АЭС нужно строить , нужно сначала засудить строителей Сардо бинского водохранилища ,нисмотря на чины и ранги ........... Затем нужно провести Референдум на тему : нужна АЭС Узбекистану или нет ....... Эта тема затрагивает не интересы определенных олигархов , взяточников, сенаторов и министров , мечтающих заработать себе и своим сыновьям как всегда за счет трудового народа ..... Случись катастрофа - пострадают миллионы жителей Узбекистана , создадут правительственную комиссию , в состав комиссии включат проворававщихся сенаторов , министров , а они - эти проворававщие миллионы и допустивщие техкатастрофу неприкасаемые останутся вне досягаемости Фемиды . Как пенсионер скажу одно : Уважаемые сенаторы , их сыновья и министры , которые хотят присвоить миллионы и миллионы от строитель - ства АЭС для нужд своих семей , остыньте , умерьте свой хищный аппетит к деньгам . Давайте сначала разберитесь с Сардобой , научитесь для начала строить дамбу водахранилища , Референдум - а там народ скажет : ДА или НЕТ ..
ответКомментарии 57
Вместо одного АЭС, на эти деньги можно построить несколько ветряных и солнечных электростанций и это будет намного безопаснее.
ответИ что в каждом кишлаке будете ставить ветренные или солнечные, ведь у нас в каждом кишлаке отключают свет
ответСолнечная энергия дешевле и 100% безопаснее, чем атомная.
ответКомментарии 57
Вместо одного АЭС, на эти деньги можно построить несколько ветряных и солнечных электростанций и это будет намного безопаснее.
ответСогласен!
ответКомментарии 57
АЭС нужна Узбекистану.
ответКомментарии 57
вУзбекистане должно ббыт хатябы аднобы Атам ААС унекотарых Республик по несколко Атомной Электрической Станции. Чернобал Этого Небудет
ответПравильная идея
ответКомментарии 57
Люди правельно говорят. Неизвестно к чему приведёт эта АЭС. Вон Чернобыля хватило. До сих пор помним.
ответКомментарии 57
Стоимость солнечной энергии сейчас 1,35 цента за кв, Такую станцию недавно запустили ОАЭ,России не нужны развитые , как Ю Корея или Сингапур страны в Средней Азии, Им нужны отсталые страны, что бы легче было ими управлять, Так что ЧП на атомной станции в Ср Азии --ГАРАНТИРОВАНЫ
ответКомментарии 57
Да разве нужна АЭС в Узбекистане.Здесь нужно строить солнечные электростанции,ведь у нас 364дня в году ярко светит солнце.
ответКомментарии 57
АЭС нужна Узбекистану, в ближайшее время потребность в электроэнергии вырастет в два раза.
ответКонечно нужна АЭС, у на зимой пол республики сидит без света
ответКомментарии 57
В Узбекистане надо развивать солнечную энергию, она намного мирнее чем атом.
ответКомментарии 57
Строить то будет российская компания, что опасаться. Что же теперь всего бояться. Электроэнергия всем нужна. Солнечная энергетика очень дорогая. Мы страна не богатая.
ответКомментарии 57
семьдесят лет все бывшие сов республики вкалывали от пятилетки в пятидетку на космос ядарсенал военку ссср и всё это забрала рф .и всю науку и технологии ссср .не уж то опять нашим внукам предстоит пахать на рф экономику .на рф военку космос .ядерн.арсенал .напомню что урановые рудники узсср красногорска и ангрена истощили рсфср росатом
ответКомментарии 57
строить нельзя АЭС в активной сейсмозоне забыли землетрясение в Ташкенте хотите повторения Чернобыля?!!
ответВ Чернобыле была диверсия
ответКомментарии 57
Не жители!А куплена элита,так себе думающая и продажные политики!!!дормоед!!!!алекс
ответКомментарии 57
Узбекистан вступил в группу стран без использования ядерного (атомного) применения технологического оборудования на своей территории. Тогда зачем строить АЭС тратить народные средства в размере 22 млрд. долл. для строительства двух АЭС. Западные страны типа Германия и др. уходят от использования АЭС и зарывают эти станции на своей территории понимая, что АЭС это бомба замедленного действия. пример Черноболь и АЭС в Японии, непонятно, что пример данных катастроф с АЭС в этих странах не учитывается чиновниками в РУз. Я считаю, что надо рассматривать альтернативную энергетику с использованием инновационных технологий и разработки развитых стран и отечественных разработчиков. На территории РУз. данные разработки имеются но чиновники РУз. скрывают данный факт от Президента РУз. имея свои интересы в проектах и договорах (откатах) со стороны Подрядчиков. Создание экологической чистой (зелёной) энергетики в РУз. решит многие проблемы в данной стране.
ответЭкологическая чистая энергетика стоит больших денег. А тут предлагают в кредит построить АЭС. Говорит, что народ не способен освоить передовую
ответтехнологию-это принижать свой народ, это мы потомки Беруни, Улугбека, ...
Причем тут наши великие предки!? Не забывайте про человеческий фактор. Самолеты падают, ракеты взрываются на старте, водохранилища прорывает, ядерные реакторы взрываются. Можно бесконечно много приводить примеров катастроф, причиной которых является человеческий фактор! А ведь ими управляли и управляют вроде высококвалифицированные специалисты. Вы можете дать 100 процентную гарантию, что в какой-то момент они не оплошают, несмотря на самую высокотехнологичную защиту? Вы можете дать 100% гарантию, что в один прекрасный момент не случится землетрясение с магнитудой 8-10 баллов?..
ответКомментарии 57
Россия давний,надёжный друг,который не раз помогал безвозмездно,просто,как истинный друг нашей стране.Россия помогает делом,а не болтовней.
ответСегодня не та Россия . Нынешняя Россия воюет со своими братьями .
ответКомментарии 57
Солнечные батареи вот куда деньги вкладывать надо . Зарабатывать научились а благоразумно тратить пока ещё нет
ответКто - нибудь просчитывал стоимость альтернативной энергетики и сколько площадей займут фотоэлементы, если только выставлять в пустынной местности, но там другие проблемы возникнут с транспортной инфраструктурой и очисткой поверхностей от запыленности.. Уважаемые либералы, посчитайте экономический эффект от строительства АЭС в экономике , и тогда зависимость от партнеров из Америки резко уменьшится
ответКомментарии 57
Поддерживаю независимость моей Страны
ответКомментарии 57
В Узбекистане надо построит солнечную электростанцию! Такие проекты существуют и их надо развивать.
ответКомментарии 57
ссср, в данном случае Россия всегда было надежным и стратегическим партнером нашей страны. в мире где одиноким волкам просто не выжить, нельзя отказаться от надежного друга, который уже не раз приходил на помощь. тем более что у нас глубокие исторические общественные корни.
ответРоссийские строительные стандарты уже не те, что были раньше. Они сильно отстают от европейских стандартов. Кроме того, их ответственность минимальна — если произойдет второй Чернобыль, это будет не на российской территории, а на узбекской. Думаете, россиян волнуют узбекские граждане? Их не волнуют даже проблемы собственного населения, 20% из которого живет за чертой бедности.
ответКомментарии 57
Учитывая очень низкое качество российских "специалистов" то это опасная АЭС
ответКомментарии 57
Пороховая бочка !!!
ответВ Узбекистане много солнечного света.Пусть его используют. Аномальная жара вУзбекистане, коррупция,неквалифицированные кадры,беспечность ,жадность "строителей" угробят все и всех
ответКомментарии 57
Опять америка ну надоело вмешательство Америки просто ненадо воровать и задействовать квалифицированных специалистов и всё будет хорошо....
ответКомментарии 57
Помним еще Чернобыль
ответКомментарии 57
21 степень защиты
ответКомментарии 57
строительство аес не допустими и опасено, и Путин пусть не лоббирует свой проект, показывая, что он Бога поймал за бороду!
ответКомментарии 57
Эти российские АЭС на второй день взорвутся. Её же будут строить знаменитые русские специалисты с балалайками
ответНет ты будешь с дутаром в песке сидеть брынчать. Вот что значит не учится и тупо в интернет пялится. Продай машину если есть и сядь на ишака.
ответУзбекистану надо растить твоих специалистов,но образование полученное за деньги не дает настоящий знаний, а лишь гонор и коррумпированность и неграмотность промышленных кадров Узбекистана...АЭС взорвут свои местные кадры... Имею стаж работы на химическом комбинате 34 года, смена поколений от грамотных до полуграмотных с дипломами в руководстве известна в министерствах, аварии скрывают под подписку о неразглашении у пострадавших
ответКомментарии 57
Надо ещё учесть сейсмичность района строительства.
ответКомментарии 57
Пусть строят,не будете сидеть без света.
ответУ себя в Рязани стройте. Там не жалко.
ответКомментарии 57
Вспомните Чернобыль когда СССР до конца отрицало катастрофу
ответКомментарии 57
Они вас тут в зомби превращают,а вы сидите ушами хлопаете,сайт,существующий на американские правительственные деньги
ответКомментарии 57
прочны ли достаточно построенные на средства дамбы особняки чиновников, и наполнены ли их бассейны до краев?
ответКомментарии 57
Никаких российских АЭС там строить нельзя
ответУ нас, в отличие от Казахстана не было ни "роскосмоса", ни "росатома". Буден "Росатом" - будут и не нужные лишние проблемы, в придачу к вековой коррупции на всем, кроме Прибалтики, "постсоветском пространстве".
ответВоры, мошенники, профаны - объединяются !
ответКомментарии 57