https://central.asia-news.com/ru/articles/cnmi_ca/features/2020/05/28/feature-03
| Политика

Недавняя попытка Москвы политизировать ЕАЭС неприемлема, заявили казахские эксперты

Канат Алтынбаев

image

Президенты Казахстана, Кыргызстана, Беларуси, России и Молдовы, а также премьер-министр Армении Никол Пашинян и Михаил Мясникович, председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), участвуют в онлайн-саммите, который прошел 19 мая. [Пресс-служба президента Казахстана]

АЛМАТЫ -- Казахстан поступил правильно, отказавшись от предложения Москвы, которая призвала входящие в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) страны теснее сотрудничать за пределами экономического блока, полагают эксперты.

Предложение, известное под названием «О стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года», обсуждалось на недавнем заседании Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС), которое прошло 19 мая в формате видеоконференции, сообщила пресс-служба президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. ВЕЭС — главная структура в рамках ЕАЭС.

В онлайн-саммите также приняли участие премьер-министр Армении Никол Пашинян, президенты Беларуси Александр Лукашенко, Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков, России Владимир Путин, Молдовы Игорь Додон, а также председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Михаил Мясникович.

ЕЭК осуществляет регулирующие функции в рамках ЕАЭС.

Токаев призвал к аккуратному подходу

Лидер Казахстана не принял предложенный проект. Токаев указал на то, что документ включает в себя направления, выходящие за рамки экономики, такие как здравоохранение, образование и наука.

«Включение в полном объеме таких вопросов... в сферу компетенций Евразийской экономической комиссии может существенно поменять ее экономическую направленность, другими словами, будет противоречить сути Договора о создании ЕАЭС от 2015 года», — заявил он.

Токаев отметил, что необходимо учитывать особенности правовых систем стран-участниц и исходить из принципа «необходимой достаточности» в отношении унификации национальных законодательств.

«Предлагаемые в Стратегии “гармонизация и унификация” законодательства... на наш взгляд, не отвечают принципу разумной достаточности. А это приведет к отторжению Стратегии национальным общественным мнением, поскольку Стратегия ограничит суверенные права правительств и парламента», — заявил Токаев.

Кроме того, лидер Казахстана призвал «аккуратно подходить к вопросам расширения полномочий ЕЭК».

По итогам саммита, по предложению Токаева документ не был принят, сообщает пресс-служба президента Казахстана.

Следующее заседание ЕАЭС планируется провести осенью 2020 года в Минске.

Рычаг Москвы

Выступление Токаева получило поддержку казахстанского общества, как в кругах аналитиков, так и среди простых граждан.

Политолог из Нур-Султана Уразгали Сельтеев отметил в своем Телеграм-канале, что Россия «не оставляет попыток политизировать союз».

«Очевидно, что проект нового документа был составлен в политических интересах России. Включены пункты, означающие вмешательство в государственную политику стран-участниц союза», — утверждает Сельтеев.

Аналитик также отметил, что Москва предлагала наделить ЕЭК, регулирующий орган ЕАЭС, правом участия в двусторонних переговорах государств-членов с третьими странами по экономическим вопросам.

Вместе с тем, Евразийская экономическая комиссия фактически не является наднациональным органом. В ней доминирует Россия, это рычаг Москвы, говорит Сельтеев.

«Мое личное уважение как эксперта и гражданина Казахстана к главе государства возросло. Уверен, что уровень народной поддержки и общественного доверия к Токаеву теперь зашкаливает», — написал политолог, тем самым дав понять, что широкое население в Казахстане против тесной интеграции с ЕАЭС.

«Будущее ЕАЭС туманно. Его потолок функционирования — это таможенный союз, но даже в таком формате все работает со скрипом. В нем больше барьеров и ограничений, чем предполагавшихся преимуществ от экономической интеграции», — заявил Сельтеев.

«Сугубо экономически»

«Фасадное углубление интеграции выгодно только России, а приоритет Казахстана — это экономический прагматизм», — убежден Сельтеев.

Директор южного филиала Академии госуправления Казахстана, политолог Жанат Момынкулов, живущий в Туркестане, считает, что Казахстану не стоило вступать в ЕАЭС.

«Было бы достаточно лишь заключить договор о тесном экономическом сотрудничестве, не вступая в политико-экономический союз», — говорит он.

От участия в ЕАЭС гораздо больше выиграла Россия, чем Казахстан, считает Момынкулов.

«Я участвовала в конференции по некоторым вопросам Евразийского экономического союза, и меня поразило, как ведут себя представители России. Они властные и наглые», — рассказала правовед и профессор Казахского национального университета Айжан Жатканбаева.

В начале года Казахстан уже отверг предыдущую попытку Москвы расширить сотрудничество в рамках ЕАЭС.

Премьер-министр России Михаил Мишустин 31 января на заседании Евразийского межправительственного совета (второй по важности структуре в рамках ЕАЭС) в Алматы, где участвовали его коллеги из стран-участниц, объявил о предложении Кремля сделать спорт, туризм и экологию стратегическими направлениями развития ЕАЭС.

Однако премьер-министр Казахстана Аскар Мамин заявил, что нет необходимости выходить за рамки уже утвержденного договора о ЕАЭС.

«ЕАЭС является сугубо экономическим объединением», — сказал тогда Мамин.

Вам нравится эта статья?

7
Комментарии 7
Правила оставления комментариев
Введите защитный код *

Нет, уж нет! Ложка в торговле наша общая, а есть уж буду я сам, - ну и ну.
Когда за столом собралась общая компания, междуусобчика не получиться. Иначе, эта не компания, а сборище воров. А кто приворовал больше, тот и хозяин за столом. Ну чего тень на плетень наводите, вы же бывали на разных гулянках, празднествах и знаете, как всё. это бывает. Такое и в политике, и в торговле.
Юрий

ответ

Мы должны найти способ держаться подальше от ЕАЭС или выйти из него навсегда. Это самая большая угроза независимости стран Центральной Азии. Чтобы выйти из ЕАЭС, страны Центральной Азии должны достичь полной экономической независимости, положить конец коррупции, сократить безработицу и защитить свою независимость.

ответ

Молодцы казахи! Нужно распустить этот ЕАЭС, Он служит интересам России! Как понимать решение кремля, запретить ввоз в Россию бензинов из Белоруссии и Казахстана?!Это противоречит принципам ЕАЭС о свободном передвижении товаров внутри ЕАЭС!Зачем тогда этот союз, раз Россия закрывает свои рынки для других членов ЕАЭС, а сама свободно продает свои товары в рынках других членов?!

ответ

Токаев полностью сказал правильно.

ответ

Заказные статьи,направленные на дистабилизацию в стране!этот сайт надо занести в реестр запрещенных!!!

ответ

Кремль посягает на независимость других стран.

ответ

Сдурели россияне. ЕАЭС так и расшифровывается - экономический союз а не политический. Лучше вообще выйти из него

ответ