Потеряв контроль над Кыргызстаном, Россия обвинила в политических беспорядках «внешние силы»

БИШКЕК — На фоне революционных потрясений в странах, население которых устало от дружественных России авторитарных режимов, Москва вновь использует проверенную тактику: ищет внешнего врага, которого можно было бы обвинить.

10 ноября на открытии онлайн-саммита Шанхайской организации сотрудничества президент РФ Владимир Путин заявил, что «попытки оказать внешнее давление» на Беларусь, Кыргызстан и Молдову «неприемлемы», передает Радио «Свобода».

По его словам, Беларусь сейчас «находится под давлением внешних сил», а две другие бывшие советские республики, Кыргызстан и Молдова, также испытывают «внешнее давление».

Очередной всплеск антизападной пропаганды со стороны Кремля произошел после революции в Бишкеке в октябре.

Оспариваемые результаты парламентских выборов в Кыргызстане 4 октября вызвали массовые протесты, которые привели к штурму правительственных зданий, отставке президента Сооронбая Жээнбекова и освобождению из тюрьмы бывшего депутата парламента Садыра Жапарова, ставшего впоследствии временным премьер-министром и и. о. президента.

В разгар кризиса Москва приостановила оказание финансовой помощи Кыргызстану после того, как новое правительство в Бишкеке нарушило инструкции Кремля, приняв ряд самостоятельных решений, таких как требование об отставке лояльного Путину Жээнбекова.

После этих событий, на конференции глав внешнеполитических ведомств России и Кыргызстана в Москве 23 октября, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров грубо ответил кыргызским журналистам, задавшим вопросы на кыргызском языке.

«Вы как-то все-таки должны уважать хозяев, ладно? Во всех смыслах», — возмущенно сказал Лавров.

Учитывая, что у слова «хозяин» в русском языке есть также и смысл «босс», такое заявление со стороны министра имеет оскорбительный контекст.

В ходе октябрьских переговоров кыргызская делегация так и не смогла добиться сколько-нибудь существенного прогресса.

«Происки внешних сил»

В попытке оправдать свой геополитический провал в Кыргызстане Кремль проводит кампанию по распространению дезинформации, чтобы возложить вину на других.

Как только кыргызский народ начал протестовать, требуя аннулировать результаты выборов 4 октября, российские официальные лица и подконтрольные Кремлю СМИ начали продвигать теорию заговора о «происках внешних сил против России».

«Никаких оснований сомневаться в прозрачности прошедших парламентских выборов в [Кыргызстане] нет, а массовые протесты являются попыткой извне осуществить в стране цветную революцию», — заявил депутат Госдумы России Михаил Шеремет. Об этом 5 октября сообщило российское государственное РИА «Новости».

«Не сомневаюсь, что мы видим пример, как внешние силы пытаются вмешаться в демократические процессы, которые происходят на территории наших ближайших соседей и союзников», — сказал Шеремет.

Он призвал кыргызский народ не поддаваться подстрекательству и пресекать любые попытки извне по дестабилизации ситуации в Кыргызстане.

Кыргызстан — это «очередной пример опасности механического переноса принципов западной демократии на иную, чуждую ей почву», заявил 5 октября российский журналист Анатолий Несмиян в своей авторской программе «Парафраз», повторяя точку зрения официальной Москвы.

«Протестующие требуют перемен; они не хотят больше играть по старым правилам», — признал один из ключевых рупоров пропаганды Кремля, телеканал НТВ, в репортаже 11 октября.

Тем не менее, российские журналисты излагают необоснованную теорию заговора о «происках внешних сил против России».

«Сейчас все до странного напоминает некую партию на [метафорической] шахматной доске Бжезинского, когда напряженность возникает стразу по всем границам России. На западной — то есть в Белоруссии, на южной — то есть на Кавказе, и здесь — в Средней Азии», — говорится в репортаже со ссылкой на Збигнева Бжезинского, покойного советника США по национальной безопасности.

«Напоминает ситуацию в СССР»

Тем не менее, наблюдатели в Центральной Азии мало верят подобным теориям заговора.

Российский режим делает абстрактные обобщения при оценке революционных событий в странах своего геополитического интереса, говорит Эльмира Ногойбаева, директор бишкекского аналитического центра «Полис Азия».

«Люди, выходящие на митинги, стремятся к свободе», — сказала она, добавив, что обвинения Кремля направлены, прежде всего, на внутреннего потребителя информации, чтобы было «неповадно».

«Вся эта информационная война [России] напоминает ситуацию в СССР, когда все объяснялось “происками империалистов” и “иностранных агентов”, но мир давно изменился», — резюмировала Ногойбаева.

В действительности население Кыргызстана все более разочаровывается в правительстве и требует перемен, что и стало причиной массовых протестов, говорит алматинский политолог Талгат Исмагамбетов.

«Россию трясет, потому что есть внутренние проблемы, также уставший от своего правительства народ. Режим Путина исчерпал свои возможности и должен переформатироваться», — сказал он.

По словам Исмагамбетова, авторитарный режим Путина опирается на два столпа: экономический успех и определение внешнего врага.

«Поскольку никакого экономического развития в России не происходит, Путин использует второй фактор, который больше подходит на фоне западных санкций», — сказал Исмагамбетов, имея в виду санкции, введенные в ответ на незаконную аннексию Крыма Москвой в 2014 году. «При этом риторика Путина сводится к тому, что “нас должны уважать, в том числе из-за нашей силы”».

«Однако на практике Россия не может даже удержать контроль над кризисной ситуацией в странах, которые считает союзными, о чем свидетельствуют события в Кыргызстане, Беларуси и Нагорном Карабахе: они стали последствиями серьезного упущения российских спецслужб», — добавил он.