Здоровье

Китай манипулирует данными медицинских исследований, чтобы доказать итальянское происхождение COVID-19

Каравансарай

image

Медики работают у койки больного в отделении интенсивной терапии для больных COVID-19 в Клиническом институте Касалпалокко. Рим, 18 ноября 2020 г. [Филиппо МОНТЕФОРТЕ/AFP]

На прошлой неделе в итальянском медицинском журнале опубликовали исследование. В нем приведены доводы о том, что коронавирус COVID-19 существовал в Италии уже в сентябре 2019 года. Это означает, что инфекция могла распространиться за пределы Китая раньше, чем думали.

Несмотря на связанные с этим исследованием сомнения, китайский режим тут же перевел эту новость в выгодную для себя плоскость на своих многочисленных медиа-платформах, изъяв ключевые моменты из выводов, представленных в научной работе. Кроме того, Пекин, используя не внушающие доверия научные данные, старается усилить сомнения в происхождении вирусной вспышки, повлекшей пандемию.

Национальный институт рака в Милане изучил 959 здоровых добровольцев, записавшихся на пробное контрольное исследование, связанное с развитием рака легких. Оно продолжалось с сентября 2019 по март 2020 года. Исследователи выяснили, что у 11,6% добровольцев до февраля уже выработались антитела к коронавирусу, о чем сообщил институтский журнал Tumori.

Первого пациента с COVID-19 в Италии выявили 21 февраля в небольшом городке в окрестностях Милана, однако воссоздание цепочки, по которой произошло заражение, озадачило ученых.

image

Официальный представитель китайского МИДа Чжао Лицзянь отвечает на вопросы. Чжао — один из основных источников дезинформации китайского режима. Пекин, 8 апреля. [ГРЕГ БЕЙКЕР/AFP]

image

Одним из главных фронтов дезинформации, которую ведет китайский режим, стала тема COVID-19. В то время, как весь мир страдает из-за карантина и растущего числа смертей от COVID-19, Пекин и его СМИ стараются показать, что Китай все это преодолел. На этом фото показаны зрители представления, за которым они могут следить, отдыхая в бассейне. Ухань (Китай), 15 августа. [STR/AFP]

Если исследование верно, это может означать, что вирус начал циркулировать в Италии бессимптомно до того, как в стране обнаружили «пациента номер один».

Университет Сиены провел направленный анализ на антитела к SARS-CoV-2 для того же журнала и назвал эту работу «Неожиданное выявление антител к SARS-CoV-2 в допандемический период в Италии».

SARS-CoV-2 — это научное название вируса, вызывающего заболевание COVID-19.

Изучение добровольцев показало, что у четырех человек оказались нейтрализующие вирус антитела уже в октябре 2019 года. Это означало, что заболели они в сентябре, пояснил в интервью «Рейтер» соавтор исследования Джованни Аполоне.

«Это главный вывод: у людей, не имеющих симптомов, серологические анализы выявили не только сам вирус, но и антитела, убивающие этот вирус», — заявил Аполоне.

«Это означает, что новый коронавирус может долго циркулировать среди населения и иметь низкий уровень летальности не потому, что он исчезает, а лишь для того, чтобы началась новая вспышка», — добавил он.

Однако итальянские ученые рассматривают выводы исследователей с осторожностью.

Массимо Галли, заведующий отделением инфекционных болезней в миланской больнице Сакко, где также проводятся исследования нового коронавируса, сказал, что ждет «настоящего подтверждения».

«На самом деле, трудно думать, что вирус уже такой старый, еще и потому, что тогда мы не можем объяснить, почему он не приводил к вспышкам раньше. Это взрывной вирус, когда он оказывается в больнице, то приводит к десяткам заражений, если вы ничего не делаете», — сказал он в интервью итальянской газете La Republica.

Есть и еще варианты, которые необходимо рассмотреть. Это значительное количество ложноположительных результатов анализов, а также имеющиеся доказательства того, что некоторое число людей вырабатывает антитела к SARS-CoV-2 после того, как заражается другим коронавирусом, относящимся к заурядным ОРВИ.

Несмотря на описанные выше сомнения, китайский режим быстро ухватился за новость из Италии, представив ее в нужном для распространения дезинформации свете.

Китайская машина дезинформации

Китайская газета на английском языке China Daily, которой распоряжается Коммунистическая партия Китая, написала, будто «исследование показывает, что вирус существовал в Италии за месяцы до того, как его впервые обнаружили в Китае».

Отвечая на вопрос о данных итальянского исследования, представитель МИДа Китая Чжао Лицзян отметил, что были и другие сообщения, в которых подвергались сомнению время и место вспышки COVID-19.

«Это еще раз показывает, что отследить происхождение вируса — это сложная научная проблема», — сказал он на встрече с журналистами в Пекине во вторник (17 ноября).

Чжао уже не в первый раз замечен в распространении дезинформации, связанной с COVID-19.

13 марта — на следующий день после того, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку вируса пандемией — он оставил в Твиттере бездоказательное утверждение, что американские военные могли «принести эпидемию в Ухань». Этот китайский город стал центром распространения пандемии.

Чжао также публиковал в Твиттере статьи с конспирологического сайта, рассказывавшего, что коронавирус, скорее, появился в Соединенных Штатах, чем в Китае.

Твиттер с тех пор определил эти твиты и их источники как потенциально вредоносные, спам, связанные с насилием или вводящие в заблуждение.

Статья в China Daily однозначно была частью усилий Пекина повлиять на общественное мнение за пределами Китая, поскольку газета распространяется за рубежом тиражом 600 000 экземпляров, а еще 300 000 выходят в самой стране.

В статье также ссылались на исследование, опубликованное в июле д-ром Томом Джефферсоном из Центра доказательной медицины Оксфордского университета.

В его исследовании, не прошедшем рецензирование, говорится, что новый коронавирус обнаружили в образцах канализационных стоков из Испании, Италии и Бразилии, опять же, до того, как вирус нашли в Китае.

«Объяснение может заключаться лишь в том, что эти патогены не приходят или уходят куда бы то ни было. Они всегда здесь, и что-то их провоцирует. Возможно, плотность населения или условия окружающей среды, и вот, что мы должны искать», — сказал он в беседе с Daily Telegraph.

Прикрытие

Китай проинформировал ВОЗ о вспышке заболевания в городе Ухань 31 декабря 2019 года, однако названные режимом даты и время вспышки широко подвергались сомнению.

По данным китайского правительства, с которыми ознакомилось издание South China Morning Post (SCMP), первым заболевшим COVID-19 17 ноября 2019 года мог быть 55-летний житель провинции Хубэй.

В дальнейшем почти недельное молчание китайских властей в январе лишило мир шанса пресечь пандемию в зародыше, сообщало в апреле агентство Associated Press (AP).

Китайские чиновники понимали, что произошла вспышка смертельного инфекционного заболевания, но держали это в секрете. И позволили провести в Ухане, городе, ставшем центром эпидемии, большой городской праздник, который посетили десятки тысяч людей, что привело к распространению вируса во всех направлениях.

Задержка продлилась шесть дней — с 14 по 19 января. В итоге китайский лидер Си Цзиньпин во всеуслышание предупредил общественность об опасности 20 января, но в период молчания вирусом заразились не менее 3000 человек, о чем свидетельствуют внутренние документы, оказавшиеся в распоряжении AP, и расчеты экспертов.

Задержка началась в середине почти двух недель, когда китайский Центр контроля заболеваемости и профилактики не зарегистрировал ни одного случая, о которых сообщали чиновники на местах, хотя сотни пациентов с COVID-19 попали в больницы по всей стране с 5 по 17 января.

Китайские официальные лица начали мобилизацию только после того, как стало известно о первом случае за пределами Китая — в Таиланде 13 января.

В мае ВОЗ начала два расследования, касающихся данных о периоде, а также происхождении вспышки.

Китай обязался помочь в расследованиях, и китайские ученые вошли в состав обеих групп ВОЗ, ведущих эту работу, по информации SCMP от 13 ноября.

Однако результат и доверие к расследованиям будут в большой степени зависеть от информации, которую эти группы смогут получить в Китае, предупреждают эксперты.

«Вопрос в том, позволят или нет участникам групп независимо получать информацию из первых рук или их доступ к данным будет ограничен», — сказал SCMP Николас Томас, доцент Городского университета Гонконга, занимающийся исследованиями здравоохранения и административного управления.

Вам нравится эта статья?

Комментарии 0
Правила оставления комментариев * Обязательное для заполнения поле 1500 / 1500