Каравансарай
СМИ

Путин старается «закрутить гайки» в СМИ, для чего провел встречу «за закрытыми дверями»

Тамара Горделли

image

Президент России Владимир Путин беседует с журналистами после выступления на ежегодной пресс-конференции, которая проходила по видеосвязи. Московская область, 17 декабря 2020 г. [Михаил Климентьев/SPUTNIK/AFP]

МОСКВА -- Недавняя встреча российского президента Владимира Путина с журналистами «за закрытыми дверями» показывает, что растущее число недовольных избирателей испугало Кремль и вынудило его думать о «перезапуске» пропагандистской машины, полагают эксперты.

В сентябре предстоят парламентские выборы, и Путин нервничает по поводу митингов протеста оппозиции, которые прокатились по России с января. Поэтому он хочет твердо контролировать поток новостей, публикуемых прокремлевскими журналистами, говорят они.

Закрытая видеоконференция Путина с главными редакторами российских СМИ (в основном контролируемых Кремлем) состоялась 10 февраля.

В пресс-службе Владимира Путинa заявили, что это была обычная ежегодная встреча с президентом, но в прошлом году такую же конференцию отменили, а в нынешнем она совпала с массовыми протестными акциями по всей стране.

image

Российский президент Владимир Путин обменивается рукопожатием с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Сочи, 22 февраля. [Алексей Дружинин/Sputnik/AFP]

image

Полиция задерживает мужчину. 2 февраля московский суд приговорил к почти трем годам лишения свободы самого известного оппонента Кремля Алексея Навального, мгновенно вызвав протесты и осуждение на Западе. Москва, 2 февраля. [Кирилл Кудрявцев/AFP]

«Это непубличная встреча», — объяснил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Несмотря на данное Песковым описание события, содержание беседы фрагментарно появилось во многих источниках в течение полутора часов, сообщает Русская служба Би-би-си.

Кремлевская повестка дня

Рассмотрев вопросы, заданные Путину главными редакторами на встрече, эксперты выделили четыре главных пункта кремлевской повестки дня: антизападная пропаганда, Украина, реинтеграция Беларуси с Россией, а также цензура и ограничения зарубежных интернет-гигантов в России.

Среди участников встречи был и главный редактор оппозиционной радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

С 11 февраля Венедиктов, по его словам, с разрешения Владимира Путина писал об этой встрече в блоге на сайте радиостанции и в своем Телеграм-канале.

Журналист обнародовал ответы Путина на вопросы об отравлении, едва не стоившем жизни лидеру оппозиции Алексею Навальному, в августе прошлого года в Сибири.

Навальный прошел восстановительный период в Германии. Его арестовали в январе по возвращении в Россию, и теперь он отбывает почти трехлетний срок по сомнительным обвинениям.

Его арест вызвал серию демонстраций по всей России, что, по всей видимости, заставило Путина нервничать.

Венедиктов опубликовал серию путинских высказываний, отметив, что это не цитаты, но изложение «близко к тексту».

Хотя немецкие власти установили, что Навальный был отравлен «Новичком», а это боевое отравляющее вещество, доступ к которому есть только у российских властей, Путин отверг обвинения.

Российские врачи не нашли никаких следов отравляющих веществ в анализах Навального, заявил Путин, характерно не упоминая имя своего главного противника.

Президент Франции Эммануэль Макрон отказался предоставить подтверждающие немецкие выводы данные, полученные во французской лаборатории, добавил Путин. Эти слова российского президента, вероятно, предназначались для внесения раскола между западными лидерами и подрыва доверия к широко признанным результатам международных расследований.

Журналист газеты «Коммерсант» Андрей Колесников привел схожие высказывания Путина о Макроне.

Путин «считает, что этот рассказ можно использовать и ссылаться лично на него», написал Колесников.

Кремлевская пропаганда теряет убедительность

Российские власти неоднократно обвиняли Запад в том, что он стоит за делом Навального.

Чаще всего об этом высказывался министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в феврале назвавший отравление Навального «инсценировкой» Запада.

Также российские официальные лица обвиняют Запад в организации протестов оппозиции, последовавших за арестом Навального.

В ответ на критику жесткого подавления протестов Кремлем Лавров сказал, что европейские лидеры продвигают «антироссийскую политическую повестку дня», которая не опирается на факты.

«Те проблемы, которые возникли у российской власти в связи возвращением Алексея Навального... просто пропагандистскими инструментами уже не решаются», — говорит главный редактор московского оппозиционного «Ежедневного журнала» Александр Рыклин.

Те люди, которые смотрят не только Первый и Второй каналы российского телевидения, а еще и заглядывают в интернет, все уже прекрасно понимают, убежден он.

«Мы видим, какую аудиторию собрал фильм Навального про дворец в Геленджике», — напомнил Рыклин, говоря о фильме-расследовании Навального, в котором тот называет Путина бенефициаром собственности стоимостью 1,35 млрд долларов, оплаченной «самой большой взяткой».

Фильм, появившийся в YouTube 19 января, собрал сотни миллионов просмотров.

Участие десятков тысяч россиян в протестах по всей стране, по мнению Рыклина, показывает, что «тех, кто верит в эту [кремлевскую] пропаганду, cтановится все меньше и меньше».

Путину нужен «новый сюжет»

Во время встречи 10 февраля прокремлевские журналисты задавали вопросы и по другим темам, которые Путин регулярно эксплуатировал, чтобы поддерживать свою популярность.

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today (RT), контролируемого Кремлем, подняла тему Украины, а именно Донбасса, где украинские войска с 2014 года сражаются с поддерживаемыми Россией сепаратистами и российскими военизированными структурами.

«Донбасс мы не бросим», — цитируется обещание Путина.

Игорь Черняк, главный редактор газеты «Аргументы и факты», которой владеет Кремль, задал вопрос об интеграции Беларуси с Россией.

По словам Путина, речь об этом пока не идет, пишет Би-би-си.

Но Рыклин предостерег от того, чтобы верить Путину на слово.

«Боюсь, что российская власть для себя в проигрышной, в тяжелой ситуации может прибегнуть к иному методу: это может быть какой-то новый силовой проект на Донбассе или дальнейшая история с интеграцией Беларуси», — размышляет Рыклин.

Кремлю «как воздух необходим новый сюжет», сказал он.

Ограничение мировых интернет-гигантов

Еще одной темой, затронутой на встрече, стал вопрос о том, будет ли российская власть, следуя китайскому примеру, создавать версию интернета, которая больше ее устроит.

Иностранные платформы ущемляют интересы российских СМИ и пользователей, и хорошо бы, чтобы был достойный ответ, высказался главный редактор подконтрольного Кремлю сайта Lenta.ru Владимир Тодоров.

«У меня, например, нет желания там что-то искусственно свинчивать и закручивать. Но... я этого не исключаю. Враждебные действия в отношении нашей страны недопустимы», — ответил на это Путин.

Он добавил, что «Сбер» (мобильное приложение Сбербанка) и российский поисковик «Яндекс» работают хорошо.

Их развитие подчеркивает российскую обеспокоенность тем, какими возможностями располагают схожие зарубежные MasterCard, Visa и Google.

Американские санкции в ответ на незаконную аннексию Крыма Россией в 2014 году включали полную остановку операций с банковскими картами банка «Россия» и обслуживания любых карт в Крыму.

Еще одним недостатком созданного на Западе интернета, в глазах Кремля, остается невозможность цензурировать и ограничивать результаты поиска в Google.

Рыклин не думает, что в ближайшем будущем власть ударит по интернету в целом.

В то же время, предполагает он, «ограничения действия каких-то площадок, особенно социальных сетей типа Фейсбука, Твиттера и YouTube, — вот это возможно».

Путин «закручивает гайки», чтобы не терять контроль

Создание в России параллельного «суверенного интернета» позволит отключить западный интернет «в случае чрезвычайной ситуации», пишет в своей статье Колесников, цитируя Путина.

Словосочетание «суверенный интернет» напоминает ставшее расхожим в путинской России определение «суверенная демократия».

«Суверенная демократия, как в свое время придумал [давний советник Путина] Владислав Сурков, должна была стать российской моделью демократии, но в условиях правления Владимира Путина стала российской моделью диктатуры», — размышляет основатель грузинского Центра стратегического анализа Георгий Рухадзе.

Волна протестов страшна для Путина, поэтому он и хочет контролировать информационные ресурсы и доступ россиян к интернету, сказал он.

«Мы видим, что повышается протестная температура. А это своего рода сигнал для режима, что надо действовать. Поэтому Путин старается до конца “закрутить гайки” в СМИ и дать инструкции от первого лица, чтобы не потерять контроль над ситуацией», — отметил Рухадзе.

«Такие встречи [с журналистами и общественными деятелями], прежде всего, нужны для власти, чтобы вселить уверенность в том, что у нее как бы все в порядке, это более или менее сложившийся формат. Если вдруг от него отказаться, сразу возникнут вопросы», — считает Рыклин.

Вам нравится эта статья?

Комментарии 2

Правила оставления комментариев * Обязательное для заполнения поле 1500 / 1500

Россия - тюрьма и зона.

ответ

Легким движением руки Россия превращается.... Россия превращается...в Северную Корею. Аплодисменты, господа )))

ответ