Казахстан разошелся с Россией в ответе ЕАЭС на санкции Запада

АЛМАТЫ — В начале этого месяца правительство Казахстана отказалось поддерживать Россию после того, как Москва объявила, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) разрабатывает «консолидированный ответ» на санкции Запада.

Москва стала объектом западных санкций после аннексии украинского Крыма в 2014 году. В последующие годы против России были введены дополнительные санкции: за отравление и заключение в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального, вмешательство Кремля в выборы в США, массовую кибератаку и другие враждебные действия.

Беларусь, которая входит в ЕАЭС, в прошлом месяце также попала под санкции Запада после перенаправления в Минск выполняющего рейс в Вильнюс европейского самолета. Власти Беларуси задержали находившегося на его борту оппозиционера Романа Протасевича.

«Вопрос ответных мер на недружественные санкционные действия третьих стран в отношении стран ЕАЭС поставлен в повестку дня, он рассматривается и будет рассматриваться». Об этом 3 июня в кулуарах Петербургского международного экономического форума заявил замминистра иностранных дел России Александр Панкин, передает Tengri News.

По его словам, ЕАЭС разрабатывает «консолидированный ответ» на санкции Запада.

Входящий в ЕАЭС Казахстан такое заявление поддерживать отказался. 5 июня его МИД опубликовал официальное заявление, в котором говорилось, что Казахстан не будет вести никаких переговоров о «консолидированных мерах» стран ЕАЭС в ответ на санкции других государств.

«Согласно договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному 29 мая 2014 года, целью создания объединения является обеспечение свободы передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, создание условий для стабильного развития экономик государств-членов в интересах повышения благосостояния их народов», — говорится в заявлении.

«Традиционно отмечаем неприемлемость наделения органов евразийской интеграции несвойственными функциями, выступаем против политизации объединения», — также говорится в заявлении.

«В контексте обсуждения инициатив, выходящих за рамки предмета регулирования договора о ЕАЭС, в том числе по применению ответных мер на санкционные действия третьих стран, исходим из того, что санкции Запада имеют в своей основе прежде всего политические мотивы и направлены против отдельных государств, а не всего ЕАЭС», — отметили в МИДе.

Фальшивая демонстрация силы

В данный момент страны-участницы ЕАЭС в Центральной Азии разделены на две группы: те, которые делают вид, что дружат с Россией, и те, которые откровенно ее не поддерживают, считает экономист Арман Бейсембаев из Алматы.

«Россия старается усиленно показать, что у нее есть сторонники, сила, которых на самом-то деле нет», — сказал он.

«Эдакая попытка со стороны Кремля быть значительным при своей ничтожности. Вклад России в мировой ВВП составляет всего лишь 1,5%, но при этом она пытается противостоять США, которые формируют 20% ВВП мира», — добавил Бейсембаев.

По его словам, Россия требует места за столом лидеров стран G7, которые во главе с США — крупнейшей экономикой мира — задают тенденции в глобальной политике и экономике.

Для этого Россия всеми силами пытается изобразить себя грозным государством. Но на самом деле все понимают, что экономики России, Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана и Армении зависят от США, говорит экономист.

«Если территорию ЕАЭС изолировать, запретив ввоз и вывоз товаров, уровень жизни в союзе упадет в 10 раз, потому что мы все тотально обнищаем. Как бы Россия не храбрилась, она не сможет отказаться от западных технологий и инноваций», — заявил Бейсембаев.

По поводу решения Казахстана не поддерживать настойчивые заявления Москвы о том, что ЕАЭС занимает единую позицию в отношении США и Европы, Бейсембаев говорит, что Путин считает Казахстан бывшей потерянной территорией России, поэтому позиция Казахстана в этом вопросе его не интересует.

«Но мы должны жестко стоять на том, что не поддерживаем позицию России в отношениях с США и ЕС».

Отказ от «СССР 2.0»

По мнению наблюдателей из Центральной Азии, дерзкое заявление Панкина — политическая игра, направленная на оценку реакции.

Молчание в ответ на такие высказывания подразумевает согласие, считает финансист из Нур-Султана Андрей Чеботарев.

«Мне кажется, что [Панкин] был в угаре от масштабного форума, поскольку это первое публичное офлайн-мероприятие после вспышки коронавируса; ему хотелось привлечь внимание аудитории», — сказал он.

Конечно же, ни о каких ответных санкциях всего ЕАЭС, и в частности Казахстана, в сторону США речь не идет, заметил Чеботарев.

«Вообще, я думаю, что ни одна их стран евразийского союза, за исключением, может быть, Беларуси, в текущем моменте не согласится с Россией вводить такие санкции, потому что у них большой товарооборот с Европейским союзом и США», — говорит он.

«Глава страны Касым-Жомарт Токаев уже не раз говорил о том, что ЕАЭС — это не политический, а экономический союз», — сказал Чеботарев.

Заявления, подобные высказываниям Панкина, «придают евразийской интеграции политический характер, что администрацию президента Казахстана не устраивает; мы не хотим создавать СССР 2.0», добавил он.

Если Казахстан позволит втянуть себя в санкционную войну против Запада, то его отношения с США, Европейским союзом и Великобританией ухудшатся, считает политический обозреватель Газиз Абишев из Нур-Султана.

Москва и Минск совершенно неспособны принять правила поведения на международной арене. А Казахстан эти правила соблюдает четко, написал он в своем Телеграм-канале.

«МИД Казахстана выступил с довольно однозначным комментарием: Казахстан против политизации евразийской интеграции; санкции Запада направлены против отдельных стран, а не ЕАЭС в целом... [Нур-Султан] никаких переговоров о “консолидированных мерах” не ведет», — добавил Абишев.