«Экстремист?» В Центральной Азии осмеяли новую характеристику, которую Кремль присвоил Навальному

АЛМАТЫ/ТАШКЕНТ -- Наступление Кремля на лидера российской оппозиции Алексея Навального и его Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) вызывают критику и насмешки в Центральной Азии.

9 июня суд в Москве признал региональные структуры Навального и ФБК «экстремистскими» организациями, запретив их работу в России.

В апреле прокуратура просила признать организации «экстремистскими», заявив, что они планируют переворот в России при поддержке Запада.

ФБК публикует расследования взяточничества и коррупции, в которых обвиняет должностных лиц всех уровней российской власти.

Ранее в этом году Фонд обнародовал на YouTube двухчасовой документальный фильм-расследование с подробным рассказом об огромном, шикарном дворце на Черном море, который, как утверждают расследователи, принадлежит Владимиру Путину.

В расследовании говорится, что дворец стоит $1,35 млрд и оплачен «самой большой взяткой».

Материал опубликовали 19 января, через два дня после возвращения Навального в Россию из Германии. Там он проходил лечение после отравления боевым веществом нервно-паралитического действия «Новичок». Отравление произошло во время поездки Навального в Сибирь в августе прошлого года.

Видео с расследованием о дворце набрало более 117 млн просмотров. Вкупе с арестом Навального фильм вызвал беспрецедентные протесты по всей России.

Сеть региональных штабов Навального в прошлом помогала воплощать стратегию «Умного голосования». Идея заключалась в том, чтобы избиратели голосовали за кандидатов, которые имели наибольшие шансы победить своих связанных с Кремлем соперников.

Клеймо «экстремистской организации» на ФБК делает невозможным участие его членов в парламентских выборах в сентябре. Ожидается, что непопулярной путинской партии «Единая Россия» на этих выборах придется нелегко.

«Полный абсурд»

Обвинения и решение суда — «полный абсурд», считает полковник КНБ в отставке Арат Нарманбетов из Алматы.

После неудачной попытки отравить самого Навального российский Кремль принялся за его организации, которые борются с коррупцией в стране, полагает он.

Признавая ФБК «экстремистским», Генеральная прокуратура России уравняла его с «Исламским государством» (ИГ). ИГ — «действительно экстремисты, отпетые головорезы», сказал Нарманбетов.

«Причем коррупционеров, в том числе среди работников госорганов в России,.. не признали экстремистами, хотя я считаю, что они хуже террористов», — говорит он.

Решение Мосгорсуда имеет исключительно политический характер, судьи выносили вердикт в соответствии с умонастроениями Кремля, убежден Камолиддин Раббимов, узбекский политолог, живущий в Париже.

«Информационная деятельность Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, сильно подорвала доверие россиян к Владимиру Путину», — сказал он, особо отметив расследование о «дворце-взятке», опубликованное на YouTube.

«Это и другие действия фонда Навального способствовали ощутимому кризису легитимности власти Путина», — подчеркнул Раббимов.

«Тем самым, у Кремля нет иного пути, кроме как на уровне закона запретить деятельность независимого фонда, который реально борется с коррупцией и авторитаризмом в России».

«Закрутить гайки»

Этого шага Генпрокуратуры вполне стоило ожидать, считает гражданский активист Куаныш Сатаев из Шымкента.

«В России идет закручивание гаек: оппозиционное СМИ “Медуза”... признали иностранным агентом, из медиа-пространства выдавили проект журналистов “Ведомостей”, отравили Навального, потом его же судили, теперь обвиняют его сторонников в экстремизме», — перечисляет Сатаев.

Это все борьба российской власти с инакомыслием в любом виде, причем она стала более жесткой, чем год назад, добавил он.

ФБК можно считать экстремистским «только с точки зрения режима, который давит оппозицию и тех, кто мыслит не так, как правитель страны. А поскольку уголовные статьи об экстремизме в России очень размытые, то их можно интерпретировать в любую сторону», говорит активист.

Карательная машина в России будет «кромсать неугодных и дальше, пока не покарает сама себя, либо ее не сменит другой режим», заключил Сатаев.

Зачем кому-то разваливать Россию изнутри, если сторонники Путина сами, без чьей-либо помощи разрушают эту страну, задается вопросом студент из Алматы Рустам Абибоев.

«Представьте, что мир — это большой общий дом и в нем есть сумасшедший сосед, который то одному не дает покоя, то другому. И два других сильных соседа берут этого психа под контроль, чтобы он другим не навредил», — размышляет Абибоев.

«Так действуют Евросоюз и Штаты, которые с помощью цивилизованных мер в виде санкций стараются держать Россию в узде и показывают ей ее место», — сказал он.

«А Россия все не может расстаться со своими болезненными амбициями, основанными на советском прошлом», — констатирует Абибоев.

По его мнению, никаких собственных достижений у России нет, только ядерное оружие, доставшееся ей после развала СССР.