В соцсетях обнаружены сотни фейковых профилей, продвигающих китайскую пропаганду

Как показало недавнее расследование, сеть фейковых аккаунтов в соцсетях пытается искажать международное восприятие по ряду важных вопросов, продвигать прокитайскую риторику и дискредитировать заявления с критикой китайского руководства.

«Скоординированная операция по расширению влияния в сетях Twitter, Facebook и YouTube использует сочетание искусственных и перепрофилированных аккаунтов», — сообщил 5 августа британский центр по борьбе с дезинформацией Centre for Information Resilience (CIR).

«Риторика, усиливаемая данными аккаунтами, аналогична той, которая продвигается китайскими правительственными чиновниками и государственными СМИ», — говорится в докладе.

Сеть фокусируется на искажении информации по таким острым темам, как COVID-19, нарушения прав человека в Синьцзяне, политические разногласия в Гонконге, зарубежные конфликты (к примеру, в Афганистане), законы об оружии в США и т.д.

«Наше исследование приводит доказательства целенаправленных усилий по искажению международного восприятия важных вопросов — в данном случае, в пользу Китая», — заявил автор доклада и директор по расследованиям CIR Бенджамин Стрик.

По его словам, контент был размещен на английском и китайском языках.

Продвигаемая сетью риторика очень похожа на контент, который можно увидеть в аккаунтах представителей Коммунистической партии Китая (КПК) и китайских государственных СМИ, сказал он.

«Цель сети, по-видимому, состоит в делегитимизации Запада путем усиления прокитайской риторики», — добавил Стрик.

По оценкам CIR, в общей сложности насчитывается от 300 до 500 аккаунтов в Twitter, от 40 до 55 аккаунтов и страниц в Facebook и 12 аккаунтов на YouTube.

Отрицание нарушений прав человека в Синьцзяне

В некоторых аккаунтах неоднократно отрицаются нарушения прав человека в китайском районе Синьцзян, где, по мнению международного сообщества, Пекин совершает геноцид.

Более миллиона уйгуров и других мусульман тюркского происхождения, в том числе этнические казахи и киргизы, содержатся примерно в 400 местах заключений, включая лагеря «политического воспитания», следственные изоляторы и тюрьмы.

Еще миллионы живут в условиях жесткого наблюдения и контроля.

Первоначально Пекин отрицал существование лагерей, но теперь представляет их «центрами профессиональной подготовки», направленными на искоренение терроризма и расширение возможностей для трудоустройства.

Однако, по многочисленным сообщениям, эти учреждения являются центрами принудительного содержания под стражей, которые некоторые сравнивают с «концентрационными лагерями».

В настоящее время группа из девяти британских юристов и правозащитников, получившая название «Уйгурский трибунал», заслушивает показания свидетелей в рамках независимого расследования. Оно призвано определить, виновен ли Китай в геноциде в своем обращении с уйгурами и представителями других мусульманских меньшинств в Синьцзяне.

Обвинения в адрес Китая включают в себя «убийства, нанесение серьезных телесных или психических повреждений, в том числе пытки, изнасилования и другие виды сексуального насилия, порабощение, принудительное разлучение детей с родителями, принудительную стерилизацию, насильственное перемещение или депортацию, апартеид, принудительный труд, принудительное извлечение органов, насильственные исчезновения, уничтожение культурного или религиозного наследия, преследования, принудительные браки и навязывание ханьских китайцев-мужчин в уйгурские семьи», утверждает «Трибунал».

Фейковые аккаунты в соцсетях, обнаруженные CIR, называют такие обвинения «ложью, сфабрикованной США и Западом».

В феврале министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что обращение Китая с представителями этнических меньшинств в Синьцзяне является «ярким примером» прогресса в области прав человека.

Однако явные свидетельства рабства и принудительного труда в хлопковой промышленности Синьцзяна продолжают вызывать глобальные протесты. Международное возмущение также вызывают расследования систематических изнасилований, стерилизации и жестокого обращения с мусульманками.

Фейковые аккаунты, распространяющие дезинформацию

Сеть также имеет большое сходство с так называемой пропагандистской сетью Spamouflage Dragon («Дракон спамуфляжа»). Последняя была выявлена компанией Graphika, занимающейся аналитикой соцсетей.

Впервые Graphika раскрыла деятельность сети на YouTube, Twitter и Facebook в сентябре 2019 года. В феврале 2020 года аналитики отметили смещение акцента на распространение дезинформации о COVID-19. В июне 2020 года фейковая сеть запустила англоязычные видеоролики.

По данным Graphika, во второй половине 2020 года три соцсети удалили «огромное количество материалов Spamouflage, часто в течение нескольких часов после публикации».

«Тем не менее, сеть продолжает существовать и развиваться», — говорится в опубликованном в феврале докладе.

Сопоставив хэштеги и методы, используемые ранее выявленными сетями, такими как Spamouflage, сотрудники CIR обнаружили и другие аккаунты, имеющие признаки участия в операции по распространению влияния.

Так, многие фейковые аккаунты используют фотографии профилей, созданные искусственным интеллектом. В отличие от украденных изображений, реалистичные компьютерные изображения невозможно отследить с помощью обратного поиска.

Эта тактика становится все более распространенной в кампаниях по распространению дезинформации, поскольку пользователи соцсетей и платформы становятся все более разборчивыми в отношении подозрительных аккаунтов.

«Аккаунты, идентифицированные в этой операции по распространению влияния в Twitter, пользовались изображениями, сгенерированными с помощью машинного обучения StyleGAN, в качестве фотографий профиля и полагались на гораздо более широкую сеть аккаунтов, использующих более аутентичные изображения, аниме-изображения и перепрофилированные аккаунты», — сообщил исполнительный директор CIR Росс Бёрли.

«На Facebook и YouTube многие аккаунты также оказались перепрофилированными», — добавил он.

Использование перепрофилированных аккаунтов указывает на то, что в какой-то момент их владелец сменился — либо в результате перехвата паролей, либо в результате скупки украденных аккаунтов, говорится в докладе.

Выход за пределы «Великого файрвола»

Поскольку большинство крупных платформ соцсетей в Китае заблокированы так называемым «Великим файрволом», Пекин усиливает свое дипломатическое присутствие в соцсетях, используя более конфронтационный подход для формирования восприятия Китая в интернете.

Примерно два года назад китайские дипломаты практически не использовали Twitter, который запрещен в стране, наряду с YouTube, Google и Facebook.

Теперь же, по данным независимых исследователей, этой соцсетью пользуются почти 200 китайских посольств или консульств.

Дипломаты пропагандируют противоречивые теории заговора, призванные посеять хаос и снять с Китая вину по ряду внутренних и международных проблем. Их название — «воины-волки» — происходит из ура-патриотической китайской кинофраншизы.

Кампания Пекина была запущена на фоне антикитайских протестов в Гонконге в марте 2019 года. Она усилилась в преддверии президентских выборов на Тайване в январе 2020 года и шла полным ходом в следующие месяцы, когда стало ясно, что эпидемия COVID-19 охватила весь мир.

В то время как пекинские «воины-волки» в первую очередь продвигают контент поддерживаемых режимом веб-сайтов и новостных агентств, они также используют иранские и российские государственные СМИ и западных инфлюенсеров в качестве внешних или «независимых» источников. Об этом в октябре прошлого года сообщил вашингтонский аналитический центр Brookings Institution.

«Ввиду отсутствия собственной сети доверенных влиятельных лиц, Китай пользуется государственными СМИ и официальными правительственными аккаунтами России, Венесуэлы и Ирана для распространения антизападных идей, которые в широком смысле соответствуют геополитическим интересам Китая, устраняя при этом уровень ответственности и добавляя видимость легитимности», — говорится в докладе Brookings.