Казахстанцы осудили фальсификацию на российских выборах

АЛМАТЫ — По словам аналитиков и активистов в Казахстане, Кремль использовал различные техники фальсификации на парламентских выборах в России.

Трехдневное голосование, завершившееся 19 сентября, последовало за беспрецедентными репрессиями в отношении критиков президента Владимира Путина и сопровождалось предвыборными опросами, продемонстрировавшими исторически низкую популярность правящей партии «Единая Россия», передает AFP.

По прогнозам государственных социологических агентств, «Единая Россия» должна была получить около 30% голосов. Однако партия набрала 49,82% голосов, получив большинство в две трети в Госдуме, что составляет более 300 из 450 мест.

Коммунистическая партия заняла второе место, набрав 18,93% голосов. Либерально-демократическая партия России во главе с Владимиром Жириновским, печально известным своими империалистическими заявлениями в адрес Казахстана, набрала 7,55% голосов.

«Справедливая Россия» получила 7,46%, а партия «Новые люди» — 5,32%. Остальные 10 партий не преодолели 5-процентный порог для прохождения в Госдуму.

Союзники находящегося в тюрьме ведущего российского оппозиционера Алексея Навального назвали результаты выборов возмутительными.

«Это действительно невероятно. Я помню чувство 2011 года, когда они украли выборы. То же самое происходит и сейчас», — заявила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, сообщает AFP.

Утверждения о широкомасштабной фальсификации голосования в 2011 году вызвали огромные протесты под руководством Навального. Навальный был арестован в январе и заключен в тюрьму по старым обвинениям в мошенничестве после отравления, в котором он обвинил Кремль.

Организации Навального были запрещены как «экстремистские» накануне последних выборов, его главные союзники были арестованы или бежали из страны, а всем, кто был связан с его группами, не давали баллотироваться.

Власти массово фальсифицировали результаты голосования, заявили союзники Навального, указав, в частности, на задержки с опубликованием подробных результатов электронного голосования в дружественной оппозиции Москве.

Фальсификация голосования

Российские наблюдатели отметили различные техники фальсификации голосования.

Власти утверждали, что выборы были растянуты на три дня, чтобы предотвратить скопление людей, якобы из-за пандемии. Тем не менее, критики говорят, что более длительный период открывает широкие возможности для манипуляций, передает «Радио Свобода».

Некоторые наблюдатели за выборами в стране сообщали о многочисленных случаях вброса бюллетеней и «каруселей», когда целые автобусы избирателей организованно подавали бюллетени на нескольких избирательных участках.

По сообщениям, работникам государственного сектора и военнослужащим было приказано голосовать.

По словам российских наблюдателей, голосование на дому, скорее всего, также использовалось для искажения результатов. Об этом свидетельствуют нарушения в регистрационных списках и «фейковые запросы».

По мнению Виталия Аверина, члена совета директоров «Голоса», единственного независимого наблюдателя за выборами в России, «титушки» — нанятые властями хулиганы — заявили о себе в Московской области, Краснодарском крае и Санкт-Петербурге.

В этих трех областях проживает больше всего избирателей, говорит он.

«Эти титушки участвуют в круизном голосовании: на арендованных автобусах ездят по участкам, чтобы несколько раз проголосовать», — сказал Аверин в интервью телеканалу «Дождь».

«И также они используются как фейковые наблюдатели; их цель — противодействовать, вплоть до силовых приемов», — добавил он.

Российские выборы никогда не проходят по одним и тем же правилам, а новая трехдневная процедура голосования закладывает основу для фальсификации. Об этом заявил бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, принимавший участие в наблюдении за выборами.

Сотрудники крупных компаний впервые голосовали по месту работы, а не по месту жительства, сказал он телеканалу «Дождь». Их привозили к участкам для голосования и контролировали.

Голосование на дому в таких обстоятельствах Ройзман назвал инструментом для фальсификации результатов.

«Всем сильным оппонентам власти не дали участвовать в выборах. У тех, кто мог бы выиграть эти выборы, даже не было возможности на них зарегистрироваться», — отметил он.

Грязные выборы

Всем, включая российских наблюдателей, было понятно, что Кремль сделал все возможное, чтобы затруднить проведение выборов для оппозиции. Об этом в интервью «Каравансараю» заявил политический обозреватель из Нур-Султана Газиз Абишев.

«Все аресты оппозиции, выдавливание из страны несогласных с госполитикой, борьба с умным голосованием Алексея Навального с помощью блокировки его мобильного приложения были явно сделаны властями», — сказал он. Под этим Абишев имел в виду стратегию Навального, поощряющую избирателей в каждой гонке выбирать кандидата, наносящего наибольший урон правящей партии.

Такие сомнительные избирательные приемы «позволяют [властям], не отходя от буквы закона, нарушить дух законности выборов», добавил он.

«Для первого заместителя председателя администрации Путина Сергея Кириенко было важно сделать все так, чтобы ради сохранения конституционного большинства в Госдуме не пришлось идти на явные фальсификации при голосовании».

По словам Абишева, хотя вопиющих нарушений, возможно, было немного, выборы в Думу явно нельзя назвать полностью свободными и беспристрастными.

«Я думаю, стратегическая подготовка к выборам прошла в прошлом году или в начале этого года», — сказал Абишев.

Российские лидеры «все взвесили и приняли концептуальное решение: минимизировать стороннее вмешательство в выборы, чтобы не было воя о фальсификациях», добавил он. После этого верные Путину люди реализовали этот план.

«Последние 20 лет так называемой эпохи путинизма там происходит очевидный откат от демократии и выдавливание инакомыслия», — утверждает политический активист из Алматы Расул Жумалы.

«Это известно как экспертам, так и наблюдателям. И прошедшие выборы укладываются в этот курс закручивания гаек и продвижения партии власти», — сказал он в интервью «Каравансараю».

Власти использовали те же методы, что и на прошлых выборах: гонения оппозиции и преследование диссидентов, отметил он.

По словам Жумалы, помимо сильного давления на Навального и его сторонников, российское правительство приняло антидемократические законы, в том числе законы об «иностранных агентах».

«А в этом году в России запустили очередное ноу-хау: это трехдневное голосование, причем при ее огромной территории было всего лишь несколько сотен иностранных наблюдателей за выборами», — сказал он.

«Их жестко лимитировали, и их имена, насколько мне известно, были засекречены», — добавил он, подразумевая, что наблюдатели были из пропутинских бывших советских республик и поэтому не горели желанием афишировать свою деятельность.

«Происходит какой-то нонсенс», — подвел итог российских выборов политолог.