Китайские СМИ эхом повторяют кремлевскую пропаганду

ПЕКИН -- С первых же дней российского вторжения в Украину китайские СМИ начали вторить московской пропаганде в попытке избежать обвинений в адрес России и оправдать действия Владимира Путина.

Тон этих материалов не изменился и когда Россия, ощутив давление санкций, столкнувшись с неожиданно большими потерями личного состава, техники и растущей международной изоляцией, обратилась к Пекину с просьбой о военной и экономической помощи в войне с Украиной. Об этом сообщили американские СМИ в воскресенье (13 марта).

Американские официальные лица сообщили СМИ, что Россия попросила своего ключевого союзника предоставить ей военную технику и поддержку, а также экономическую помощь, написала New York Times.

Чиновники, говорившие с прессой на условиях анонимности, отказались рассказать, о чем именно просила Россия, и ответил ли Китай.

Со своей стороны, Китай не отреагировал напрямую на сообщения. Вместо этого он обвинил Вашингтон в распространении вредоносной «дезинформации» о роли Китая в украинской войне.

Пока Китай отказывается от прямой поддержки или осуждения Москвы, при этом обвиняя Вашингтон и НАТО в «распространении на Восток», что и привело к такому напряжению.

Этот взгляд на события бесконечно повторяется во всех государственных газетах и на ТВ, а также в социальных сетях, которые действуют в жестко контролируемом китайском информационном пространстве.

Когда Путин объявил о нападении на Украину 24 февраля, официальное китайское информационное агентство «Синьхуа» говорило о том, что это «военная операция» и у Москвы «нет намерений» оккупировать украинскую территорию.

В прошлом месяце в сети циркулировала директива, направленная одному из связанных с государством СМИ. В ней говорилось о том, что материалы, невыгодные для России или отличающиеся прозападной направленностью, публикации не подлежат.

Авторы материалов на тему Украины, которые публикуются в китайских государственных СМИ, избегают таких слов, как «вторжение». Вместо этого они описывают украинские события, как «конфликт» или «боевые действия».

Китайские чиновники тоже решительно отвергли термин «вторжение», когда их спросили об этом иностранные журналисты. В то же время, Пекин заявляет, что уважает суверенитет каждой страны.

Цензура и национализм

Пекин также попытался изобразить себя непредвзятой нейтральной стороной, которая может помочь в мирных усилиях.

Китай придерживается «независимой политики по вопросу Украины, развивая связи со всеми сторонами, чтобы добавить миру стабильности», написала в пятницу Global Times.

«Это не борьба за поиск нужных слов», — сказала AFP Юстына Щудлик, эксперт-синолог Польского института международных дел.

«Китай намеренно использует очень расплывчатые формулировки», чтобы снизить риск испортить отношения с западными странами, считает она.

Тем временем, яростное осуждение войны, прозвучавшее на открытии Зимних Паралимпийских игр в Пекине, не транслировалось китайским ТВ.

Китайские правообладатели трансляции футбольных матчей английской Премьер-лиги не показали ни одной игры на предшествовавших выходных, зная, что футболисты обязательно продемонстрируют свою солидарность с Украиной.

При массированной китайской поддержке в сети демонстрируется сочувствие к России.

В китайской сети Вейбо активно продвигаются пропутинские хэштеги, публикуются восторженные комментарии о его смелости и призывы к украинцам сдаться.

И наоборот, сообщения о том, что государственные СМИ транслируют российскую пропаганду, удалялись как «ложная информация».

«Как и любая страна, Китай... считает интересы собственной безопасности превыше всего... остального», — считает эксперт Гаагского центра стратегических исследований Ричард Гиази.

«При таком расчете на поддержание безопасности, стабильные и предсказуемые отношения с Россией исключительно важны», — убежден он.

Но, по мнению Гиази, Китай рассматривает вторжение как акт «обороны» от расширения НАТО, что подорвало бы интересы российской безопасности.

«Китай занял четкую позицию и не готов ее изменить», — отметил Гиази.

«Привилегированный» доступ

Следуя в фарватере официального Пекина, китайские СМИ начали повторять российскую пропаганду.

Следуя кремлевской позиции, некоторые китайские журналисты писали о всплеске «неонацистской» идеологии в украинской армии и за ее пределами.

Путин сам называл президента Украины Владимира Зеленского «наркоманом и неонацистом» в попытке оправдать войну.

При этом Зеленский, еврей по национальности, победил на президентских выборах, получив 73% голосов. Его рейтинг взлетел до 90% с лишним в эти дни, когда он возглавляет защищающуюся от агрессии страну.

Через несколько часов после начала вторжения газета Коммунистической партии Китая Global Times, цитируя пропагандистский кремлевский канал RT, опубликовала на своем сайте видео, утверждая, что украинские солдаты массово сдаются.

Через два дня государственный вещатель Китая «Центральное телевидение» (CCTV) повторил лживое российское заявление о том, что Зеленский бежал из Киева. Эту историю тут же подхватили другие китайские ресурсы и сайт микроблогов Вейбо.

Этот хэштег на Вейбо просмотрели 510 млн раз, его публиковали 163 информационных ресурса страны, пишет The New York Times.

26 февраля канал CCTV познакомил зрителей с очередным образцом кремлевской дезинформации, процитировав Путина, который утверждал, что в украинская армия использует мирное население в качестве «живых щитов».

Также СМИ начали открыто пропагандировать российские теории заговоров.

«Нет дыма без огня», — написала Global Times, повторяя российские заявления о финансируемых США биолабораториях в Украине, где якобы ведутся эксперименты с коронавирусом летучих мышей.

Газета при этом не публиковала комментарии Вашингтона, где российские обвинения были названы «абсолютной ложью» и опровергнуты.