Китай активизировал поддержку Путина внутри страны и продвигает кремлевскую пропаганду за рубежом

В глазах всего мира Китай выставляет себя нейтральным, сторонним наблюдателем войны в Украине — отказываясь осудить вторжение России, но и остерегаясь оказывать открытую поддержку глобальному изгою.

Однако в действительности Пекин ведет двустороннюю дезинформационную войну от имени Москвы.

В четверг (14 апреля) представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что позиция Пекина «объективна и беспристрастна» и «находится на правильной стороне истории».

Заявление Лицзяня прозвучало через день после того, как министр финансов США Джанет Йеллен предупредила о возможных экономических последствиях, грозящих Китаю за отказ от участия в западных санкциях против России.

Она призвала Китай «помочь положить конец этой войне», добавив, что, если Пекин не предпримет никаких действий в ближайшее время, он может столкнуться с ухудшением «отношения мира к Китаю и его готовности к дальнейшей экономической интеграции».

Поддерживая своего близкого союзника и одновременно сохраняя связи с Западом, избегая прямых нарушений наложенных на Россию санкций, Пекин оказался в щекотливом положении.

Но когда в марте кремлевская пропаганда пошла на спад в связи с блокировкой или ограничением Европой и другими странами мира российских государственных новостных каналов и аккаунтов в соцсетях, китайские государственные СМИ стали мощным рупором кремлевских нарративов.

В то же время внутри страны Коммунистическая партия Китая (КПК) проводит активную кампанию по укреплению симпатии к России как к многострадальной жертве западной гегемонии.

Кремль обходит запреты на пропаганду

Всего через несколько дней после вторжения России в Украину Европейская комиссия объявила о запрете российских государственных СМИ. Фейсбук, Твиттер, ТикТок и YouTube также закрыли или ограничили доступ к подконтрольным Кремлю каналам, включая RT и Sputnik.

В результате Москва бросилась искать обходные пути.

В одном из случаев независимые журналисты раскрыли скоординированную схему, по которой влиятельным фугурам в ТикТоке платили за продвижение прокремлевских взглядов. В другом случае исследователи аналитической компании Trementum Analytics задокументировали, как тролли забрасывали видеоролики об Украине на YouTube пророссийскими комментариями, сообщила газета The Washington Post 8 апреля.

Российские посольства по всему миру также использовали свои платформы для распространения дезинформации среди десятков тысяч подписчиков в Твиттере, YouTube, Фейсбуке и Телеграм.

Благодаря меньшему количеству ограничений популярным выбором стал Телеграм. По данным израильской группы по исследованию дезинформации FakeReporter, с начала войны российские посольства создали 65 новых Телеграм-каналов.

«В условиях, когда правительства и технологические платформы переходят к цензуре или ограничению распространения российской пропаганды, прокремлевские утверждения теперь “отмываются” через инфлюенсеров и посредников, в том числе китайских чиновников и государственные СМИ», — заявил Брет Шафер, старший научный сотрудник и руководитель группы по вопросам манипулирования информацией в Альянсе по защите демократии. Данная общественная инициатива, созданная при Германском фонде Маршалла США, отслеживает китайские и российские государственные СМИ.

Китайские СМИ «не сталкиваются с теми же ограничениями, которые были наложены на российские государственные СМИ», сказал он в интервью The Washington Post.

«Это позволило Кремлю эффективно обходить запреты, призванные ограничить распространение российской пропаганды».

Китайские рупоры

Аналитики считают, что китайские СМИ — крупнейшие распространители российской пропаганды.

По данным британского некоммерческого Центра противодействию цифровой ненависти, четыре крупнейших китайских государственных издания — CGTN, Global Times, Xinhua News и T-House — охватывают огромную аудиторию. Только в Фейсбуке это 283 миллиона подписчиков.

По данным Альянса по защите демократии, в общей сложности у контролируемых государством китайских каналов более миллиарда подписчиков в одном лишь Фейсбуке. И это несмотря на то, что социальная сеть в стране запрещена.

Китайские СМИ и официальные лица стараются использовать предпочитаемые Кремлем термины в отношении Украины.

Когда 24 февраля президент РФ Владимир Путин объявил о нападении на Украину, агентство Xinhua заявило, что это была «военная операция» и что у Москвы «не было намерения» оккупировать украинскую территорию.

Директива в адрес одного из государственных изданий, распространенная в интернете в феврале, также предписывала не публиковать невыгодные для России или содержащие прозападный контент сообщения.

Другая ложная тематика, распространяемая китайскими СМИ, включает в себя неонацистские сюжеты, обвиняющие в конфликте НАТО с ее «расширением на восток». Они пытаются приравнять вторжение России в Украину к военным действиям США в Ираке, Сирии и Афганистане.

Китайские каналы ложно утверждали, что США содержат лаборатории биологического оружия в Украине, а украинские неонацисты взорвали детскую больницу, которую на самом деле разбомбили российские войска.

Генеральный консул Китая в Северной Ирландии также опубликовал в Твиттере ложное утверждение российских государственных СМИ о том, что президент Украины Владимир Зеленский скрывается в Польше.

Путин — «герой»

Тем временем в Китае среди официальных лиц циркулирует созданный КПК документальный фильм, в котором Путина изображают «героем», сообщила 4 апреля The New York Times.

Картина, насыщенная эмоциональными музыкой и изображениями, восхваляет Путина за возрождение патриотической гордости россиян за советскую историю и за восстановление авторитета Иосифа Сталина как великого лидера военного времени.

Создатели картины утверждают, что сталинские чистки зашли слишком далеко, но изначально «были в некотором роде необходимостью», учитывая угрозы советской власти.

По словам историка и автора Тимоти Снайдера из Йельского университета, во время сталинского Большого террора в 1930-х годах советский диктатор отправил на смерть в трудовые лагеря ГУЛАГа порядка трех миллионов граждан и казнил не менее миллиона человек за несогласие с его политикой или за различные воображаемые преступления.

Во время голода 1930–1933 годов погибли более пяти миллионов человек.

Некоторые историки приписывают правлению Сталина смерть 20 миллионов человек в Советском Союзе.

Ряд фильмов, исторических книг и судебных процессов в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане помог повысить осведомленность о жестоком наследии Сталина.

Документальный фильм КПК был снят в прошлом году. Война в Украине в нем не упоминается, но оправдывается беспокойство России о своих бывших советских соседях.

Создатели фильма утверждают, что после распада Советского Союза «некоторые страны Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья стали для Запада передовыми позициями по сдерживанию и вмешательству в дела России».

«Помимо ядерного оружия, самое мощное оружие, которым обладает Запад, — это методы, которые он использует в идеологической борьбе», — суровым голосом вещает диктор, цитируя одного из российских ученых.

Поучительный пример

Пекин уже давно использует неудачу Советского Союза в качестве поучительного примера, но председатель КНР Си Цзиньпин придает ему более зловещий оттенок.

«Они на самом деле верят собственным рассказам о цветных революциях и склонны рассматривать всю эту ситуацию как цветную революцию под руководством США с целью свержения Путина», — говорит Кристофер К. Джонсон, президент консалтинговой фирмы China Strategies Group в Вашингтоне (округ Колумбия) и бывший аналитик Центрального разведывательного управления по вопросам китайской политики.

«Как внутри страны, так и на международном уровне, Си пропагандирует этот мрачный нарратив с момента своего прихода к власти. Это позволяет ему оправдать концентрацию власти и произведенные им изменения, создавая ощущение борьбы и опасности», — сказал Джонсон в интервью The New York Times.

В дополнение к документальному фильму китайские университеты организовали занятия с целью дать студентам «правильное представление» о войне в Украине.

Такие лекции по идеологической обработке свидетельствуют о беспокойстве чиновников тем, что молодые образованные китайцы могут быть восприимчивы к критике позиции Пекина в отношении России.

А причины для беспокойства у Пекина имеются: в партийной линии начинают проявляться трещины.

Ученый из Шанхая Ху Вэй, обладающий широкими политическими связями, раскритиковал отказ Пекина осудить Путина в своем эссе, впервые опубликованном на сайте US-China Perception Monitor 12 марта.

Распространенное в интернете эссе получило похвалу от читателей. В ответ власти Китая заблокировали сайт в стране и попытались подвергнуть его цензуре в соцсетях.

По словам Ху, внутри Китая война в Украине «вызвала огромные разногласия, поставив сторонников и противников на диаметрально противоположные стороны».

«Китай не должен быть привязан к Путину и должен разорвать связь с ним как можно скорее», — предупредил он.