Саммит ОДКБ пролил свет на раскол и разногласия между членами организации

АЛМАТЫ — Разногласия между государствами-членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), где доминирует Россия, явно дали о себе знать на прошлой неделе в ходе саммита в Москве.

Саммит 16 мая, состоявшийся на фоне продолжающегося вторжения России в Украину, стал первой личной встречей всех глав государств ОДКБ за два с половиной года.

На нем присутствовали президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Кыргызстана Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Настроение на встрече, по сообщениям, было недружелюбным.

«Нельзя сказать, что... встреча прошла гладко. В ходе саммита участники обменялись некоторыми взаимными упреками», — передает российская деловая газета «Ведомости».

Члены союза также отметили отсутствие внутри него единства и солидарности.

«Можно ли сегодня утверждать, что мы в нашей организации вместе и все так же связаны узами солидарности и поддержки? Как показывают последние события... похоже, нет», — заявил Лукашенко.

Большинство членов ОДКБ не поддержали Россию 2 марта на Генеральной ассамблее ООН. Тогда они в целом воздержались в ходе голосования, посвященного осуждению российского вторжения в Украину.

Из государств ОДКБ против резолюции выступили только Беларусь и Россия.

В свою очередь, Путин напомнил Токаеву о помощи, которую Казахстан получил от миротворческих сил блока в январе, добавив, что рассчитывает на тесное сотрудничество в рамках ОДКБ по вопросам внешней политики и в ООН.

Между тем, Пашинян раскритиковал ОДКБ за невмешательство после вторжения азербайджанских войск на территорию Армении в прошлом году и посетовал на то, что некоторые партнеры по блоку продолжают продавать оружие Азербайджану.

Путин и Лукашенко — с одной стороны, остальные — с другой

Политический корреспондент из Нур-Султана Газиз Абишев утверждает, что недовольство внутри ОДКБ очевидно.

По его словам, лидеры альянса находятся на разных волнах, потому что у них разные интересы.

«Путин начал свою “священную” войну, в которой все смешалось: его идея собирания земель [та же фраза использовалась для расширения древней Московии], война с НАТО, защита национальных интересов России, как он их себе представляет, стремление удержать власть», — сказал он.

«У Лукашенко похожая повестка: он чуть не утратил власть в Беларуси в результате волнений... он также обложен санкциями».

Лукашенко, которого кроме Путина больше никто не поддерживает, ищет союзников. Однако Пашинян знает, что Лукашенко поставлял Азербайджану оружие в ходе войны с Арменией, и обижен на него, сказал Абишев.

Тем временем, Рахмон стремится передать власть сыну, а Жапаров старается консолидировать власть в собственных руках, добавил он.

По его словам, в повестке дня Казахстана — демократизация, реформы и победа над олигархами.

Геополитический кризис с его экономическими последствиями, вызванный вторжением в Украину, «как арматура, уперся в ребра всем внутри ОДКБ», отметил Абишев.

Конечно, Лукашенко хотел бы, чтобы Казахстан и другие члены ОДКБ поспешили на помощь ему и Путину, продолжил он.

«Но Казахстан в этом не заинтересован, потому что руководство нашей страны, на мой взгляд, не оценивает положительно причины и методы, которые использует Россия на Украине», — заявил Абишев.

Сомнения по поводу членства в ОДКБ

Комментарии Лукашенко — это слова неумелого человека, который осознает, что они с Путиным оказались в полной изоляции, считает алматинский журналист и бизнесмен Арман Шораев.

«На самом деле Казахстан не воспринимает ОДКБ как структуру, которая должна противопоставляться НАТО. Потому что в военной доктрине Казахстана прописано сотрудничество с обоими блоками», — говорит он.

«За два дня до того как посетить саммит ОДКБ, наш президент был в Турции, которая является страной НАТО, и договорился о совместных военных учениях».

Более того, Турция взяла на себя обязательства предоставить все технологии для завода по производству беспилотников в Казахстане для совместного производства моделей, которые могли бы превзойти турецкие «Байрактары», громящие российские войска в Украине, сказал Шораев.

В соглашении ОДКБ прописано, что если одна из стран-участниц планирует напасть на третью страну, она обязана уведомить об этом остальных членов блока, отметил он.

«Путин грубо нарушил эти обязательства в рамках организации: не поставив никого в известность, напал на Украину. Пусть он называет это спецоперацией, но на самом деле это вторжение без объявления войны», — продолжил Шораев.

По его словам, это означает, что Казахстан, как и любое другое государство-член ОДКБ, имеет моральное право приостановить свое членство или вообще выйти из блока.

С момента своего основания в 1992 году ОДКБ потеряла несколько членов, разочаровавшихся в организации. Азербайджан и Грузия, вступившие в нее в 1993 году, вышли в 1999 году. Узбекистан вышел в 2012 году.

«То есть прецеденты есть, и думаю, что следующий на выход — Казахстан», — подытожил Шораев.

«Токсичный» блок

Юрист Аскар Калдыбаев из Алматы говорит, что напряженность в ОДКБ очевидна: каждое государство преследует собственные интересы.

По его словам, руководство России хочет защититься от НАТО, нанося удары по Украине с участием Беларуси.

С точки зрения международного права эти действия должны характеризоваться как агрессия против иностранного государства, сказал он, добавив, что мировое сообщество так их и квалифицирует.

«Другие члены ОДКБ, такие как Казахстан, Кыргызстан, видят, что мир негативно относится к действиям России и Беларуси, и понимают, что пребывание в одном военно-политическом союзе с этими двумя странами негативно отразится на их интересах», — отметил Калдыбаев.

По его словам, ни одна страна не хочет попасть под санкции из-за сотрудничества с Россией и Беларусью.

«Поэтому ОДКБ, как союз с этими двумя странами, становится токсичным для других стран», — резюмировал юрист.