ТАШКЕНТ -- Начало трансляции международных телеканалов в Узбекистане совпало с усилением призывов заблокировать каналы российской пропаганды.
С 1 ноября операторы цифрового ТВ в Узбекистане стали транслировать несколько международных телеканалов, включая BBC World News (Великобритания), CNN International (США), Bloomberg (США), TRT Avaz (Турция) и CGTN (Китай).
Кроме того, на сайтах компаний можно смотреть другие международные каналы, такие как Fox News, CNBC, SkyNews, France 24, Belarus 24 и другие.
Доступ к новым телеканалам появился в качестве альтернативы российскому телевидению, и в особенности федеральным информационным каналам РФ, которые пропагандируют точку зрения Кремля.
![По мнению аналитиков, призывы запретить российское государственное телевидение подтверждают то, что российская пропаганда представляет угрозу для Узбекистана. Кадр из трансляции ИА Sputnik в Узбекистане о так называемой «спецоперации» Кремля в Украине. [Архив]](/cnmi_ca/images/2022/11/15/38709-sputnik-uzbekistan-585_329.jpg)
По мнению аналитиков, призывы запретить российское государственное телевидение подтверждают то, что российская пропаганда представляет угрозу для Узбекистана. Кадр из трансляции ИА Sputnik в Узбекистане о так называемой «спецоперации» Кремля в Украине. [Архив]
![Женщина смотрит на экран компьютера, наблюдая, как сотрудница российского Первого канала, не согласная с официальной позицией, ворвалась в телестудию «Останкино» во время самой популярной в России вечерней передачи новостей с плакатом с надписью «Нет войне», осуждая войну Москвы против Украины. Когда ведущая новостной программы Екатерина Андреева начала сюжет об отношениях с Беларусью, в кадре появилась Марина Овсянникова с написанным от руки плакатом «No War» (Нет войне). Москва, 15 марта. [AFP]](/cnmi_ca/images/2022/11/15/38708-000_32679jp-585_329.jpg)
Женщина смотрит на экран компьютера, наблюдая, как сотрудница российского Первого канала, не согласная с официальной позицией, ворвалась в телестудию «Останкино» во время самой популярной в России вечерней передачи новостей с плакатом с надписью «Нет войне», осуждая войну Москвы против Украины. Когда ведущая новостной программы Екатерина Андреева начала сюжет об отношениях с Беларусью, в кадре появилась Марина Овсянникова с написанным от руки плакатом «No War» (Нет войне). Москва, 15 марта. [AFP]
Разговоры об ограничении или даже полном запрете вещания российских пропагандистских программ звучат в Узбекистане уже давно.
В частности, украинские власти оказывали давление на страны Центральной Азии в этой сфере после вторжения России в Украину.
7 сентября состоялась пресс-конференция главы внешнеполитического ведомства Украины Дмитрия Кулебы для журналистов из Центральной Азии. В ней по видеосвязи участвовали представители ведущих интернет-изданий Узбекистана — Kun.uz, Gazeta.uz и других.
«Сегодня Россия использует пропаганду, чтобы спрятать свои операции с целью снять с себя ответственность за преступления. Но тот, кто закрывает глаза на агрессивную политику Кремля сегодня или находит ей какое-то оправдание, тот, по сути, приглашает Россию к себе домой», — отметил Кулеба.
Он также призвал призвал критически относиться к информации из российских источников.
Ранее посол Украины Николай Дорошенко отправил в МИД ноту с просьбой заблокировать трансляцию российских телеканалов в Узбекистане.
В документе говорится, что средствами массовой информации России «осуществляется целенаправленная деятельность, направленная на пропаганду войны РФ против Украины и разжигание национальной ненависти к украинскому народу...»
«К большому сожалению, российские телеканалы показывают другую войну или, скорее всего, отсутствие этой войны», — сказал он в интервью узбекской службе «Радио Свобода» в интервью 10 марта.
Угрозы национальной безопасности
По мнению аналитиков, призывы запретить российское государственное телевидение подтверждают то, что российская пропаганда представляет угрозу для Узбекистана.
В апреле известный узбекистанский политолог Юлий Юсупов назвал показ российских программ угрозой национальной безопасности, а местное телевидение «импотентным».
«Сложившаяся ситуация просто кошмарна — это и есть настоящая и главная угроза национальной безопасности страны», — написал он в своем Телеграм-канале.
«Уже несколько десятков лет самая мощная в истории человечества пропагандистская машина промывает мозги нашим гражданам, делая из них зомби Кремля», — добавил он.
Политолог из Ташкента Фарход Мирзабаев утверждает, что это влияние на узбекскую аудиторию огромно, но все равно ничего не предпринимается.
По его мнению, англоязычные каналы, которые появились на экранах с 1 ноября, не могут конкурировать с той же «Россией 24», поскольку многие в Узбекистане просто не знают английский язык.
«Это проблема не только пропаганды. Здесь смешалось много факторов, включая советское наследие и мифическую репутацию Путина среди простых людей», — говорит Мирзабаев.
«Многие наши соотечественники зарабатывают свои деньги в России, и самое важное — тесная взаимосвязанность нашего политического руководства с Кремлем», — отметил политолог.
Несмотря на это, многие были рады трансляции международных каналов.
Известный блогер из Андижана Нурбек Алимов считает российские телеканалы основным механизмом формирования общественного мнения о войне в Украине.
«Я выступаю за полный запрет трансляции российских ТВ-каналов. Думаю, что ВВС и Euronews — удачная альтернатива для получения независимой информации о том, что происходит в Украине и в мире», — говорит он.
Контроль настроений
Политолог из Ташкента Камолиддин Раббимов так же считает, что влияние российских СМИ на мировоззрение узбекистанцев имеет решающее значение.
«Из-за цензуры при Каримове [предыдущем президенте Узбекистана], а также из-за геополитической осторожности при Мирзиёеве, узбекские СМИ и тем более телеканалы до сих пор не освещают геополитические проблемы современности», — говорит он.
«Если вы включите канал “Узбекистан-24”, там вообще нет ни слова о войне или “спецоперации” России на Украине», — отмечает Раббимов.
К тому же, с 2002 по 2015 годы Россия зарабатывала огромные деньги за продажу нефти, что позволило Путину построить в Узбекистане очень мощную агрессивную информационную империю, говорит эксперт.
Одна из задач этой империи, по мнению Раббимова, — контроль настроений на постсоветском пространстве.
Он считает, что подключение зарубежных телеканалов — хороший шаг для того, чтобы сбалансировать влияние российских СМИ, но этого не достаточно.
«Сейчас информация передается, но не дается толкование. В узбекистанских СМИ нет аналитики, ответов на вопросы: кто прав, кто виноват? К тому же, касательно войны, информация вообще отсутствует. Это ненормально», — считает он.
По его мнению, Узбекистану рано или поздно придется сформировать собственное аналитическое телевидение.
Он приводит в пример соседний Казахстан, влияние России на который гораздо мощнее.
«Но они все равно не боятся, — говорит он. — [Президент Казахстана Касым-Жомарт] Токаев старается сформировать свободные, независимые СМИ. Казахстан достиг значительных успехов в этой сфере».
«Казахстанские телеканалы свободно освещают, анализируют и критикуют события в регионе и войну в Украине. У нас в Узбекистане ничего подобного пока нет. В этом отношении мы сильно отстаем от Казахстана и Кыргызстана», — заключает Раббимов.
Если запретят то можно от кабельного отказаться, Узбекканалы вообще не Очем.Только погоду иногда посмотреть можно))! Остальное Мусор!
ответКомментарии 4
История показала ,как сейчас бедствует страны такие как Ливия , Сирия , Иран на данный момент с этой ихней демократией. Вы что хотите ,чтобы и у нас проводили гей парады с флагами ЛГБТ . хочешь дружить тебе заставят делать этого на Украине выполняют ихние требования. А вот Катар Дубай и арабские страны,которые ведут самостоятельную политику вне англо саксонскую политику Процветает
ответКомментарии 4
спящие агенты-кремлеботы, консервы, мы не далеко ушли от председателя узбекского землячества в РТФ призывающего отработать хлеб, которым нас кормят
ответну не жри этот хлеб
ответКомментарии 4