Российские пропагандисты угрожают, что Казахстан — следующий после Украины

АЛМАТЫ — Участившиеся в последние годы агрессивные заявления российских экспертов вызывают опасения в казахстанском обществе, что Москва может перейти от слов к делу, как это произошло в Украине.

В эпицентре скандала в очередной раз оказалось политическое ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым», которое транслируется на российском государственном телеканале «Россия-1».

21 ноября — как и каждый день до этого в течение почти девяти месяцев — Соловьев, его ведущий и ярый кремлевский пропагандист, обсуждал войну в Украине и геополитическое противостояние между Россией и Западом.

Похвалив Беларусь за проявленный «феноменальный уровень поддержки России», Соловьев «уколол» Казахстан, заявив, что в его отношении Россия «провела еще больший уровень поддержки», но Казахстан не ответил взаимностью на фоне вторжения в Украину.

Казахстан отказался признать независимость сепаратистских Донецкой и Луганской Народных Республик на востоке Украины и заявил о своей приверженности западным санкциям против России.

Этот шаг вызвал возмущение Кремля и его ручных пропагандистов.

«Сейчас стало ясно, кто есть кто», — заявил Соловьев.

Выступавший в тот день политолог Дмитрий Дробницкий также пересек красную черту.

«Давайте все-таки обратим внимание на то, что следующая проблема [после Украины] — это Казахстан, потому что там тоже могут начаться те же самые нацистские процессы, как в Украине», — сказал Дробницкий, в очередной раз повторив ложные утверждения России о существования в Украине нацистского правительства.

В Казахстане «и русских много», напомнил политолог, имея в виду, что они могут подвергнуться ущемлению. В Казахстане также имеются Семипалатинский ядерный полигон и ядерное топливо «для всего нашего Росатома», добавил он.

С 1949 по 1989 гг. в Семипалатинске (ныне Семей) советские власти провели более 400 испытаний ядерного оружия. Росатом — российское государственное агентство по атомной энергии, закупающее уран на казахстанских рудниках.

Эти высказывания взбудоражили не только казахстанское гражданское общество, но и высокопоставленных чиновников, уже и без того раздраженных бесконечными тирадами из России о якобы «ксенофобии в отношении русских», «исторической принадлежности казахской территории России», а теперь и о «нацизме в Казахстане».

Заявление Дробницкого «явно попахивает прямой угрозой в адрес нашей страны», сказал журналистам в прошлый четверг (24 ноября) депутат сената Казахстана, председатель сенатского комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Мухтар Кул-Мухаммед.

«Подобные акцентированные, целенаправленные выпады российских политиков давно стали системными на шоу Соловьева», — отметил он.

«Они, несомненно, заслуживают предметного реагирования со стороны федеральных властей России», — сказал он, подразумевая, что российские чиновники, осознающие, что Соловьев наносит ущерб имиджу России, должны остановить подобные разжигающие ненависть высказывания.

По словам Кул-Мухаммеда, Соловьев — персона нон грата во многих странах и находится в ряде санкционных черных списков.

«[Соловьев], озлобившись, бросается на всех подряд и брызжет ядовитыми слюнями», — сказал он.

Соловьев «часто сам подталкивает гостей своей программы на скандальные, подстрекательские заявления в прямом эфире и в истеричной форме», добавил депутат.

Устранение последствий

После трансляции российские официальные лица бросились ликвидировать последствия.

В интервью астанинскому телеканалу «Хабар 24» пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что не смотрел шоу Соловьева и не знаком с Дробницким.

«Эти политологи никоим образом не отражают официальную линию Кремля. Так к ним и нужно относиться, не нужно их слушать и их смотреть», — сказал Песков.

Потом настал черед объясняться самому Соловьеву.

В коротком фрагменте своего шоу, размещенном на YouTube, он заявил, что приглашает выступать ведущих экспертов с разными взглядами и что их точки зрения «сталкиваются друг с другом».

«Мы любим Казахстан, уважаем казахстанское руководство и хорошо понимаем значение российско-казахстанской дружбы», — сказал Соловьев.

Однако в эфире своей передачи летом 2019 года он же предложил нанести превентивный удар по биолаборатории в Алматы — городе с двухмиллионным населением — поскольку безосновательно считал лабораторию угрозой национальной безопасности России.

Отсутствие оснований

По мнению политического корреспондента, главного редактора новостного сайта Turan Times Газиза Абишева, нападки российских пропагандистов на Казахстан носят явно циничный характер, так как не имеют под собой никаких оснований.

«Наша страна не представляет никакой угрозы России и не будет представлять, и они это прекрасно знают», — сказал Абишев.

Кремль может использовать антиказахстанский нарратив, чтобы отвлечь внимание российской общественности от усугубляющихся внутренних проблем, но долго придерживаться этой тактики у него не получится, потому что рано или поздно она перестанет работать.

Более того, России сначала нужно разобраться с Украиной, что стало для нее сложной задачей, добавил Абишев.

Профессор Национального университета обороны в Вашингтоне Эрика Марат в интервью «Каравансараю» отметила, что угрозу российского вторжения в Казахстан нельзя недооценивать.

С другой стороны, военная мощь России уже не та, что была в начале года, сказала она.

Амбициозные планы российской армии завоевать Киев за два дня быстро рухнули, а Украина регулярно наносит ей большие потери.

«Хватит ли у России военных ресурсов, чтобы вести войну против нескольких государств?» — задала Марат риторический вопрос.