В Центральной Азии возмутились экспортом российских лесоматериалов в ЕС из Беларуси

АЛМАТЫ — Казахстанские и кыргызстанские предприниматели призывают власти разорвать экономические связи с Минском. Белорусские компании используют государства Центральной Азии для обхода санкций на экспорт древесины в Европейский союз (ЕС).

До прошлого года Россия и Беларусь были двумя основными поставщиками древесины в ЕС. К 2021 году белорусский объем экспорта древесины и лесоматериалов достиг 2,3 млрд долларов, причем две трети приходилось на ЕС.

Однако в марте 2022 года ЕС ввел санкции против Минска за поддержку вторжения России в Украину, запретив закупать древесину в обеих странах.

Но если с июня 2022 года поставки леса из Беларуси в ЕС сократились в 30 раз, то, по данным Евростата, поставки древесины в ЕС из Казахстана и Кыргызстана резко возросли.

Загадочным образом объем экспорта из Казахстана вырос в 70 раз, а из Кыргызстана — почти в 18 000 раз по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.

Белорусский расследовательский центр (БРЦ) в сотрудничестве с региональными организациями, включая Siena (Литва), Kloop (Кыргызстан), Vlast (Казахстан), Re:Baltica (Латвия) и Fundacja Reporterów (Польша), выяснил, почему это произошло.

Оказывается, после вступления в силу санкций ЕС российские и белорусские экспортеры лесоматериалов начали отправлять свою продукцию в ЕС под видом казахстанской и кыргызстанской.

Фальсифицированное происхождение

Что примечательно, эти два центральноазиатских государства не имеют обширных лесных массивов и практически не производят древесину.

Леса покрывают всего 5% территории Казахстана и 6% территории Кыргызстана.

Для сравнения, БРЦ приводит показатель лесистости Беларуси — 40%, со ссылкой на данные Министерства лесного хозяйства Беларуси.

Таможенная служба Литвы сообщила о подозрительном росте импорта древесины из Центральной Азии, передает БРЦ.

По словам литовских таможенников, перевозчики представляют фальшивые таможенные декларации, в которых в качестве стран происхождения лесоматериалов указываются Казахстан и Кыргызстан.

«Бывают явные и неоспоримые признаки», — цитирует БРЦ Вигантаса Пайгозинаса, заместителя генерального директора таможенной службы Литвы.

«Это маркировки, обнаруженные на упаковках, дополнительные комплекты документов, которые прямо указывают на то, что товар отгружен из Беларуси или России, а не из стран, в которых сделано декларирование на начальном этапе», — сказал он.

По его словам, сотрудники таможни зафиксировали многочисленные случаи фальсификации.

Тем временем Центр журналистских расследований Siena выяснил, что продажей запрещенных товаров в Литве занимается местная компания Vivalsa.

До войны компания продавала поставляемые из России древесные гранулы, однако после вступления в силу санкций начала продавать ту же продукцию только уже якобы кыргызстанского и казахстанского происхождения и под другим названием.

Директор и совладелец Vivalsa Саулюс Гирчис признался журналистам Siena, выдававшим себя за покупателей на складе продавца, что товар шел из Беларуси.

Российские и белорусские экспортеры получали сертификаты из стран Центральной Азии на свою продукцию и отправляли ее в ЕС, но физически древесина никогда не находилась в регионе своего «происхождения».

Риск вторичных санкций

Службы финансовой разведки Украины, США и Латвии уже не раз предупреждали, что Россия использует Казахстан, Кыргызстан и другие центральноазиатские страны для обхода санкций, сообщил 16 января портал Odessa Journal.

По данным портала, журналисты в странах Балтии выявили случаи, когда древесина из России и Белоруссии ввозилась в Латвию с помощью компаний из этих стран.

В 2022 году в программе Nekā Personīga телеканала TV3 сообщалось, что швейцарская компания, владельца которой обвиняют в спонсировании группы Вагнера, активно участвовала в угольных сделках в Латвии.

Житель Бишкека и корреспондент новостного сайта Orbita.kg Марс Абаев назвал действия России и Беларуси «весьма примитивной и топорной схемой».

«Ведь Кыргызстан никак не может экспортировать древесину, да еще в таких объемах, потому что в нашей стране действует запрет на ее вывоз», — объяснил он.

По данным Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства, в 2007 году Кыргызстан запретил вырубку и экспорт ценных деревьев (таких как грецкий орех и можжевельник), а в 2016 году запретил вырубку всех пород деревьев.

«Мы сами импортируем почти всю древесину из-за рубежа. Какой там экспорт?» — сказал Абаев.

Менеджер бишкекской производственной компании «Технопром» Асель Бакаева считает, что власти Кыргызстана должны уделять больше внимания таким инцидентам, которые могут обернуться негативными последствиями для Кыргызстана.

«Одна узбекская компания уже попала под санкции из-за поставок в Россию подсанкционной продукции. Мы должны извлекать уроки из таких случаев», — отметила она.

Казахстанские предприниматели также выразили возмущение тем, что Россия подвергает их страну риску вторичных санкций.

Поставщик стройматериалов в Астане Даулет Ахметов говорит, что поставки российской древесины под видом казахстанской в Европу свидетельствуют о том, что Россия систематически использует Казахстан в своих интересах.

«Экономические отношения с Россией — это, как правило, игра в одни ворота», — сказал он.

«Их производители, пользуясь преференциями ЕАЭС [Евразийского экономического союза], завоевали наш рынок; при этом российские регуляторы всячески стараются создавать различные барьеры для наших экспортеров», — заявил Ахметов.

«А теперь они подставляют нашу страну, вовлекая нас в свои махинации по обходу санкций. Казахстан может столкнуться с серьезными проблемами, если мы не будем этому противодействовать и дистанцироваться от токсичного соседа», — добавил он.

Угрозы «союзникам»

По словам аналитиков, в условиях усиливающейся изоляции Россия пытается показать миру, что у нее есть союзники в Центральной Азии. Однако ее действия создают больше врагов, чем друзей.

Россия пытается использовать Центральную Азию в качестве транзитной зоны для обхода санкций. Об этом 3 января в интервью Радио «Азаттык» заявил директор лондонского аналитического центра Central Asia Due Diligence Алишер Ильхамов.

Она также нервно реагирует на желание центральноазиатских государств соблюдать санкции и прибегает к давлению и угрозам, чтобы на них повлиять.

«На днях представитель МИД Российской Федерации очень резко отреагировал», — сказал Ильхамов.

«Даже посылал угрозы в адрес центральноазиатских стран, говоря, что для России неприемлем тот факт, что страны региона пытаются следовать санкционному режиму на российскую продукцию, на поставки технологий в РФ».

Под этим он имел в виду комментарии официального представителя российского МИДа Александра Стерника, озвученные 22 декабря в Москве на конференции «Центральная Азия и украинский кризис».

Стерник назвал политику Кремля в отношении бывших советских центральноазиатских республик «стратегическим терпением» и пригрозил «экономическими издержками» «даже за намеки на сворачивание отношений» с Россией.

По словам Ильхамова, Россия угрожает жесткими экономическими мерами тем, кого она называет своими союзниками. У каждой республики Центральной Азии — свои «болевые точки».

«Например, Казахстан не сильно зависит от трудовых мигрантов в России [как в случае с Кыргызстаном], но зависит от поставок своей нефти по трубопроводу, который проходит по территории России через Новороссийск», — сказал он.

Когда президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что Казахстан не признает поддерживаемые Россией самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики, «Россия не замедлила принять меры по блокированию этого трубопровода».

«Пока что мы еще не говорим об опасности разыгрывания сепаратистской карты на северных территориях Казахстана, но такие угрозы тоже звучали», — добавил Ильхамов.