«Как посмотреть»: слова китайского посла выдали отношение Пекина к суверенитету постсоветских стран

АЛМАТЫ -- Недавние провокационные комментарии китайского посла, по-видимому, показали, каким политическим статусом в глазах Пекина обладают бывшие советские, а ныне независимые, суверенные государства, считают эксперты.

Посол Китая во Франции Лю Шайе, выступая 21 апреля на французском новостном канале LCI, заявил, что страны бывшего Советского Союза «не имеют эффективного статуса в международном праве, потому что нет международного соглашения, которое придало бы конкретную форму их статусу суверенных стран».

По всей видимости, он говорил не только об Украине, куда Россия вторглась в феврале 2022 года, но обо всех бывших советских республиках, ставших независимыми странами после краха Советского Союза в 1991 году.

На вопрос корреспондента о принадлежности Крыма Украине Лю ответил: «Это зависит от того, как посмотреть на этот вопрос».

Он добавил, что исторически Крым принадлежал России, пока первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев не передал его Украине в 1954 году.

Заявление китайского посла вызвало скандал в Европе и поставило под сомнения усилия Пекина по представлению себя в качестве нейтрального посредника в деле прекращения войны в Украине.

Помощник президента Украины Михаил Подоляк написал 23 апреля в Tвиттере, что суверенный статус всех постсоветских стран зафиксирован в международном праве.

Подоляк раскритиковал комментарии Лу по поводу Крыма, который был оккупирован Россией в 2014 году.

«Странно слышать от представителя страны, щепетильно относящейся к своей тысячелетней истории, абсурдную версию “истории Крыма”», — подчеркнул он.

«Хотите быть большим политическим игроком — не пересказывайте пропаганду российских аутсайдеров».

«Совершенно неприемлемо»

Страны Балтии Латвия, Литва и Эстония, тоже бывшие в составе Советского Союза, а после распада СССР присоединившиеся к Евросоюзу, осудили высказывания китайского дипломата.

Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс в Tвиттере назвал высказывания Лу «совершенно неприемлемыми».

«Мы ожидаем объяснений от китайской стороны и полного опровержения этого заявления», — заявил Ринкевичс.

Глава внешнеполитического ведомства Эстонии Маргус Цахкна назвал позицию Лу «прискорбной» и «непонятной». Он сообщил новостному сайту Delfi, что китайский посол будет вызван в МИД, чтобы дать разъяснения.

«Если нужно, проведем послу краткий урок истории», — заявил Цахкна.

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, в свою очередь, написал в Tвиттере, что утверждения китайского посла отвечают на вопрос, почему страны Балтии не доверяют Китаю «посредничество в установлении мира в Украине».

«Литва никогда не присоединялась к СССР. Москва незаконно оккупировала нашу территорию, и мы сопротивлялись, пока не восстановили свою независимость и Красная Армия не вернулась домой, — написал позже Ландсбергис. — Мы не постсоветские, мы никогда не были советскими».

Министерство иностранных дел Франции 22 апреля заявило, что «с тревогой узнало о заявлениях китайского посла во Франции о границах стран, которые стали независимыми после распада Советского Союза».

«Китаю остается сказать, отражают ли эти заявления его позицию, но мы надеемся, что это не так», — отметили в министерстве.

По российским лекалам

Официальный Пекин прокомментировал высказывание своего посла позже, на фоне давления из-за растущего международного скандала.

Лишь несколько дней спустя Китай заявил, что уважает суверенитет всех постсоветских государств.

Однако экспертное сообщество настроено скептически.

Киевский эксперт Юрий Пойта, глава Азиатско-тихоокеанской секции Центра исследований армии, конверсии и разоружения, отметил в интервью «Каравансараю», что посол выразил не официальную, а реальную позицию Пекина.

«Руководство КНР рассматривает Украину и другие страны бывшего СССР не как независимые, суверенные государства, а как зону влияния России, и ожидает, в конечном итоге, возвращения этих территорий в состав РФ», — сказал Пойта.

У Астаны уже «иммунитет» на подобные информационные нападки.

Суверенитет и территориальная целостность Казахстана последние несколько лет регулярно подвергаются сомнению со стороны российских официальных лиц. То и дело чиновники высшего ранга в Москве заявляют о том, что исторически северные территории Казахстана принадлежали России.

Президент РФ Владимир Путин в 2014 году заявил, что у казахов не было государственности, а министр иностранных дел Сергей Лавров в ноябре 2021 года в своей статье озаботился проблемой «ксенофобии в отношении русскоязычных граждан Казахстана».

Наблюдатели в Центральной Азии считают риторику восточного соседа свидетельством того, что Пекин в плане державных амбиций мало чем отличается от Москвы.

«Китай, как и Россия, никогда не считал нас равноправными партнерами... и вообще полноценными странами», — сказал в интервью «Каравансараю» эксперт по вопросам безопасности из Бишкека Касыбек Жолчуев.

«Для них наш регион — всего лишь сырьевой придаток, и они считают, что должны решать за нас, что мы должны делать и в каком направлении развиваться», — полагает он.

Такого же мнения придерживается политический обозреватель кыргызского новостного портала Orbita.kg Марс Абаев. Он убежден, что Пекин развивает дружественные, партнерские отношения с центральноазиатскими странами до тех пор, пока в регионе есть китайские интересы.

«Мы должны понимать: Китай нам не друг и не брат, а хитрый и расчетливый сосед», — сказал Абаев «Каравансараю».