![Журналисты работают перед Домом народных собраний накануне второй пленарной сессии Всекитайского собрания народных представителей. Пекин, 8 марта. [Лео Рамирес/AFP]](/cnmi_ca/images/2022/09/15/37103-kg_china_2-739_416.webp)
АЛМАТЫ -- Много лет Пекин старается представить себя в выгодном свете в Кыргызстане, однако никакие усилия не меняют отношения местного населения к Китаю. Оно остается прежним и широко распространенным.
Китайская народная республика (КНР) предпринимает усиленные попытки расширить свое влияние на информационное пространство Кыргызстана и обеспечить «нужные» оценки и мнения в этой стране по наиболее важным для Пекина политическим вопросам, говорится в исследовании Академии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Бишкеке, опубликованном 25 августа.
Для китайской стратегии характерны три основных элемента: размещение своих материалов в кыргызских СМИ, присутствие китайских СМИ и активная деятельность на платформах социальных сетей, говорится в докладе ОБСЕ.
Китай начал реализовывать свою информационную политику еще 20 лет назад, заключая договоры с кыргызскими СМИ.
Китай работает с главными СМИ Кыргызстана.
В рамках этих соглашений редакции могли на свой выбор перепечатывать статьи из китайских ресурсов, но у них также были обязательства публиковать некоторые специальные материалы, имеющие особое значение для Пекина.
Китай сотрудничает с такими крупными СМИ, как газета «Вечерний Бишкек», телеканал на юге ОШ ТВ, популярные новостные сайты 24.kg и Akipress.
Кроме того, Пекин работал и с государственными СМИ: телерадиокомпанией КТРК, ЭлТР, информагентством «Кабар» и газетой «Слово Кыргызстана».
Согласно списку, опубликованному Министерством иностранных дел Кыргызстана в 2022 году, в Кыргызстане зарегистрировано три китайских СМИ в качестве иностранных: «Синьхуа», «Вэнь Вэй По» и Silk Road Observer. На список ссылаются авторы доклада ОБСЕ.
Еще два — Dolon TV и Land Bridge — работают на местном уровне как частные медиакомпании без регистрации в качестве иностранных СМИ.
Большинство из этих китайских СМИ тесно связаны с Отделом пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) и получают финансовую поддержку от китайского правительства, говорится в докладе.
Китайское посольство в Бишкеке культивирует сотрудничество с Кыргызстаном, организуя бесплатные поездки для журналистов в Китай, предлагая финансирование и другие стимулы, благодаря которым местные журналисты создают материалы с позитивным освещением событий и воздерживаются от негативных публикаций.
Власти КНР проводили для кыргызстанских журналистов тренинги, а также возили их в Китай якобы для «обмена опытом и знакомства с культурой страны».
В рамках таких поездок представителям СМИ также показывали «благополучную жизнь Синьцзяна», чтобы убедить их, что на северо-западе КНР нет никаких лагерей идеологического перевоспитания, а мусульманские меньшинства — кыргызы, казахи и уйгуры — живут счастливо.
В действительности же Пекин обвиняют в содержании под стражей более миллиона уйгуров и представителей других, преимущественно мусульманских, тюркоязычных общин этого западного региона. Для этого создана целая тайная сеть центров содержания и тюрем.
Китай обвиняется в массовом задержании, принудительном труде, насильственной стерилизации, систематических изнасилованиях, а также уничтожении культурных и исламских уйгурских объектов.
Китай совершает «геноцид» мусульманских меньшинств, заявили Соединенные Штаты и другие западные страны.
Кыргызская непокорность
Пекин тратит значительные суммы на реализацию своей повестки в Кыргызстане, в том числе путем расширения присутствия китайских государственных СМИ, отмечается в докладе ОБСЕ.
«Все решают деньги, и в этом проблема, поскольку медийный сектор [Кыргызстана] страдает от недостаточного финансирования», — констатирует Нива Яу, старший исследователь Академии ОБСЕ и автор доклада, в интервью «Радио Свобода» (РС) для статьи от 27 августа.
«[У Китая] очень много денег, чтобы инвестировать и тратить», — сказала она.
Бишкекский медиа-эксперт и бывший редактор Института по освещению войны и мира (IWPR) в Кыргызстане Тимур Токтоналиев рассказал «Каравансараю», что Китай особенно активизировался в информационном поле Кыргызстана в последние 10 лет.
«До 2010 года Посольство КНР в Кыргызстане было неприступной крепостью для журналистов», — вспоминает он.
«Каких-либо комментариев добиться от них было невозможно, а сейчас посол Китая Ду Дэвэнь превратилась в медийную личность — мелькает на местных каналах, чаще других послов дает интервью местным журналистам и даже дарит им подарки», — сказал Токтоналиев.
В докладе отмечается, что кыргызские СМИ вынуждены осуществлять информационное сотрудничество с Китаем ради выживания. При этом редакции вовсе не стремятся позитивно освещать ситуацию в КНР.
Одна бишкекская журналистка, которая в 2019 году в составе делегации представителей СМИ отправилась в организованную китайскими властями поездку в Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), на условиях анонимности рассказала «Каравансараю», что редакция просила ее сделать «позитивный материал» о жизни Китая в рамках партнерства.
«Мы понимали, что вся наша поездка, маршрут, общение с местными жителями режиссированы китайской стороной», — рассказывает она.
«А счастливые жители городов в СУАР искусственно улыбались нам и повторяли заученные тексты о том, как им хорошо живется», — говорит журналистка.
«Неумелая» пропаганда
Неизвестно, дают ли усилия Китая реальные результаты, замечает также ОБСЕ.
«С китайской стороны наблюдается изрядная неуклюжесть, но рост и адаптация все равно продолжаются, особенно в социальных сетях», — утверждает Яу.
«Китай действует довольно неумело, когда речь идет о мировых СМИ. Они просто копируют и множат эту свою [внутреннюю] модель, когда отправляются за рубеж и зачастую не желают слушать местных жителей, которые с ними работают», — говорит она.
Гульнура Торалиева, независимый медиа-эксперт из Бишкека, в интервью телеканалу «Настоящее время» в сентябре отметила, что китайцы в Кыргызстане «тратят деньги впустую».
«Работа не стратегическая, непродуманная. Как будто [китайцы] не нацелены на эффективность, а сделали для галочки», — утверждает Торалиева.
«[Китайцы] не изучают медиапривычки здешних людей, не изучают, как лучше влиять».
Так, один из журналистов, интервьюируемых ОБСЕ, на условиях анонимности рассказал этой организации, что китайская делегация обратилась к ним с предложением снять фильм о китайце, который приехал на работу в Кыргызстан и влюбился в кыргызскую девушку.
«Я сказал им, что кыргызский народ разорвет их на части после такого фильма, что это провокация», — объяснил журналист.
Китайская делегация, казалось, совершенно не знала о синофобии в Кыргызстане, написано в докладе.
Токтоналиев утверждает, что население Кыргызстана сегодня, как минимум, скептично относится к Китаю.
«На мой взгляд, информационная работа Китая в Кыргызстане в целом не сильно влияет на уровень настороженного отношения местного населения к КНР», — полагает он.
Настороженность в Кыргызстане связана, в первую очередь, не с «лагерями перевоспитания», а страхом перед экономической экспансией КНР, в результате которой земля и ресурсы страны могут оказаться под контролем Китая, пояснил Токтоналиев.
«Настороженность кыргызстанцев градируется, начиная со спокойного прагматичного подхода, до откровенно антикитайских враждебных настроений. Китай может только пытаться регулировать градус этой настороженности», — считает эксперт.
