Попытки России подвергнуть цензуре казахстанские СМИ вызвали насмешки и сарказм

АЛМАТЫ — Беспочвенный судебный иск, предъявленный российскими военными казахстанскому изданию в связи с освещением войны в Украине, вызвал презрение среди казахстанцев.

В конце января российский суд обязал сотрудников расположенного в Астане новостного сайта Arbat.media явиться на судебное заседание в российском городе Владимире, назначенное на пятницу (17 февраля).

В повестке утверждалось, что опубликованная сайтом статья о войне в Украине противоречит официальной позиции России и «направлена на создание протестных настроений», сообщил 6 февраля Arbat.media.

Российскую воинскую часть, подавшую иск, особенно возмутила статья под заголовком «Российские оккупанты терпят поражение в Харьковской области, но не хотят этого признавать», опубликованная в сентябре прошлого года.

Суд обязал казахстанский сайт прислать представителя с паспортом и удостоверением личности и представить «все имеющиеся доказательства» по изложенным в публикации фактам.

В казахстанском МИДе Arbat.media заверили, что российский суд не имеет юридической силы в Казахстане, сообщает сайт.

«Следовательно, принимаемые им меры по блокировке на территории Российской Федерации того или иного новостного ресурса основываются на внутреннем законодательстве России. Иными словами, его решения не имеют юридической силы и не применяются на территории Республики Казахстан», — цитирует Arbat.media заявление министерства.

Между Казахстаном и Россией нет соглашений, допускающих возможность внешнего вмешательства в деятельность СМИ двух стран, добавили в ведомстве.

При этом никаких казахстанских законов Arbat.media не нарушал, заявили в МИДе.

«Каждый имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору, но с возможностью принятия государством ограничительных мер, предусмотренных национальными законодательствами», — говорится в заявлении.

Абсурд

В ноябре Роскомнадзор, российский медиа-регулятор, потребовал от Arbat.media удалить упомянутую статью. Сайт отказался.

На постановление российского суда Arbat.media отреагировал с юмором.

6 февраля главный редактор сайта Сырым Иткулов написал в Фейсбуке, что позвонил в суд во Владимире «чисто для интереса» и предложил провести заседание в онлайн-формате.

«Нам ответили, что использование таких “технологий” не предусмотрено, а значит, мы обязаны прийти по их адресу. Спасибо всем за поддержку в эти действительно “нелегкие” для нас дни», — пошутил Иткулов, обращаясь к подписчикам.

Российский журналист и видеоблогер Илья Варламов назвал повестку российского суда абсурдом.

«Чиновников и суд не смутило, что издание находится в другой стране, то есть вообще вне российской юрисдикции», — сказал он на своем канале в YouTube.

«Наверное, их сбило с толку название “Арбат”, а лень не позволила прояснить ситуацию», — добавил Варламов. Название «Арбат» носит одна из улиц в центре Москвы.

Варламов уехал из России из-за своей публичной критики российского правительства и войны в Украине.

С начала вторжения в Украину российские власти усилили контроль своего медиа-пространства и даже преследуют СМИ за пределами российской юрисдикции, пусть и тщетно.

Кремль называет вторжение в Украину «специальной военной операцией», настаивая на том, чтобы общественность и СМИ поступали так же. Использование слов «война» или «вторжение» в России может иметь серьезные последствия.

По данным независимого мониторингового агентства РосКомСвобода, в 2022 году Роскомнадзор заблокировал на территории России порядка 250 тысяч интернет-ресурсов, которые публиковали информацию, отклоняющуюся от официальной российской повестки дня.

Роскомнадзор направил подобные требования и другим казахстанским СМИ, освещавшим войну в Украине и связанные с ней события, в том числе Informburo.kz, «Власть» и Ratel.kz.

Ни одно из изданий требования не выполнило.

В среду один из российских судов приговорил к шести годам лишения свободы Марию Пономаренко за комментарии, критикующие войну в Украине, заявили официальные лица.

44-летняя журналистка была привлечена к уголовной ответственности за свой пост в соцсети в марте прошлого года. Сообщение было связано с нападением на театр в украинском Мариуполе, перешедшем под контроль России после длительной осады.

Киев и его западные союзники обвинили Москву в гибели в результате нападения сотен гражданских. Россия отрицает обвинения.

«Нелепо и смешно»

Курьезные действия России противоречат международным нормам, заявила в интервью «Каравансараю» директор астанинского общественного фонда «Правовой медиа-центр» Диана Окремова.

«Все это выглядит нелепо и смешно. Очевидно, что казахстанские СМИ не попадают под юрисдикцию российских судов и не обязаны выполнять их предписания», — сказала она.

Политика цензуры, проводимая российскими властями, бессмысленна и неэффективна, потому что аудитория, использующая современные устройства, может легко получить информацию, добавила она.

«Все веб-ресурсы, которые называют войну войной, регулятор заблокировать не сможет. Зато цензура вызывает обратный эффект запретного плода: если тебе что-то запрещают, ты хочешь это получить», — сказала Окремова.

Истинная цель российских властей — запугать казахстанских журналистов, чтобы они занялись самоцензурой и стали более осторожно освещать войну в Украине, добавила она.

Но, судя по ответу Arbat.media, и в этом направлении Россия явно терпит неудачу.

Главный редактор Arbat.media Иткулов сказал «Каравансараю», что давление со стороны российских контролирующих и правоохранительных органов никоим образом не повлияет на редакционную политику его издания в отношении освещения войны в Украине.

«Мы продолжим объективно освещать геополитические события в России и Украине, независимо от того, нравится это Кремлю или нет», — заявил он.