Китайская инициатива по глобальному развитию затрещала по швам

Благодаря десяткам инфраструктурных проектов, охватывающих почти 150 стран, китайская инициатива «Один пояс и один путь» (ОПОП) стала одним из крупнейших в мире проектов развития.

Однако, как показывают новые исследования, спустя почти десять лет после запуска ОПОП китайским лидером Си Цзиньпином расхождения между риторикой и реальной практикой проекта становятся все более очевидными.

Помимо этого, правительства и население, зависящие от финансируемой Китаем инфраструктуры, начинают замечать серьезные структурные и инженерные дефекты в самих проектах.

Вместо того, чтобы способствовать «миру, сотрудничеству, росту и взаимной выгоде» в странах-участницах, ОПОП служит прикрытием для китайской «дипломатии долговой ямы» и расширения военного присутствия по всему миру. Об этом говорится в докладе исследовательской организации South-South Research Initiative (SSRI) из Коломбо (Шри-Ланка), опубликованном 26 января.

Исследователи SSRI изучили влияние Китая на Замбию, Анголу, Лаос, Шри-Ланку и Пакистан.

В целом они выявили несколько основных проблем, связанных с ОПОП, а именно: быстрый рост государственного долга и экономический кризис; отсутствие прозрачности и коррупция; социальные, политические, правовые волнения и волнения в сфере безопасности; а также экологические проблемы.

Так, правительство Замбии закрывает глаза на пагубную практику китайских инвесторов, разрушающую промышленный сектор. В Анголе инвестиции Китая в сектор недвижимости так и не принесли пользы местному населению. Также, согласно докладу, долг Лаоса перед Китаем делает его восприимчивым к влиянию Пекина.

Шри-Ланка, в особенности, переживает крупный политический и экономический кризис, отчасти вызванный китайскими кредитами и неудачными инфраструктурными проектами.

«В виду того, что значительная часть инвестиций в ОПОП поступает от китайских государственных структур, существует обеспокоенность по поводу растущего долгового бремени Шри-Ланки и потери ею суверенитета. Проекты ОПОП в Шри-Ланке выявили отсутствие прозрачности и коррупцию. Имеются и экологические последствия», — говорится в докладе SSRI.

«Опасения стали реальностью»

Тем временем в Пакистане существующие у населения «опасения стали реальностью», говорится в докладе.

Присутствие больших китайских рыболовных траулеров у побережья Гвадара в Аравийском море привело к тому, что многие пакистанские рыбаки больше не могут прокормить себя.

«Соответственно, очевидно, что китайский проект ОПОП вызвал социальные волнения в Пакистане и привел к экономической нестабильности», — утверждает SSRI.

С 27 декабря в пакистанском регионе Гилгит-Балтистан (ГБ) проходят ежедневные демонстрации. Протестующие выражают обеспокоенность по поводу влияния Китая на их средства к существованию и повседневную жизнь, а именно захвата земель и других проблем, включая нехватку электроэнергии и пшеницы, а также налогообложение без представительства в парламенте.

Протесты идут уже несколько недель, несмотря на минусовую температуру.

В знак солидарности с демонстрантами в ГБ протесты прошли и в других городах, в том числе Карачи.

ГБ граничит с китайским регионом Синьцзян, где большинство населения составляют мусульмане. Это своеобразные ворота в Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК), пакистанский компонент ОПОП.

Китайские инвестиции в ГБ выгодны только Пекину и могут вызвать вооруженное сопротивление китайцам, говорят активисты. Аналогичные проблемы присутствуют в провинциях Белуджистан и Синд.

По словам местных жителей, с 25 декабря пакистанские власти по указанию Пекина подавляют многомесячную акцию протеста в Гвадаре (Белуджистан). Этот порт на побережье Индийского океана когда-то считался «жемчужиной» проекта КПЭК.

«Китайцы известны тем, что реализуют проекты развития, не особо заботясь об окружающей среде, местной культуре или религии», — сказал в январе Мухаммад Шафик Хунзай, профессор политологии из Хунзы (ГБ).

По данным Пакистанского экономического обзора за 2021–2022 гг., долг Пакистана перед Китаем составляет $87 млрд.

Помимо этого, страна вынуждена выплачивать китайские кредиты по ошеломляюще высоким процентным ставкам, сообщает SSRI. Так, в 2021–2022 гг. Пакистан выплатил Китаю $150 млн в виде процентов по кредиту в размере $4,5 млрд.

А когда Пакистан попросил реструктурировать долг, Китай предложил очередной кредит. В результате «Пакистан… погряз в бесконечном долговом цикле», говорится в докладе SSRI.

Разрушающаяся инфраструктура

Гидроэлектростанция «Нилум-Джелум» в регионе Джамму и Кашмир (Пакистан) является очередным примером неудачных китайских проектов.

Власти Пакистана закрыли ГЭС в прошлом году после обнаружения трещин в туннеле, по которому вода подается через гору для привода турбины, сообщила 20 января газета The Wall Street Journal.

В 2007 году китайский консорциум получил контракт на строительство ГЭС, которое началось в 2008 году. После многочисленных задержек первый генератор был введен в эксплуатацию в апреле 2018 года. Полностью проект был завершен в августе 2018 года.

В ноябре Таусеф Фаруки, председатель пакистанского Национального управления по регулированию электроэнергетики (NEPRA), сообщил законодателям, что туннель может обрушиться всего через четыре года после ввода электростанции мощностью 969 мегаватт в эксплуатацию.

По данным NEPRA, с июля закрытие ГЭС уже стоило Пакистану порядка $44 млн в месяц из-за повышения стоимости электроэнергии.

По данным Министерства энергетики США и Всемирного банка, при правильном строительстве и обслуживании гидроэлектростанции могут прослужить не менее 100 лет.

Аналогичные проблемы назревают по всему миру, в Латинской Америке и Африке.

По словам работающих на правительство инженеров, на огромной гидроэлектростанции, построенной Китаем в Эквадоре, образовались тысячи трещин.

Гидроэлектростанция Coca Codo Sinclair стоимостью $2,7 млрд стала крупнейшим в стране инфраструктурным проектом. Она была настолько важна для Пекина, что Си выступил на ее открытии в 2016 году, передает The Wall Street Journal.

Однако в настоящее время трещины в бетонной конструкции и эрозия гористых склонов реки Кока угрожают повредить плотину. Это вызывает опасения по поводу возможного выхода из строя крупнейшего в Эквадоре источника электроэнергии.

«Мы можем потерять все. И мы не знаем, случится ли это завтра или через шесть месяцев», — говорит Фабрицио Йепес, инженер от Университета Сан-Франциско в Кито (Эквадор), отслеживающий связанные с проектом проблемы.

ГЭС в Эквадоре — один из многих финансируемых Китаем проектов по всему миру, затронутых дефектами строительства, сообщает газета.

Некачественное строительство может сорвать ключевые инфраструктурные проекты и обременить принимающие страны дополнительными долгами, когда те пытаются исправить дефекты.

Кредит на кредите

В Уганде местная энергетическая компания выявила более 500 строительных дефектов на гидроэлектростанции «Исимба» мощностью 183 мегаватта, построенной Китаем на реке Нил.

В результате с момента ввода в эксплуатацию в 2019 году на ней часто случаются поломки.

По данным компании Uganda Electricity Generation Company Limited (UEGCL), китайская фирма China International Water & Electric Corp. не построила заграждения для защиты плотины от водорослей и другого мусора, что привело к засорению турбин и отключению электроэнергии.

По данным UEGCL, протекает и крыша здания электростанции.

Строительство ГЭС стоимостью $567,7 млн финансировалось в основном за счет кредита в размере $480 млн, предоставленного Экспортно-импортным банком Китая.

Ниже по течению Нила расположена еще одна китайская гидроэлектростанция мощностью 600 мегаватт под названием «Карума». Она отстает от графика на три года.

Угандийские чиновники объясняют задержку различными дефектами строительства, включая трещины в стенах. UEGCL также заявила, что подрядчик, компания Sinohydro Corp., установил неисправные кабели, выключатели и систему пожаротушения, которые необходимо заменить.

Несмотря на то, что ГЭС так и не работает, правительству пришлось начать выплачивать Экспортно-импортному банку Китая кредит в размере $1,44 млрд.

На просьбы предоставить комментарии китайские компании, участвующие в угандийских проектах, как и правительство КНР не ответили.