Арест журналиста Wall Street Journal возмутил журналистов в России и Центральной Азии

АЛМАТЫ -- Независимое журналистское и правозащитное сообщество не только в России, но и в Центральной Азии решительно осуждает арест репортера Wall Street Journal (WSJ) в России и расценивает это как грубое нарушение прав человека.

Инцидент также вызвал дискуссии о растущей опасности для тех, кто занимается расследовательской и независимой журналистикой в России.

29 марта Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала в Екатеринбурге корреспондента московского офиса Wall Street Journal, гражданина США Эвана Гершковича (31 год).

ФСБ заявила, что журналист «по заданию американской стороны» собирал секретные данные о деятельности одного из предприятий военно-промышленного комплекса России.

«Следствие ФСБ предъявило Гершковичу обвинение в шпионаже в интересах своей страны. Он категорически отверг все обвинения и заявил, что занимался в России журналистской деятельностью», — цитирует российское государственное информационное агетство ТАСС источник в ФСБ 7 апреля.

До 29 мая Гершкович будет находиться в московском следственном изоляторе Лефортово.

В следующий вторник (18 апреля) московский суд будет рассматривать апелляцию, поданную адвокатами журналиста, сообщают российские СМИ со ссылкой на материалы суда.

Wall Street Journal отрицает обвинения в шпионаже в отношении своего корреспондента и требует его немедленного освобождения.

Журналистика — не шпионаж

Гершкович родился в Америке в семье еврейских эмигрантов из Советского Союза.

По данным Комитета по защите журналистов, это первый случай задержания в России американского журналиста по обвинению в шпионаже со времен «холодной войны».

Последний раз подобное произошло в 1986 году. Тогда советский КГБ арестовал американского журналиста US News & World Report Николаса Данилофф. Его обвинили в шпионаже и отправили туда же в Лефортово — в ту пору это был изолятор КГБ. Корреспондент просидел там около месяца.

Теперь 88-летний ветеран журналистики Данилофф выразил Гершковичу свою поддержку.

«Находиться в такой ситуации тяжело», — сказал Данилофф в среду в интервью каналу «Голос Америки».

«Обвинять журналистов в шпионаже очень легко, потому что работа отчасти на это похожа. Они раскапывают информацию, особенно ту информацию, которая не известна широкой публике — в этом есть что-то, напоминающее шпионаж, хотя на самом деле это не так», — добавил он.

Независимая журналистика в России стала очень опасным занятием, поскольку Кремль добивался контроля над тем, что пишется и говорится журналистами в стране.

Гершкович приехал в Россию пять с половиной лет назад. По заявлению WSJ, корреспондент несомненно знал о грозящих журналистам опасностях, однако был полон решимости продолжать работу.

«Сейчас быть репортером в России — это значит еще и регулярно видеть, как людей, которых ты знаешь, упрятывают за решетку на годы», — написал он в Твиттере в июле.

Во вторник президент США Джо Байден назвал заключение Гершковича под стражу в России по обвинению в шпионаже «абсолютно незаконным» и сказал семье журналиста, что работает над его освобождением.

Днем ранее Госдепартамент США официально классифицировал журналиста как «противоправно задержанного».

Две недели спустя после ареста российские власти по-прежнему отказывают американским дипломатам в консульском доступе к Гершковичу.

«Вопрос [о консульском доступе] находится на рассмотрении», — заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в среду. На его заявление ссылаются контролируемые государством информационные агентства.

Требования освободить Гершковича

Арест Гершковича вызвал возмущение в журналистских сообществах по всему миру, включая независимых российских журналистов. Российское сообщество опубликовало 4 апреля открытое письмо с требованием освободить Гершковича, считая обвинения против него необоснованными.

Авторы заявления, среди которых журналисты, правозащитники, адвокаты, писатели и активисты, указывают на то, что обвинение ФСБ не подкреплено никакими доказательствами.

«Нам предлагают верить на слово следствию госбезопасности», — отмечают подписавшие это обращение.

«Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им», — говорится в письме.

Коллеги Гершковича подчеркнули, что он имеет «безупречную репутацию журналиста, чьи работы всегда соответствовали самым высоким стандартам журналистики».

«В свою очередь, следствие ФСБ годами уничтожало собственную репутацию руками своих же сыщиков, и оснований доверять этим “профессионалам” у общества давно уже нет», — утверждается в письме.

Подписанты припомнили российским спецслужбам арест российского журналиста Ивана Сафронова, которого суд в Москве в сентябре приговорил к 22 годам колонии строгого режима по обвинению в «государственной измене».

«Благодаря серии журналистских расследований детали вмененной Сафронову “измены” стали достоянием общественности, и мы считаем доказанным, что Ивана осудили на 22 года колонии исключительно за журналистскую работу», — написано в обращении.

«Сходство обстоятельств нового “шпионского” дела с делом Сафронова вызывает сомнения относительно достоверности существа обвинения, предъявленного Эвану Гершковичу».

В колонке, опубликованной изданием Moscow Times в среду, коллега и невеста Сафронова Ксения Миронова провела параллели между арестами двух журналистов.

«Только российские граждане могут быть арестованы за измену (как Иван), а вот обвинения в шпионаже припасены для иностранцев (как Эван). Хотя сегодня власти в России могут найти за что арестовать кого угодно, обвинения в измене или шпионаже остаются особенно горькой пилюлей», — пишет она.

Она назвала Лефортово «самой жестокой тюрьмой России, ... где круглосуточно горит свет, душ разрешают принять раз в неделю, а вместо тюремного дворика заключенные дышат свежим воздухом в клетке размером 3 кв. м».

«Суды по делам о шпионаже и измене проводятся в режиме абсолютной секретности. Это означает, что журналисты не могут следить за ходом процесса. При этом родственникам запрещено их посещать», — добавила она.

«Нет места журналистике в России»

Журналистское сообщество в странах Центральной Азии также требует от российских властей освободить их американского коллегу и осуждает предъявленные ему обвинения.

«Нет сомнений в том, что американский журналист не совершал того, в чем его обвиняет ФСБ», — убежден председатель Независимого союза журналистов Кыргызстана и главный редактор новостного сайта Bishkek.kg Азамат Касыбеков.

«Это чистой воды политика».

«Это распространенный метод России по обмену пленными или арестантами, раньше этим занимался советский Комитет госбезопасности», — считает Касыбеков.

Касыбеков назвал этот метод цинизмом и посетовал на то, что жертвами этой практики часто становятся именно журналисты, поскольку многие из них занимаются расследованиями и, соответственно, ищут доказательства, как правило, в виде документов.

«Поэтому на журналистов можно легко повесить такую статью, как шпионаж, что мы сейчас и наблюдаем», — сказал он.

Касыбеков заявил, что инцидент с Гершковичем является грубейшим нарушением прав журналиста.

Он был арестован по надуманным причинам и правоохранительные органы даже не попытались представить доказательства своим обвинениям, вместо этого просто засекретив дело, добавил он.

«В России стало невозможно заниматься журналистскими расследованиями и в принципе нет места журналистике как таковой», — заключил глава Союза журналистов.

Лукпан Ахмедьяров, журналист из северного казахстанского города Уральск, бывший главный редактор независимой газеты «Уральская неделя», назвал действия России «шантажом».

«Россия сейчас находится в том состоянии, в котором у режима президента Владимира Путина остается только один инструмент — политический шантаж», — полагает он.

«Ради политического шантажа и торга они [российские власти] даже используют торговлю людьми».

«Это откровенный киднеппинг с целью обмена [Гершковича] на кого-нибудь другого — российские власти уже провернули это с американской баскетболисткой Бриттни Грайнер», — напомнил он.

Такие принципы журналистики, как объективность, беспристрастность и критика власти, противоречат интересам политической верхушки в России, отметил Ахмедьяров.

Кремль подменил журналистику пропагандой, и любую попытку заниматься настоящей журналистской деятельностью расценивают как подрывную деятельность, говорит он.

«Режим Путина фактически ликвидировал профессию журналиста в России».