Каравансарай
Безопасность

Казахстан начал дистанцироваться от России на фоне растущих опасений

Арман Калиев

Российские силы специального назначения проводят занятия по боевой стрельбе поблизости от границы Казахстана в минувшем сентябре. [Глобальная военная стратегия/страница статистики Фейсбук]

Российские силы специального назначения проводят занятия по боевой стрельбе поблизости от границы Казахстана в минувшем сентябре. [Глобальная военная стратегия/страница статистики Фейсбук]

АСТАНА -- Казахстан начинает пересматривать свои отношения с Россией и обыкновение поддержки позиции Кремля по международным вопросам, считают эксперты.

Казахстан, непостоянный член Совета безопасности ООН, 14 апреля не поддержал российский проект резолюции, осуждавшей ракетные удары по Сирии. Удары наносились в ответ на предполагаемое использование сирийским президентом Башаром Асадом химического оружия несколькими днями ранее.

Поддерживаемый Россией сирийский режим обвиняется виспользовании химического оружия 6 апреля в городе Дума (в предместьях Дамаска), где держали оборону повстанцы, в результате чего погибли 40 и пострадали более 500 человек.

Российская резолюция не только не прошла , но и не получила сколько-нибудь широкой поддержки. Против неё было подано 8 голосов, за неё - 3. Казахстан и ещё три страны воздержались. Для принятия любая резолюция должна набрать большинство голосов Совета из 15 участников, если ни один из пяти постоянных его членов - Британия, Китай, Франция, Россия и США - не наложат на проект вето.

Российский президент Владимир Путин (справа) обменивается рукопожатием со своим казахстанским коллегой Нурсултаном Назарбаевым. Москва, 27 декабря 2017 г. Создав редкий прецедент, Казахстан 14 апреля не поддержал проект российской резолюции в Совете безопасности ООН. [Александр Неменов/АФП]

Российский президент Владимир Путин (справа) обменивается рукопожатием со своим казахстанским коллегой Нурсултаном Назарбаевым. Москва, 27 декабря 2017 г. Создав редкий прецедент, Казахстан 14 апреля не поддержал проект российской резолюции в Совете безопасности ООН. [Александр Неменов/АФП]

Казахстанская электростанция, работающая на угле, вблизи российской границы. Фото сделано в прошлом сентябре. [Фейсбук]

Казахстанская электростанция, работающая на угле, вблизи российской границы. Фото сделано в прошлом сентябре. [Фейсбук]

Российский пограничный КПП на пересечении границ России, Монголии, Китая и Казахстана. Алтайская область, 27 ноября 2016 г. [Фейсбук]

Российский пограничный КПП на пересечении границ России, Монголии, Китая и Казахстана. Алтайская область, 27 ноября 2016 г. [Фейсбук]

В случае принятия, резолюция "требовала бы, чтобы США и их союзники немедленно прекратили подобные действия и отказались от дальнейшего использования силы в нарушение международного права", сообщила пресс-служба ООН.

Ненадёжный партнёр

Казахстан, воздерживающийся во время голосования, - знаковое событие, поскольку Казахстан всегда был ближайшим геополитическим союзником России, полагают эксперты.

В прошлом две страны тесно сотрудничали в военной сфереи являются членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с 1992 года. Это региональная международная организация, в которой состоят бывшие республики СССР.

Казахстан и Россия также объединили свои рынки в рамках Евразийского экономического сообщества. В нём так же состоят постсоветские страны.

Однако решение Казахстана на заседании Совета безопасности ООН 14 апреля продемонстрировало нежелание Астаны быть с Россией "в одной упряжке" , поскольку её вечно меняющаяся внешняя политика и вмешательство в дела других стран привели к международной изоляции, отмечают казахские политологи.

Как бы то ни было, освободиться от кремлёвского влияния на странубудет нелёгкой задачей и, скорее всего, займёт много лет, считают некоторые.

Внезапный разлад в отношениях может привести к ситуации, схожей со вторжением России в Украину в 2014 г, сказал в январском интервью Украинской службе Радио Свобода алматинский политолог Айдос Сарым.

"Полагаться в таких условиях исключительно на [двусторонние соглашения], Будапештские соглашения [в соответствии с которыми Россия обязалась не нападать на Украину, Беларусь и Казахстан в обмен на полный возврат Москве ядерного оружия из этих стран] и прочие, было бы верхом наивности", – подчеркнул Сарым.

"Соглашения с Россией не стоят той бумаги, на которой написаны", – добавил он.

"С бывшей империей можно разводиться двумя путями. Есть мирный путь, как в Казахстане, он длится долго. Есть военный плохой путь– это как в случае с Грузией и Украиной".

Избежать конфликта

Астана опасается повторения украинского опыта в северных областях Казахстана, граничащих с Россией. Казахстан уже рассматривает возможность подобных шагов.

По мнению казахстанских политологов, одним из тревожных сигналов для Казахстана стало присоединение в 2014 году Крымского полуострова, являвшегося территорией Украины, к России.

Астане нужен противовес в отношениях с Россией и ОДКБ, в которой Москва доминирует, таким противовесом быть не может, сказал "Каравансараю" казахстанский политолог из Уральска Султанбек Султангалиев.

Для этого в прошлом июле Казахстанподписал военное соглашение с США, наметив сотрудничество в 2018-2024 гг.

Казахстан также начал активно поддерживать Соединённые Штаты в вопросах безопасности, например, позволив американским военным использовать каспийские порты Актау и Курыкдля транзита грузов в Афганистан.

"Это проявление прагматического курса внешней политики Казахстана, основанной на принципе многовекторности", – сказал Султангалиев.

Осенью прошлого года Казахстан принял новую военную доктрину, которая внесла изменения в былую стратегию. Эти изменения указывают на учитывание потенциальной угрозы со стороны России.

По мнению казахстанского политолога из Алматы Руслана Жангазы, принятие военной доктрины Казахстана 2017 года – это реакция на военную агрессию России против Украины..

"В новом документе среди военных угроз Казахстану впервые упоминаются такие понятия, как «гибридные методы борьбы» и «кибератаки»", – сказал Жангазы "Каравансараю".

Астана опасается повторения украинского опыта в северных областях Казахстана, граничащих с Россией, говорит он.

Казахстан рискует

Жангазы назвал три ключевые предпосылкидля возникновения аналогичных сепаратистских настроений в Казахстане. Ранее Москва называла защиту этнических русских за рубежом в качестве предлога для вторжения.

"Прежде всего, это этнодемографический дисбаланс не в пользу казахского населения на севере и востоке страны [где, как и в Крыму, преобладают русские]", – полагает Жангазы.

"Вторым существенным фактором, который активно использовался в гибридной войне против Украины, является латентное недовольство текущим социально-экономическим положением со стороны некоторых этнических меньшинств [русских]", - сказал он.

"Третья предпосылка – указанные регионы находятся под воздействием информационной политики Кремля, – они получают информацию в основном из российских СМИ", – продолжил Жангазы.

По мнению Жангазы, эти риски стали истинной причиной инициативы властей по переселению южан, среди которых преобладают казахи.

Казахстанское правительство активно стимулирует миграцию, оказывая социальную поддержку переселенцам. Официальная цель этой инициативы – избавление от излишка рабочей силы на юге и поддержание экономического потенциала севера.

К тому же, в целом наблюдатели рассматриваютперенос столицы Казахстана из Алматы на юге в северную Астану в 1998 г выражением решимости страны защищать всю свою территорию.

Вам нравится эта статья?

Комментарии 10

Правила оставления комментариев * Обязательное для заполнения поле 1500 / 1500

надо договорица с нато можедь быть хотябы не о вступлении в нато прям сечясь но хотябы о розмишении воиск нато в казахстане тогда расия и сместа нидёрница .

ответ

Ребята политика грязное дело и мы к сожалению своими разговорами на кухне мало что можем изменить. Конечно это все просматривается и общественное мнение зондируется и докладывают кому надо мнение народа по тем или иным вопросам но это все риторика, то что мы здесь пытаемся друг другу доказать. Позвольте мне высказать мое мнение чисто субьективное обывательское мнение казаха. Мне не нравится мое правительство и человек который просто зубами держится за власть и не хочет отдавать свое место. Это кстати я не должен был писать так как можно ожидать определенных последствий. У нас в Казахстане можно критиковать вообще кого угодно но не нашего великого и прекрасного Нурсултана Абишевича поэтому я оффициально заявляю что под человеком описанным выше я имел в виду не его. Его мы все искренне любим уважаем и мечтаем только об одном чтобы он нами правил мудро и справедливо еще долгие годы. Прошу это внести в протокол. Так вот братья славяне, Есть у меня хорошие друзья разных национальностей. И Русские и Украинцы и Азербайджанцы и Армяне и Грузины и Киргизы иТурки и т.д и даже Пиндосы как вы их любите называть. Так вот, мне по барабану что некоторые друг друга не любят или не могут сидеть за одним столом. Когда я приглашал их в гости, я приглашал их всех. А там они уже сами определялись где им сидеть и с кем рядом. Вот любят у нас говорить что дескать как было хорошо в Советском Союзе. Да некоторые моменты были просто прекрасны. НО , болшое Но

ответ

А потом был 2020год и заявы путиных, никоновых, федоровых, жириков и.тд о территориальных претензиях. Холоп уанька совсем из ума выжил, буянит, бегает с топором в пьяном угаре..

ответ

Вы посмотрите на издание .com, специальные лживые выбросы, а малограмотные "аналитики"авторы (соловьевы) этой статьи сеют раздор, задумайтесь!

ответ

А кто людей вообще-то спрашивал? Какая агрессия? Вы что там с ума посходили,какой противовес? Мы против всяческих атак и обвинений! Щас вас там науськают пендосы!Мы за мир в Сирии!

ответ

Большое Но. Но почему ваши братья младшие как вы любите нас называть не хотят обратно в Союз? Да не охото чтобы тебе все время говорили как тебе жить и с кем тебе дружить. Охото самому решать а не по указке. "Тварь я дрожащая или право имею?" так кажеться писал Достоевский? А если вам по каким то причинам нравится быть в конфронтации со всем остальным миром почему вы считаете что и мы должны так поступать что у нас не может быть своего мнения. Может быть пора открыть глаза и понять что вокруг России да и в самой России не чурки не черножопые не укропы живут а вполне себе нормальные люди. Просто у них есть свое мнение. И если мы все братья как мне относится к вам если вы нападаете на нашего брата Украинца или Грузина или на любой другой народ который я считаю братским? Задумайтесь, может быть проблема в вас ребята?

ответ

Хватит кошмарить в особенности малограмотных людей российской агрессией. Посмотрите на карту России, им бы со своей территорией разобраться.

ответ

Однако при такой территории РФ активный участник конфликтов в Сирии, Украине, ну и по комментариям даже депутатов гос думы и журналистов понятно отношение. Исходя из этого текст в статье вполне адекватный.

ответ

Кайрат, ты в своем городе, ауле, или где ты там живешь , хочешь игиловцев поиметь, дружище ? Нет ? Они уже близко - в Афгане... Скоро придут учить жизни...

ответ

с ними дружить надо,но оружие должно быть наготове...

ответ