Личность нового лидера ИГ по-прежнему окутана тайной

Спустя всего несколько дней после того, как лидер «Исламского государства» (ИГИЛ) Абу Бакр аль-Багдади погиб во время октябрьского рейда вооруженных сил США, было объявлено имя его преемника.

Однако истинная личность Абу Ибрагима аль-Хашими аль-Куреши по-прежнему окутана тайной, так же, как и дальнейшая стратегия группировки.

«Мы мало знаем о нем, за исключением того, что он является главным судьей ИГ и возглавляет комитет по шариату», — говорит иракский аналитик ИГ Хишам аль-Хашеми.

Однако имеются сомнения в самом его существовании.

Некоторые предполагают, что группировка была застигнута врасплох и объявила имя преемника для того, чтобы выиграть время и создать впечатление контроля.

«Организация была застигнута врасплох беспощадной ликвидацией аль-Багдади», — сказал Жан-Пьер Филиу, специалист по арабскому миру в парижском университете Sciences-Po.

«После этого было объявлено имя преемника. Мы мы не знаем, существует ли он на самом деле или это просто отвлекающий маневр, пока в Сирии и Ираке происходит процесс назначения истинного преемника», — резюмировал он.

Стратегическое руководство

«В современном мире невозможно скрыть имя лидера, ни одна террористическая группировка не может сохранить в секрете свою структуру руководства. Никто не может этого достичь», — считает Сет Джонс, специалист Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Независимо от того, существует он на самом деле или нет, преемник не демонстрирует видимого лидерства.

Под управлением Аль-Багдади, который также избегал внимания, ИГ пыталась имитировать структуру государства путем создания школьных учебников и собственной валюты.

С тех пор как в марте экстремистская группировка была изгнана из Багхуза, своего последнего оплота на территории Сирии, она, в основном, использовала тактику партизанской борьбы.

Аналитики считают, что если преемник Абу Бакра аль-Багдади хочет избежать внутренних проблем с лидерством, он будет вынужден выйти из тени.

«У него возникнет противоречие между необходимостью утвердиться и быть эффективным и стремлением к безопасности», — сказал Дэниэл Байман, исследователь из Джорджтаунского университета в Вашингтоне.

Выбор безопасности может ему дорого стоить, поскольку создаст для экстремистских группировок возможность борьбы за превосходство.

«Мы уже наблюдаем критику со стороны других [экстремистских группировок], которые заявляют, что невозможно быть халифом при отсутствии халифата, — сказал Байман. — Этому человеку будет очень трудно установить лидерство».

По мнению Филиу, ожесточенные атаки, предпринятые дочерними организациями ИГ на Синае в Египте и в районе Сахары, призваны обеспечить центральному руководству группировки время для реорганизации.

Переломный момент

Робин Симкокс, исследователь из Фонда наследия в США, считает, что у ослабленной группировки ИГ мало шансов отвоевать территорию в ближайшем будущем. Это означает, что ее боевики затаятся и будут использовать тактику «повстанцев».

«Несмотря на то, что в некоторых случаях это затрудняет поиск противника, боевикам также становится сложнее вербовать новобранцев в тех же количествах, поскольку для иностранцев больше нет “халифата”, в который можно отправиться», — говорит он.

«Это также затрудняет сбор средств, поскольку ранее ИГ получала значительные доходы за счет налогообложения и вымогательства у тех, кто жил в так называемом “халифате”», — добавил он.

С точки зрения Баймана, это «переломный момент для группировки».

«Но не зная практически ничего о лидере, очень трудно понять, какой курс они выберут», — говорит он.