В Центральной Азии усмотрели циничные мотивы Путина в переносе парада Победы

АЛМАТЫ -- Перенос ежегодного парада Победы по решению российского президента Владимира Путина — хорошо продуманный шаг, направленный на проведение конституционных изменений, которые позволили бы Путину оставаться у власти, по сути, всю жизнь, считают наблюдатели из Центральной Азии.

В связи с пандемией коронавируса, российские власти перенесли ежегодное празднование Дня победы с 9 мая на 24 июня, а также последний день референдума — с 22 апреля на 1 июля.

В этом году на параде, посвященном 75-летию победы над нацистами, приняли участие 14 000 военнослужащих из 13 бывших советских республик, а также раритетная и новейшая военная техника России, передает AFP.

На следующий день после проведения парада началось досрочное всенародное голосование по конституционным реформам, вызвавшим полемику в обществе.

В частности, реформы включают «обнуление» президентских сроков Владимира Путина, что предоставит ему возможность баллотироваться еще дважды и оставаться на своем посту до 2036 года.

В соответствии с нынешним законодательством, срок Путина на посту президента истекает в 2024 году. В первый раз он занял должность президента в 2000 году, а также находился на посту премьер-министра с 1999 по 2000 годы и с 2008 по 2012 годы. В 2012 году он снова стал президентом.

По данным, опубликованным российской государственной организацией по исследованию общественного мнения ВЦИОМ в понедельник (29 июня), примерно 76% опрошенных проголосовали за пакет поправок.

Скептицизм в Центральной Азии

Специалист по международным отношениям из Нур-Султана Руслан Назаров считает, что президент РФ тщательно рассчитал перенос парада на 24 июня — примерно за неделю до референдума.

«Путин провел праздник Победы, накачав россиян эндорфинами и ощущением единства, и сразу же запустил голосование за нужные ему конституционные реформы. В результате многие люди, наполненные чувством патриотизма, поддержат поправки», — отметил Назаров.

«Это цинично — использовать парад Победы для своих политических целей», — добавил он.

За два десятилетия своего правления Путин постоянно использовал наследие советской победы, чтобы повысить у населения патриотические настроения и усилить поддержку своего правительства, отмечает AFP.

Как голосование, так и парад состоялись, несмотря на пандемию, унесшую тысячи жизней (более 8000 зарегистрированных летальных исходов и более 600 000 подтвержденных случаев коронавирусной инфекции в России на момент проведения).

Несмотря на то, что накануне парада Кремль заявил о соблюдении профилактических мер против заражения, присутствовавшие на параде корреспонденты AFP отметили, что толпа зрителей, собравшихся вдоль маршрута парада, по большей части игнорировала правила дистанционирования, и очень немногие использовали маски.

О повышенной угрозе заражения среди глав государств на подобных мероприятиях свидетельствует инцидент с президентом Кыргызстана Сооронбаем Жээнбековым, которому пришлось отказаться от участия в мероприятии и самоизолироваться. По прибытии в Москву 23 июня у двоих его сопровождающих выявили COVID-19.

Некоторые кыргызстанцы выражали мнение, что Жээнбекову следовало усилить профилактические меры, другие были убеждены, что кыргызскому лидеру вообще не следовало участвовать в таком многолюдном мероприятии во время пандемии.

Активист из Бишкека Сыймык Колбаев посочувствовал кыргызским военнослужащим, которые были вынуждены участвовать в параде в Москве.

«Почему наши солдаты должны подвергать риску свое здоровье и свои жизни в угоду политическим интересам Путина?», — сказал он.

Парад в Москве также был ознаменован техническими неполадками.

В день парада в Твиттере выложили видео, где российский противопехотный бронетранспортер «Бумеранг» задымился и не смог продолжить движение.

На боку бронетранспортера красовалась звезда и георгиевская ленточка, которую в странах Центральной Азии связывают с царскими репрессиями в отношении их жителей в 1916 году.

«Я понял, почему они [российские бронетранспортеры] называются “Бумеранг”, — они возвращаются на ремонт», — пошутил один из пользователей Twitter.

Выдуманные территориальные притязания Путина

Помимо обнуления сроков полномочий Путина, реформы призваны закрепить консервативные ценности, которые, как рассчитывает Кремль, найдут отклик у избирателей и привлекут большое число голосов.

Они включают упоминание о «вере в Бога» россиян, несмотря на долгую историю России как светского государства, а также пункт против однополых браков, которые в настоящее время запрещены законом.

Апеллируя к этим ценностям, Путин заявил в интервью 21 июня, что бывшие советские республики должны вернуть «подарки от русского народа», то есть часть своей территории.

Его заявления транслировались государственным телеканалом «Россия-1» в рамках программы «Россия. Кремль. Путин».

По его словам, при создании Советского Союза в 1922 году в договоре прописали право выхода, но не была прописана соответствующая процедура.

«Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава Союза. Ну хотя бы тогда выходила с чем пришла и не тащила бы с собой подарки от русского народа», — заявил Путин.

На следующий день пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что Путин, говоря о подарках, отмечал «допущенные ранее системные ошибки в [советской] конституции», таким образом подчеркивая необходимость реформы основного закона России.

Заявления Путина вызвали резкую критику со стороны казахстанцев.

Мирас Шекенов, депутат городского совета столицы Нур-Султан, считает, что слова президента России — проявление агрессивного национализма.

«Именно такую идеологию он будет продвигать среди своего народа: романтизация жизни в СССР, героизация победы в войне с Германией и прочее», — сказал он.