Кремль взял курс на конфронтацию из-за сомнений в российской вакцине против COVID-19

На фоне ужесточения глобальной конкуренции в области разработки проверенной и эффективной вакцины против COVID-19 российский режим выступает с все более громкими заявлениями по поводу своей вакцины-кандидата, получившей название «Спутник V».

Похоже, что быть «первыми» в разработке вакцины, как заявил 11 августа президент России Владимир Путин, для Москвы уже недостаточно.

В связи с возрастающими сомнениями по поводу «Спутника V», Кремль теперь берет курс на конфронтацию.

Кампания Москвы по продвижению вакцины перегружена патриотическими заявлениями. Какая-либо критика — особенно утверждения о том, что Кремль пренебрегает соображениями безопасности — отвергается, как анти-российская клевета.

Кампания следует типичной для России в путинские времена схеме распространения дезинформации, пытаясь поставить под сомнение другие вакцины-кандидаты от COVID-19 с помощью неподтвержденных заявлений, например, о том, что западные научные подходы к поиску вакцины менее эффективны и более рискованны, а западные «исследования отстают» от российских.

Рекламный ролик российской вакцины от COVID-19 изображает ее как светящийся спутник, который вращается вокруг зараженного коронавирусом земного шара, уничтожая это заболевание.

«Спасение мира — это часть русского менталитета», — заявил Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, финансировавшего вакцинацию в стране, в интервью The Guardian, опубликованном 30 сентября.

Дмитриев отверг обвинения британских спецслужб в том, что российские хакеры украли секретные разработки медицинских учреждений на Западе, назвав их «согласованными действиями, нацеленными на очернение российской вакцины по политическим причинам».

«Мы полностью уверены в том, что российские спецслужбы» стояли за взломом лабораторий, проводящих исследования коронавируса, заявил 19 июля министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб, назвав такое поведение «возмутительным и предосудительным».

Когда в начале сентября Оксфордский университет и британская фармацевтическая компания AstraZeneca ненадолго приостановили испытания вакцины из-за необъяснимого заболевания одного из участников испытания, кремлевские пропагандисты не преминули выступить с критикой.

«Ситуация с приостановкой [испытаний] четко показала ошибочность подхода, когда целые страны ориентируются исключительно на новые, непроверенные платформы при выборе вакцины», — сказал Дмитриев 12 сентября.

Серьезные сомнения

Учитывая, что более 100 вакцин-кандидатов против COVID-19 находятся в стадии разработки и не менее 10 проходят третью фазу испытаний с участием людей, Кремль сталкивается с серьезной конкуренцией.

Со своей стороны, китайский режим на всех парах проводит кампанию вакцинации от коронавируса, делая прививки непроверенными препаратами десяткам тысяч китайцев, что совершенно не соответствует традиционной процедуре испытания вакцин.

4 сентября российские исследователи опубликовали результаты испытаний фазы 1/2 в медицинском журнале The Lancet, что означает, что испытания прошли экспертную оценку.

Судя по состоянию нескольких десятков добровольцев, вакцина «безопасна и хорошо переносима», говорится в статье.

Тем не менее, представители мирового медицинского и научного сообщества по-прежнему выражают сомнения по поводу безопасности и эффективности российской вакцины.

Открытое письмо, подписанное 7 сентября более чем 30 специалистами из 12 стран, ставит под сомнение полученные результаты, указывая на «потенциальные несоответствия в данных».

Исследователи определили, что в представленных цифрах присутствует ряд дубликатов, и пришли к выводу о том, что достоверность полученных в рамках исследования данных «крайне маловероятна».

Российская вакцина может быть даже более опасной, чем заболевание, с которым она пытается бороться, заявил в августе ряд ученых-медиков и медицинских экспертов.

«Я слабо верю заявлениям российских властей о том, что у них уже готовый к применению препарат», — сказала в августе Асель Салиева, врач специализированного COVID-госпиталя в Казахстане.

«При тестировании в первое время вакцина может казаться безопасной, а последствия могут проявиться гораздо позже. Нельзя рисковать здоровьем миллионов людей, даже когда кажется, что риск оправдан», — добавила она.

«Создатели российской вакцины сами не знают, как долго действует вакцина, поскольку никаких долговременных масштабных клинических исследований они не проводили», — предупредил в то время Болот Калмырзаев, профессор Американского университета в Центральной Азии и специалист по молекулярной генетике из Бишкека (Кыргызстан).

24 сентября российские космонавты, готовящиеся к запуску на Международную космическую станцию (МКС), заявили, что делать расхваливаемую Путиным прививку от коронавируса еще слишком рано.

«Я бы вакцинироваться не стал, очень осторожно отношусь к этим вопросам», — сказал журналистам AFP 46-летний Сергей Рыжиков, руководитель экипажа из трех человек, который прибыл на МКС 14 октября.

«Как только вакцина будет надежна на 100%, тогда и будет приниматься решение о нашей вакцинации», — добавил другой космонавт, 37-летний Сергей Кудь-Сверчков.

Шквал сомнений помешал Кремлю превратить вакцину «Спутник V» в венец славы для России.

Путин ищет политическую выгоду

Помимо стремления поднять свой престиж на международной арене, Кремль также осознает, что производство успешной вакцины будет приветствоваться и в самой России, где популярность Путина резко падает.

Путин также опасается «замороженных» конфликтов, уходящих корнями в советские времена, которые снова вспыхивают в соседствующих с Россией странах.

По всей видимости, у Кремля нет ответов на политические кризисы в Беларуси и Кыргызстане, а также на эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе.

Наблюдатели утверждают, что заявления Кремля о наличии столь желанной вакцины — это очередная политическая уловка Путина.

«Это не джентльменская прогулка по парку группы людей, которые согласны с тем, что есть какое-то общее общественное благо, к которому мы все должны стремиться», — заявил в интервью The Washington Post Дж. Стивен Моррисон, директор Центра глобальной политики здравоохранения при Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

«Это превратилось в геополитическую гонку, которую считают связанной с внутренней стабильностью и поддержкой в условиях множества невзгод», — утверждает он.

По словам Моррисона, словесные уколы Дмитриева в адрес конкурирующих вакцин-кандидатов — дурной тон.

«Попытки очернить вакцины других конкурентов носят несколько скандальный оттенок», — говорит он.

У российского режима, управляющего ухудшающейся внутренней экономикой, имеется дополнительный стимул для проведения ускоренных испытаний вакцины — прибыль.

«Добровольцы» для испытаний вакцины

Вакцину «Спутник V» предложили сделать учителям и медикам, находящимся на переднем крае борьбы с вирусом в России. Тем не менее, Минздрав отказался сообщить, сколько из них вызвались получить вакцину добровольно.

Леонид Перлов, 66-летний учитель географии из Москвы, сказал, что ему предложили потенциальную вакцину, но он отказался, поскольку она «не прошла все необходимые этапы тестирования».

Он отметил, что в рядах его коллег присутствуют разногласия.

«Учителя биологии не спешат делать прививки. Но вот учителя истории готовы стать добровольцами», — сказал Перлов в интервью The Washington Post.

Однако есть и признаки того, что не все участвуют в испытаниях вакцины добровольно.

Как сообщает The Guardian, один из сотрудников московского правительственного департамента рассказал о давлении, которое на них оказывают на работе.

«Нам дали понять, что мы должны зарегистрироваться онлайн для участия в испытании. Когда мне позвонили, чтобы сообщить, что я должен прийти на прием, мне пришлось придумать отговорку», — говорит он.

Российская журналистка, которая вызвалась сделать прививку, сказала, что, когда она прибыла в пункт вакцинации, один из мужчин пожаловался, что его заставили прийти.

Вакцину «Спутник V» изначально тестировали на нескольких десятках «добровольцев» из российских вооруженных сил.