Казахстанцы поддержали запрет RT в Германии как меру борьбы с российской пропагандой

АЛМАТЫ — Казахские наблюдатели поощряют блокировку в Германии российского государственного канала RT, вещающего на немецком языке, отмечая вредное влияние российской пропаганды.

На вещание телеканала RT DE был «наложен запрет, поскольку у канала отсутствует необходимая лицензия», сообщила Комиссия по лицензированию и надзору германского медиарегулятора в заявлении, выпущенном 2 февраля.

Европейская спутниковая сеть заблокировала RT DE по запросу германских властей 22 декабря, менее чем через неделю после начала вещания, однако передачи канала можно было по-прежнему смотреть через интернет и в мобильном приложении.

В своем заявлении по поводу блокировки представители RT DE отметили, что вещание велось из Москвы на основании лицензии, выданной властями Сербии, которая, по их словам, позволяла каналу вести вещание в Германии согласно европейским законам.

Однако германский регулятор заявил, что редакция канала работала в Берлине и «по европейскому законодательству» у канала не было «законно выданного разрешения».

Представители RT DE сообщили, что оспорят решение регулятора в суде.

В ответ на запрет Москва закрыла корреспондентский пункт германской телерадиокомпании «Дойче Велле» в России, аннулировали аккредитацию всех ее сотрудников, и объявила о том, что намерена признать этот телеканал «иностранным агентом».

Попытки обойти закон

Телеканал RT со 100% государственным финансированием, начавший вещание в 2005 году под названием Russia Today, с тех пор расширил свою аудиторию за счет телепрограмм и сайтов на разных языках, включая английский, французский, испанский и арабский.

Западные страны обвиняли его в распространении дезинформации и кремлевской пропаганды.

RT попытался обойти принятый в 1970-е годы в Германии закон, запрещающий вещание в стране зарубежных государственных телеканалов, написала в своем Телеграм-канале московская журналистка Екатерина Петрова.

«Риторика в наших СМИ традиционная: загнивающий Запад беспричинно наезжает на российские СМИ. Но никто ни на кого не наезжает», — заметила она.

По ее словам, у европейских стран есть договор, по которому можно получить лицензию, к примеру, в Италии и вещать на другие страны-участницы договора.

Сначала RT попытался получить лицензию в Германии и Люксембурге, а после отказа получил ее в Сербии, говорит Петрова.

«То есть фактически российский телеканал RT нарушил законодательство ФРГ и возмущается, что им дали за это по башке», — заявила она.

«Россия ввела санкции против DW потому, что в Германии не получилось без последствий нарушить закон, — отметила она. — По мне, это полный сюрреализм».

Озабоченность в Казахстане

Германия верно поступила, и Казахстану также следует ограничить вещание оголтелых пропагандистских ресурсов типа RT, считает бизнесмен Алихан Канапия из Алматы.

Ответственных лиц RT, «таких как Маргарита Симонян», главный редактор англоязычной сети RT, «нужно вносить в черный список и запрещать въезд в страну, а вместе с ними российским депутатам... поскольку они унижают честь и достоинство нашей страны», — сказал он.

Канапия говорит о комментариях, которые звучали в последние годы в прокремлевских СМИ и вызвали в Казахстане обеспокоенность и гнев.

Например, Вячеслав Никонов, председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке, в декабре 2020 года сделал высказывания, прямо подрывающие суверенитет Казахстана.

«Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен [до прихода русских]», — сказал Никонов во время передачи на государственном «Первом канале».

«Территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза», — заявил он.

В апреле прошлого года российские политики вновь обеспокоили казахстанцев необоснованными претензиями на «российские территории» в Центральной Азии и разговорами о «восстановлении российских границ» после переименования в Павлодаре десятков улиц, в ходе которого советские имена были заменены названиями, отражающими идентичность и историю Казахстана.

У Казахстана нет права принимать такие решения, заявил тогда лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и член Государственной Думы Владимир Жириновский в эфире «ЛДПР ТВ».

Триста лет назад будущий Казахстан был заселен джунгарскими племенами и находился под управлением России, сказал он.

«Там не было никаких государств, степи, кое-где кочевники, а соль недалеко там — в Оренбурге, да и там в Павлодаре, где будущий город», — сказал Жириновский.

«Русский мир, русское пространство восстановит свои границы и будет наведен порядок», — заявил политик.

Кремлевские пропагандисты вносят смуту в умы простых людей своей же страны, вызывая негативное отношение к казахстанцам, сказал Канапия.

«Власти России не способны решать проблемы в своей стране, поэтому стараются отвлечь население информационным контентом низкопробного характера», — уверен он.

Риски российской пропаганды

То, что в Западной Европе предпринимаются меры в отношении RT, не удивительно, сказал политолог Расул Жумалы из Алматы.

«[RT] обслуживает имперские амбиции Кремля и господина [российского президента Владимира] Путина», — заявил он. «Любая страна, которая проводит неугодную официальной Москве политику, становится целью нападок таких медиа, как RT».

«И Казахстан не исключение», — считает он.

«Мы все свидетели, как регулярно СМИ РФ высасывают из пальца какие-то проблемы, например притеснение русского языка в Казахстане и угрозы самоидентичности русскоязычной части нашей страны».

Поэтому надо регулировать казахстанское информационное поле, уберегая от таких выбросов, поскольку это вопрос информационной и политической безопасности Казахстана, уверен Жумалы.

«Особенно это актуально для северных и центральных регионов нашей страны, которые практически полностью живут под российским информационным колпаком, — они все там смотрят кабельное российское телевидение», — поделился он беспокойством.

По мнению Жумалы, такая пропаганда очень опасна, поскольку она может расколоть народ, — одна часть населения, которая ориентируется на Россию, поддерживает ее политику и действия Путина на мировой арене, другая — ставит интересы Казахстана выше того, что внушают российские пропагандисты.

«Это подрывает стабильность нашей страны изнутри, — считает он. — Я не знаю ни одной страны, кроме Казахстана, которая полностью раскрыла свое информационное поле для другого государства».